andrey83ru

не существует книжек, которые не читают fb2. потому как этот формат, специально для них и был создан.

Ницше интересный философ, но писатель никакой, читать его полная Ж, разве что "Так говорил Заратустра" стоит прочесть.

Valkyrya

Про то что на 9 дюймовых читать удобнее. не согласен, разве что PDF, мне вот такую ялду 9-ти дюймовую таскать да и просто в руках держать совсем не удобно, 5дюймов для чтения самое оно, маленькая компактная, а лишний раз нажать на кнопку "перевернуть страницу" труда не составит.

У меня Digma e-500 одна из первых, давно брал за 6000р. прошивать пришлось раза два, а сейчас с ней расстаться не могу, да я ее просто люблю. Недавно брату на днюху брал тоже дигму тока новую 6-ти дюймовую 1024Х768 технология перл, все дела.. погонял я ее в общем, совсем не понравилась, перл вообще полная лажа, ни чем не отличается от обычной, кроме того что экран хрупкий, вот он то у него и полетел через пару месяцев, ни с того не с сего (а в сервисе еще и сказали что ее мол раздавили ) В общем если денег не жалко, и вы ловите кайф от тыкания пальцами/стилусами в экран, любите вайфай, и еще много чего ненужного, то берите сони, а если вам читалка нужна что бы читать, берите покет 360 (самая надежная вещь, на лучшем программном обеспечении, чем остальные)

Valkyrya

Ну если ТС привязка к компу, не критична, то я Зонтику верю да еще и за такую цену, можно на остатки бюджета взять приличный усил для 650-х, потому, как дырка в ресивере, это ну не кошерно совсем. P.S. а вот Levz достать проблематично, как я понял.

Valkyrya У вас как я понял, совсем беда с сетью, я вот разницы вообще не чувствую, что от стаба, что через фильтр, что на прямую, (единственно ощущается улучшения, когда ночю слушаю, но даже не скажу в чем лучше, как бы живее звук становится) но нам дома с сетью прямо скажем повезло, стабильные 230В на нуле как и положено ноль. а вам вот приходится ухищряться, сочувствую. Может регенератор хороший бы помог, да только цены у них у всех

Onkyo не слышал, может для компа, был бы самый оптимальный вариант, а вдруг захочеться с ноута музу послушать, или с телевизора (как я часто делаю, смакуя HD рипы концертов, с хорошей PCM дорожкой)

ну, усилителем я все таки пока буду ресивер считать, в принципе вариант неплохой по описанию.. единственный вопрос (оффтоп) зачем делать с ЦАПа выход оптический? вот что вычетал в мануале про цифровой выход м-дака "Выход SPDIF в этой конфигурации на внешний цифровой процессор будет подаваться стабильная и практически "свободная от влияния джиттера" версия входного сигнала." то есть, если будет использоваться дорогой цифровой процессор, то м-дак, выступит в роли "клока".

Ну, если о цапе реч, я может могу быть не объективным, но как владелец рекомендую аудиолаб M-DAC, (за 30-ку с ибея можно урвать) он дает хорошее разрешение на середине, и рассыпчатые приятные верха, драйва тоже хватает. Усил в нем для 650-х конечно игрушка, но если будут приобретаться еще одни наушники (низкоомные, то и он придется кстати). А в будущем, можно будет докупить усил спецом для 650-х, который еще добавит драйва. (+ плюс все плюшки данного цапа, вроде цифровых фильтров, с помощью которых можно чуток убрать/ добавить резкости, и вообще. тонко настроить звук под себя. Ну и балансные регулируемые выходы, что значит, можно подключить 650-е прямо к ним (при наличии соответствующего шнурка) что расширит динамический диапазон.

С пинками как раз 650-е хороши, и как по мне так даже я бы середку еще чуток вперед выдвинул, для большей убедительности Гилморовского фендора (особенно концертные записи, просто кайф) А вот что касается старого рока битлы, дорз, те же ранние пинки, ну не 650-х эта музыка ни как, конечно же мое полное ИМХО, но в старом роке мне нужны чркие высокие (не резкие, а именно яркие) и хорошее разрешение на середине, а сенхи ни тем ни другим не обладают, сам, для старого рока хочу взять еще одни наушники.

У меня они резали слух по первой, пока были не прогреты, на не прогретом цапе, и оооочень на не многих записях (очень плохого качества) Сейчас вообще резкости высоких не замечаю.

Встроенный цап в ресивер, это архи бюджетно, на уровне звуковухи встроенной в комп, для интереса попробуйте подключите свой блюрей по RCA и сравните, цап в блюрее должен быть по лучше, но в любом случае если хотите хорошее звучание, нужен внешний цап

тут дело не в усилителе, а в источнике, вы ресивер как цап используете, или с СD/DVD? каким способом подключаетесь к ресиверу, тюльпанами или цифрой?

В 650-х верха "цепляют" уши Это от чего же их надо было слушать? На любом хорошем цапе, будь он архи светлый, или темный. верха у 650-х мягкие и приятные, а резать они могут, только от дешевых звуковух.

Вариант хороший. но для меня Пинк Флоид стоит дороже

Ольга Арефева, Крематорий, Черный Обелиск

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА, единственная и не повторимая

Ну вот, а везде пишут что D18 имеет "теплый" звук с хорошими басами Это сабре то теплый и мягкий Ну не знаю как у D18 а у моего цапа на том же сабре звук совсем не мягкий, он светлый (при этом не яркий и не резкий) и мягкости там точно нет, есть хорошая детальность, и некая прохлада, в общем для 650-х то что надо ИМХО. В данном случае, я с тобой Зонтик, не согласен, зачем мягкий плотный звук, мягким плотным наушникам, да он в них просто задохнётся с этим цапом. И кстате, как ценитель старого рока, скажу, что мягкость там не нужна, ИМХО 650- отвратительно отыгрывают старый рок, с любым ЦАП-ом. Для 650-х нужна светлая дельта-сигма с хорошей детальностью. Да, соглашусь, что для 650х лучше светлый (или нейтральный) тракт, чтобы сделать звук более просторный и прозрачный. Сделать ровнее их АЧХ. Просто есть те, кому в 650х не хватает мощи баса (любилели таких ушей как м50, как 770про. всякие битсы и пр.) В этом случае 56 мультибит сделает звук 650х более напористым. Побочный эффект - возможна гулкость на вернем басе. Поэтому я и привел вариант нейтрального ЦАпа - левза. А можно и bifrost - он так еще светлее будет. Хотя класс ЦАпа довольно бюджетный. Действительно, ЦАП от Yulong на сабре может быть тоже хорошим вариантом. Мы же не знаем приоритеты в звуке ТС ... На счет баса и динамики согласен, но в той же степени, проблемы с басом у 650-х решаются подбором хорошего усилка. (дырку ресивера, я бы не стал рассматривать как качественный ушной усилок)

В данном случае, я с тобой Зонтик, не согласен, зачем мягкий плотный звук, мягким плотным наушникам, да он в них просто задохнётся с этим цапом. И кстате, как ценитель старого рока, скажу, что мягкость там не нужна, ИМХО 650- отвратительно отыгрывают старый рок, с любым ЦАП-ом. Для 650-х нужна светлая дельта-сигма с хорошей детальностью. вот напримар http://www.спам.com/itm/YULONG-SABRE-D1 ... 4ab56a8e0a http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB1.32/NFB1.32EN.htm

попросите что бы к цапу на сабре подключили усилитель, тогда и мучить не придется

по сути это и есть вывод с ЗК, встроенной в материнку, а то что сигнал будет лучше RME или 1212, это нет. Он даже не будет лучше хорошо реализованного USB в современных цапах. Так что этот вариант можно рассматривать только как временный, если у вас внешний цап без USB, а музыку с компа охота послушать.

Извиняюсь перепутал с Denon 1001