andrey83ru

Германы вообще никуда, им усь стационарный надо подбирать, иначе печаль одна. баеры 990е, тоже не лучший вариант, во первых 250 Ом как ни как, а во вторых " Instrumental, Blues, Jazz" с проваленой серединой с samara1532 согласен, еще стоит присмотреться к sony MA900 для ваших жанров должны хорошо подойти.

С Архиповым 56ТТ очень классно звучат 650-е, детальность. драйв на высоте. Рок, металл идет на УРА!!! Ага, это если флюкс к нему подключить, а с ресивером Не лучше ли посмотреть в сторону комбаинов, асус например или берсон

вайфай лишний и перл штука хрупкая, а на глаз с Vizplex не разлечишь. Но в книге главное это програмное обеспечение, и самое лучшее оно а покетах, самые надежные и не глючные книги (имею ввиду 360, новые не юзал)

не существует книжек, которые не читают fb2. потому как этот формат, специально для них и был создан. Откуда такая информация? У нас в семье две Sony -обе FB2 не читают и это по сути их единственный недостаток, хотя я уже привык- форматирую без проблем c помощбю Калибри в EPUB. Ну это ж соня, и я не о том что плохая железка, железка отличная, маркетологи е...тые у них, как всегда, опять наверно что то не поделили с разработчиками, платить не захотели, в общем, соня всегда любила в..уца, что бы не как у всех было, и не приняла официально стандарт fb2. Как то так скорее всего. (вы же не думаете, что им трудно технически запилить поддержку этого формата) вот кстате http://www.the-ebook.org/?p=10747

Дорогие топы разумеется лучше 650-х во всем, но эффект "небо и земля" вы уже вряд ли ощутите, т.к. 650-е ушки, играют дорого. Но я так и не понял, чем вам не угодили верха 650-х, традиционно тем что они темные, и их не хватает, или тем что они резковаты, конкретно цитирую если второе, тогда какие вообще могут быть не-500, не-6, про НД800 и дырку ресивера вообще молчу, вы предлагаете,потратить бюджет трака на топовые ушки и слушать из с ресивера З.Ы. человек в правильном направлении шел, все дешевые звуковухи блюреи ресиверы, дают жесткий, неприятный звук, а хороший цап это дело исправляет вот и все. Конечно послушать еще что то кроме 650-х это здравая идея, как я тут не раз уже писал, они не очень подходят для старого рока, но в целом наушники хорошие, и вполне достойны дорогого трака!

Придерживаюсь противоположного мнения. Красивый и поэтичный язык. Впрочем, тут всё зависит от перевода. К сожалению, немецкого не знаю, поэтому не могу оценить оригинал. Хотя я тут предвзят. ТГЗ, наверное, моя любимая книга, ну, или же стоит на одной ступени с "Братьями Карамазовыми". Заратустру прочел с удовольствием, абсолютно согласен, очень красиво написано, своеобразно и интересно. Волю к власти не осилил, дебри дебрями, как будто разные люди писали P.S. Ну а Достоевский вообще, наше все мои любимые "Бесы" и " преступление и наказание"

не существует книжек, которые не читают fb2. потому как этот формат, специально для них и был создан.

Ницше интересный философ, но писатель никакой, читать его полная Ж, разве что "Так говорил Заратустра" стоит прочесть.

Valkyrya

Про то что на 9 дюймовых читать удобнее. не согласен, разве что PDF, мне вот такую ялду 9-ти дюймовую таскать да и просто в руках держать совсем не удобно, 5дюймов для чтения самое оно, маленькая компактная, а лишний раз нажать на кнопку "перевернуть страницу" труда не составит.

У меня Digma e-500 одна из первых, давно брал за 6000р. прошивать пришлось раза два, а сейчас с ней расстаться не могу, да я ее просто люблю. Недавно брату на днюху брал тоже дигму тока новую 6-ти дюймовую 1024Х768 технология перл, все дела.. погонял я ее в общем, совсем не понравилась, перл вообще полная лажа, ни чем не отличается от обычной, кроме того что экран хрупкий, вот он то у него и полетел через пару месяцев, ни с того не с сего (а в сервисе еще и сказали что ее мол раздавили ) В общем если денег не жалко, и вы ловите кайф от тыкания пальцами/стилусами в экран, любите вайфай, и еще много чего ненужного, то берите сони, а если вам читалка нужна что бы читать, берите покет 360 (самая надежная вещь, на лучшем программном обеспечении, чем остальные)

Valkyrya

Ну если ТС привязка к компу, не критична, то я Зонтику верю да еще и за такую цену, можно на остатки бюджета взять приличный усил для 650-х, потому, как дырка в ресивере, это ну не кошерно совсем. P.S. а вот Levz достать проблематично, как я понял.

Valkyrya У вас как я понял, совсем беда с сетью, я вот разницы вообще не чувствую, что от стаба, что через фильтр, что на прямую, (единственно ощущается улучшения, когда ночю слушаю, но даже не скажу в чем лучше, как бы живее звук становится) но нам дома с сетью прямо скажем повезло, стабильные 230В на нуле как и положено ноль. а вам вот приходится ухищряться, сочувствую. Может регенератор хороший бы помог, да только цены у них у всех

Onkyo не слышал, может для компа, был бы самый оптимальный вариант, а вдруг захочеться с ноута музу послушать, или с телевизора (как я часто делаю, смакуя HD рипы концертов, с хорошей PCM дорожкой)

ну, усилителем я все таки пока буду ресивер считать, в принципе вариант неплохой по описанию.. единственный вопрос (оффтоп) зачем делать с ЦАПа выход оптический? вот что вычетал в мануале про цифровой выход м-дака "Выход SPDIF в этой конфигурации на внешний цифровой процессор будет подаваться стабильная и практически "свободная от влияния джиттера" версия входного сигнала." то есть, если будет использоваться дорогой цифровой процессор, то м-дак, выступит в роли "клока".

Ну, если о цапе реч, я может могу быть не объективным, но как владелец рекомендую аудиолаб M-DAC, (за 30-ку с ибея можно урвать) он дает хорошее разрешение на середине, и рассыпчатые приятные верха, драйва тоже хватает. Усил в нем для 650-х конечно игрушка, но если будут приобретаться еще одни наушники (низкоомные, то и он придется кстати). А в будущем, можно будет докупить усил спецом для 650-х, который еще добавит драйва. (+ плюс все плюшки данного цапа, вроде цифровых фильтров, с помощью которых можно чуток убрать/ добавить резкости, и вообще. тонко настроить звук под себя. Ну и балансные регулируемые выходы, что значит, можно подключить 650-е прямо к ним (при наличии соответствующего шнурка) что расширит динамический диапазон.

С пинками как раз 650-е хороши, и как по мне так даже я бы середку еще чуток вперед выдвинул, для большей убедительности Гилморовского фендора (особенно концертные записи, просто кайф) А вот что касается старого рока битлы, дорз, те же ранние пинки, ну не 650-х эта музыка ни как, конечно же мое полное ИМХО, но в старом роке мне нужны чркие высокие (не резкие, а именно яркие) и хорошее разрешение на середине, а сенхи ни тем ни другим не обладают, сам, для старого рока хочу взять еще одни наушники.

У меня они резали слух по первой, пока были не прогреты, на не прогретом цапе, и оооочень на не многих записях (очень плохого качества) Сейчас вообще резкости высоких не замечаю.

Встроенный цап в ресивер, это архи бюджетно, на уровне звуковухи встроенной в комп, для интереса попробуйте подключите свой блюрей по RCA и сравните, цап в блюрее должен быть по лучше, но в любом случае если хотите хорошее звучание, нужен внешний цап

тут дело не в усилителе, а в источнике, вы ресивер как цап используете, или с СD/DVD? каким способом подключаетесь к ресиверу, тюльпанами или цифрой?

В 650-х верха "цепляют" уши Это от чего же их надо было слушать? На любом хорошем цапе, будь он архи светлый, или темный. верха у 650-х мягкие и приятные, а резать они могут, только от дешевых звуковух.

Вариант хороший. но для меня Пинк Флоид стоит дороже

Ольга Арефева, Крематорий, Черный Обелиск