andrey83ru
-
Публикаций
2 252 -
Баллов
1 332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент andrey83ru
-
т.е. музыка должна быть не детальной ? . такой мутнячек без послезвучий и затухания ? Зачем в крайности кидаться, всего хорошо в меру. Читай внимательнее Музыка должна быть цельной, а не выпячивать излишнюю детальность, распадаясь при этом, на кучу отдельных звуков.
-
Музыкальность понятие эфемерное, не детальность не ритм не драйв, к ней прямого отношения не имеют. Матерые аудиофилы музыкальностью называют общую цельность звучания и плотность присущую аналоговым записям, или мультибитам. (В общем что бы было как на живом концерте). Так или иначе, бинаурал с музыкальностью ничего общего не имеет, скорее даже наоборот. P.S. детальки конечно любят все, но постепенно они перестают вызывать интерес и прочий вау. Когда охота не анализировать запись, а слушать музыку, детальки уже не нужны.
-
Я в общем так понял это для тех кто звуки любит слушать, а не музыку
-
может не дано ? (не имеется ввиду вам , а вашему тракту ) зависит что слушать . в др. Чески и в Стакс по первой ссылке уклон на детали и пространство , музыка так себе . а второй стакс (классик) , там уже просто воздушные записи , без избытка деталей и эха помещения . Слушал в 650-х какой то бинауральный джаз от Чески, а потом обычный свой джазик 24/96, разницы в объеме, и локализации не ощутил, ни то что бы их не было, просто и там и там на одном уровне, и это при том, что общая музыкальность у часки была совсем никудышная, а мой Джазик был "жив" и "лился" как надо.
-
Меня как то убило предложение одного товарища, когда я говорил что надо самому слушать, он сказал: "Почему бы тебе их через интернет не послушать" Я не нашел что ответить
-
То то и оно, что разбираться в этих ощутимых нюансах, и классах, начинаешь, не сразу, переслушав попутно не один десяток наушников, кто то вполне может остановится и на ушах 10-15 т.р. и ему вполне кайфово будет звучать. Есть так называемый психологический барьер (у аудиофилов атрофирован) когда цена перестает оправдывать любые прелести звучания. В общем мое ИМХО всегда было, что покупать сразу дорогущие наушники не стоит
-
Вы сами себя прокляните, из Казани в Москву за наушниками ездить Мой совет жителям Москвы, (или где там еще ДХ есть, да и не только ДХ, можно послушать)
-
Главное, что бы вас потом не прокляли, за такие советы Аудиофилия вещь такая, человек запросто может и не понять, за что он такие деньги отдал. Я тут посоветую только одно, перефразируя Ленина "слушать, слушать, и еще раз слушать" а потом уже покупать!
-
Да лажа все эти бинауралы, особенно музыка, ни какого вау эфекта не слышал, и супер пространства не ощущал. Просто демо эффекты разные, это да ВАУ есть, для фильмов ИМХО было бы прекрасно, ушки одел, и ни каких тебе громоздких 5.1 гробов. А для музыки, нет, не канает.
-
Зачем же сразу по максимуму, человеку ведь еще трак нужен нормальный, лучше уж тогда в этот буджет посоветуйте ему трак в сборе, это думаю будет правильнее, чем в одни наушники сразу всю сумму ухнуть (да к тому же ИМХО не стоящие этой суммы).
-
650-е за свои 12т.р. с денонами этими вообще сравнивать не корректно, деноны стоят в 4 раза дороже. играют лучше, это естественно, но вряд ли лучше хотябы в два раза, дальше простая арифметика. В прочем если денег много, то вперед, хотя в этом случае, денон тоже не нужен, есть стаксы
-
Неужели denon d7000 стоят тех денег, которые за них просят? в слепую брать категорически бы не рекомендовал, хороших ушей много, и за меньшую цену, начать надо, с чего то по проще, соглашусь с tagomago И потом это как раз про 650-е, в плане звука конечно, опять же всеядность, ньанс тока в том, что трак для них нужен, раза в 3 дороже самих ушей. P.S. Или если деньги есть, и их не жалко, то сразу LCD2
-
Грейте их по дольше, и все будет (а уж когда прогреются, тогда и подбирайте ОУ по вкусу)
-
как владелец 558-х позволю себе одно замечание, по поводу потенцеала этих наушников, он совсем не велик, это значит что моя ему 0204 раскрывала их полностью, подключал их к M-DAC разница была совсем мала, и та больше за чет усилителя а не цапа. Исходя из этого осмелюсь предположить, что разница в звучании этих наушников на fiio e10 и на Audiotrak Prodigy CUBE будет крайне незначительна.
-
А у вас штрих-коды на коробке чейные были? Может и вправду есть и китайскои и Английской сборки Китайский он. И "гордое" made in China присутствует Халтурит ДХ, почему бы из Англии не заказывать, или может мой из ранней партии был, а потом в Китай производство перенесли, (если так то на цене для покупателей это ни как не отразилось) не понятно в общем. -
А у вас штрих-коды на коробке чейные были? Может и вправду есть и китайскои и Английской сборки
-
С ибея англицкого заказывал.
-
А че смешного то, отличная связка получится, особенно если между ними усилок поставить нормальный. З.Ы. Если у отдельных M-DAC-ов страдает качество сборки, это еще не значит, что он плохо звучит.
-
почему тогда мой маде ин unated kindom и штрих-код Английский, по китайси ни где не одного слова нет. Их и там и там делают, или это из разряда "на заборе тоже написано"?
-
Ну, мой цап то особо не понастраиваешь
-
Вот эту фразу ваще не понял, что именно в своей системе вы настраивали под себя. и причем тут сони?
-
558 по конструкции такие же как 598, и кстате учень удобные, и для игр они будут по лучше 380, потому как открытые, сцена по шире. локализация для игр вполне хорошая. для музыки тоже хорошо, любая карта их потянет, так что 558 однозначно З.Ы. в плане музыки сама Asus Xonar DX суховата, так что
-
creative aurvana live
-
Тото и оно, что не было озвучено, человек может думает, что чем ровнее уши тем лучше будет играть, но это увы не всегда так, ровность для мониторинга, для приятного прослушивания нужно что то жанровое, что бы подчеркивали то, что нравится в звуке
-
Ну про 558 я сразу сказал, но они не закрытые, а вот фишеры я не слышал, многие хвалят хз.