andrey83ru

А у меня вот все наоборот, включаю цап и на телике сразу помехи пошли, зато на звук, окружающие приборы не влияют совсем (я правда сильно не вслушивался, и не выслушивал себе дополнительного гемора, чуть темнее, чуть светлее, один фиг под каждую запись трак не настроишь)

Если симфо-метал/рок в вашей фонотеке преобладает, то 650-е могут стать не плохим выбором, даже в сегменте до 20 (при наличии хорошего усиления) а если еще класом выше чего хочется, то на барахолку вам прямая дорога, HE-400 например можно поискать.

вот эта малютка тоже на сабре http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 вроде еще не упоминалась.

мои 3 копейки, на сабре особенно хорошо звучат хай-резы (возможно из-за параметров динамического диапазона чипа). А если в реализации 32/500, наверно вообще здорова.

M-DAC безжалостно забыли Хотя цаповая часть там та же что и 8200DQ...

у Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition с серединкой все нормально. (но если не нужна закрытость, я бы больше смотрел в сторону открытых) мой + за 558 цена/качество, для игр отлично для музыки почти универсально, в общем, как начальный вариант хороших наушников да еще и под встройку как я понял будет разумеется баеры и особенно соньки классом по выше, (соньки на сколько я знаю, к источнику капризны) ну и сумма уже другая.

Как правило так и бывает, и откуда он знает какой у него вкус, вкус обычно формируется после длительной прослушки пары десятков разных наушников, а мы рекомендуем под определенный стиль музыки.

Ну тогда другое дело. Тогда 990е наверно не ваши, середина это не к ним, хоть там ничего никуда и не налазит, но убьективна середка провалена так что "симфо" в металле, будет звучать не очень.

Я не знаток в лампочках, но думаю, можно и для лаконика подобрать что-нибудь по драйвовее стокового, на то она и лампа, что б с ней е....ца. ну и я исходя из бюджета 12 на все про все, лаконик как хороший вариант предложил.

мой вариант тот же самый) Ага, но для его музыки, мне кажется, он подойдет лучше.

Наушники и усилок и все это за 12к. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 под ваши стили будет хорошо

Тогда уж смело на Берсон

И про топперы не забудьте

Будет интересен ваш опыт, если будите с чем то плотно сравнивать, (Думаю многим интересно было бы сравнить с аппаратами Audio-GD на том же чипе) обязательно держите в курсе. Мне правда больше интересен усилок A18. А цапу, на сабре, с неплохой обвязкой, с чего бы быть плохим, достаточно посмотреть на внутренности, что бы понять, что это не самопал из дешевых компонентов, и ни как не разводка, а аппарат вполне оправдывающий свою, на мой взгляд адекватную цену (в которую пока еще не вкладывается наценка за бренд, и отзывы в мурзилках)

Плохо искали. http://yulongaudio.com/en/

Ну, М-DAC как вы же и говорили, тоже в Китае собирают, Yulong уверен, на китайском рынке известен не меньше чем наши производители на нашем рынке (да Yulong еще и Американцы хвалят) Просто пока его ни кто тут не слушал, не правильно было бы называть барахлом, зарубежные отзывы не плохие, и потрошка выглядят не на коленке слепленными, все у них на уровне я считаю, вполне добротный хай-фай, а то если с Китая, то сразу барахло, несправедливо.

Значит - точно мусор, который не стоит и упоминания. Судя по вашему узкому мышлению, все устройства Архипова или MS Audio Laboratory, тоже "мусор который не стоит и упоминания" если о нем не писали в 6moons или Stereophile. Я считаю, что они подают большие надежды в силу русского происхождения. Они (Наши апараты) не просто подают надежды, а уже давно с успехом обыгрывают много чего, что хвалили в зарубежных мурзилках. А вот китайци только подают надежды ибо аппараты новые, и кто знает, может еще и засветятся. Я все понимаю, китайцам сложно доверять, после многих лет пользования в основном, только их продукцией. Но в последнее время, в звуке ИМХО они преуспели, возьмем, те же HiFimen-ы или всеми любимые на этом форуме Audio-GD. Дайте Китаю еще один шанс

Соглашусь. Считаю эти варианты лучше чем dacmagic. В первом случае переплачивать за ушной усилок, во втором за АЦП и вообще какой Asus Xonar Essence One, чо во фразе "бюджет до 10 тыс. руб." вам не понятно.

Значит - точно мусор, который не стоит и упоминания. Судя по вашему узкому мышлению, все устройства Архипова или MS Audio Laboratory, тоже "мусор который не стоит и упоминания" если о нем не писали в 6moons или Stereophile.

Неа, Китайцы мурзилкам не платят, что бы их пиарили

Если так, то 11.32 можно смело брать (на сдачу кабель поменять на 650-х) качественную разницу с берсаном HA 160 DS особо не услышите, ну а HA 160 D само собой по лучше будет, как впрочем и отдельно 1.32 и аудитор. (лично мне последняя связка симпатизирует больше всего)

А чем австралийский хлам лучше китайского, ну разве что гарантией, чистый А класс и там и там, причем А18 полностью на дискретных элементах, и с возможностью балансного подключения, а D18 на ESS9018 одном из самых продвинутых в последнее время Дельта-сигме. А берсоновский потенциометр, далеко не всем удобен, не возможность точно выставить желаемую громкость. Так что, если нет предвзятого отношения к Китаю, связка отличная, к тому же, усилок специально затачивался под цап.

Блин зонтик ты же в ДХ их слушал, и не раз как я понял, почему к мело не подключил Ага, и мультибитку им на 1541/1547 глядишь и тембрально богаче станут играть. Так что ели захотеть, и попариться с траком, можно выжать из них действительно отличный звук ИМХО.

Так вот я и хотел узнать, чем понравилось, что ещё есть подобного, поскольку, повторюсь - слушать негде и нечего, могу только заказывать (Фирма хорошая, цап вроде не плохой на борту, но разницы вы не почувствуете, поэтому берите тот что дешевле) Плюсы в том, что воткнул одно в другое и слушай. По звуку будет все едино, что от звучки внешней, что от бюджетного цапа, ибо акустика ваша, не располагает, к разбору тонких нюансов музыкальности, цапа проводов и т.д.