andrey83ru

Судя по отзывам, китайская сабра играет по резче и в целом по проще, у аудиолаба нет резкости, он чуток светлый, практически нейтральный.

Sony MDR MA900 Идеально подходят, под ваши желания, единственно только открытые они, зато такой сцены вы не у одной закрытой модели не найдете, а по детальности и басу, легко могут потягаться с топовыми наушниками, да и от ресивера, должны хорошо звучать.

Записал в коллекцию концерт "Весна романса 2012" для мамки, и сам заслушался, хоть никогда и не увлекался Ну и для себя добавил пару концертов современного гитарного джаза "Lee Ritenour Live In Montreal 2001" и "Pat Metheny Group -The Way Up Live" по совету форумчан да, и Eric Clapton - 24 Nights (как я его раньше пропустил )

Zontik а как тебе шуры 1840 по сравнению с МА900?

То есть, общая пространственная картина это прослойки между тобой(слушателем) и объектом сцены (исполнителем) + другими объектами на сцене (те что за исполнителем). вроде как то так Кстати у сони хрен поймешь, близко они звучат или нет, по мне так вроде ближе чем 650-е, но отстраненно и разряженно все равно, в ширь сильно растянуты, за счет чего задние планы, как бы придвигаются ближе, и пространство передается странновато, если с 650-ми все ясно, у них тот самый объем чувствуется именно в сцене, когда и в ширь и в глубь, и до слушателя чувствуется расстояние, более пропорционально что ли, сразу ощущение, что ты в зале сидишь, а у МА900 ощущение, что где то над залом паришь, как Каспер, а инструменты играют где то в одной плоскости, кароче с пропорциями пространства, что то явно у них не то

Zontik Моя прееелесть

По поводу пространства, я тоже их понять не могу, в ширь оно большое, но глубины почти никакой

ну ввиду их нынешней цены , на улицу с ними лучше не выходить гопники, не оценят, на них же нет буквы "b" скажут старье какое то

может, существует еще чувствительность.

Все будет, и скорее всего совсем не плохо. Vovkavovka сравнение с изодинамикой тут как бы совсем не уместно.

+1 (сезонное обострение аудиофилии) Valkyrya когда вы в последний раз слушали музыку, а не звучание трака

$2 230 Ах ть

Всегда доверяйте только информации на официальном сайте производителя о характеристиках товара. Характеристики: FHA 1.1, FHA 1.2. На сайте ДХ информация не всегда указывается точно и обновляется крайне медленно Эти модели рассчитаны на сопротивление головных телефонов 8…600 Ом. Проектировались усилители в свое время с запасом на 4 Ома, но ранее не было популярных наушников с сопротивлением ниже 16 Ом кроме редких винтажных. Поэтому в характеристиках было указано 16-600 Ом. Но все усилители и ранее выпущенные, и выпускающиеся сейчас рассчитаны на низкоомную нагрузку. Поэтому 12 Омные MA-900 не проблема для всех FHA 1.1 и FHA 1.2;) Да у меня собственно сомнений и не было, что все FHA справятся с 12 Ом-ами, раз уж с ними справляется усь моего комбайн, но вот на сколько FHA будет лучше, этого самого встроенного усилителя для МА900. вот это вопрос тут без прослушки ни как

да только вторичка например SPL Auditor Подскажите пожалуйста, пообщался с продавцами в ДХ - сказали Аудитор больше подходит для высокоомных ушей, или это неправда и с низкоомниками в 30 - 40 Ом (скажем Градошки или Аудиотехники) он также прекрасно споётся? Минимальный импеданс аудитора 9 Ом, а уж что и как с ним споется, это только на слух самому. Среди участников форума, с опытом прослушивания на аудиторе различных низкоомных наушников, сложилась такая тенденция, что эти самые наушники он отыгрывает хуже чем усилки меньшей ценовой категории, поэтому, как бы его не малая цена, для низкоомников не оправданна синергии нет, или бог его знает чего еще, а вот на высокоомниках он как раз расцветает. (Аудитор считается профессиональным усилителем, поэтому скорее всего просто настроен по параметрам, для высокоомных наушников)

Какие есть соображения, к чему склоняетесь? Чтото про гибриды маловато отзывов, хотя на западных ресурсах shiit lyr у всех на слуху, кто может его сравнить с флюксами? У меня ситуация совсем по сути нужно два усилителя, для 650-х камень или ОТЛ нейтральный, с хорошей сценой, и максимально прозрачный, (тут идеально Аудитор встает) А в случае с МА900 нужно противоположное решение лучше всего характерный ламповый окрас серединки, больше мягкости и телесности, и тока что бы хорошо выдавал, для 12 Ом. Смотрел в сторону лаконик найт блюза, но ходят слухи, что он для 650-х плох, можно конечно комплект ламп прикупить, но заморочек не хочется. Гибридники не плохо отыгрывают любую нагрузку, по причине транзисторного выхода, а лампа может дать нужный окрас по этому смотрю в их сторону Ну и FHA 1.2 транзисторник, но как говорят довольно мягкий, с хорошей сценой, и контролем баса, общепризнанно не плох для 650-х, ну и представитель фирмы, говорит что хорошо для МА900 хоть они и 12 Ом, а в характеристиках всех MS Audio Laboratory написано от 16-600 ОМ P.S. а сначало вообще хотел, что бы балансный был обязательно Думаю в конце концов, психану, и возьму Аудитор для 650-х, а соньки и от встроенного в М-ДАК усилка, меня вполне удовлетворяют.

Из гибридников, может FLUX LAB HA-03 http://www.fluxlab-acoustics.com/Products/1 у него кстати транзисторная часть по схеме М^3 построена, если не ошибаюсь. Для самого актуальна проблема универсального усилителя (что можно понять из подписи )

555-558-595 - "напильником" ухудшенные. Про напильник, это была не шутка если что там реально люди вытачивают железную решетку перед драйвером, и Бог еще знает что с ними делают, и если руки откуда надо растут, у некоторых, таки получается

Поздравляю с покупкой Dr.Dac2 650-м и грушка, и как источник, и тем более как усилитель, сравните на хорошем траке, и сразу ощутите разницу, по всем параметрам.

Достаточно хорошего усилителя, который их прокачивает, и не надо не каких громко (это к 650) у 5хх серия баса вполне достаточно, для открытых наушников, бас-хедам, они конечно не подойдут, там баеры 990 рулят, тут уж каждому свое.

На лосях почитайте, http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39 Мое ИМХО у 650 вполне добротный кабель, чудес от нового дорогого я ждать бы не стал, тем более на бюджетном комбайне. А вы кстати чего именно хотите добиться от 650-х заменой кабеля?

Arcady27 Кабель на сенхах стоковый. МА900 с баерами в лоб не сравнивал, по памяти 880 много хуже, (правда слушал не на М-даке, и давно) за винтажные правда не скажу (ходят слухи, что они на много лучше новых, но про них вам сектанты все расскажут)

Переслушал в сравнении, половину своей музыки, и где то 650-е лучше, где то МА900, и совсем не обязательно по жанрам. От записи многое зависит Р.S. МА900 выиграли правда, с не малым перевесом, но я это списываю на неспособность адекватно работать усилок М-дака с высокоомной нагрузкой