andrey83ru

ма900 ощутимо детальнее 650-х, при условии хорошего тракта для обоих, но речь тут тут совсем не о ма900.X1 я не слушал, но думаю, если год, тщательнейшим образом подбирать для них шнурки, и паять усилки специально для них и на свой вкус звучания, как это делает , для своих 650-х, то и от филек можно добиться многого, нужо только вкладывать, средства и душу. А вот менять 650-е на X1 это точно шило на мыло, тут @Cashmoney, все правильно сказал. Если уж заказал ТС 650-е к слабой звучке, хоть и кричат на каждом углу, что к этим наушникам усилок необходим, (как он форумы курил, не знаю) то теперь пусть копит на усилок, кабеля и прочее.

O_o Это с каких пор у нас в 650-х середина провалена? По хорошему, 650-м в первую очередь нужно усиление, (от всего, что питается по USB баса и объема, можно не ждать), чуть больше 10тр, можно поискать Aune S2 (либо клон), или старый добрый darkvoice 336se.

@TeeGReeN, Извини поправил.

Если внешняя ЗК, и Fostex с питанием от USB (HP-A4 вроде) то они и будут на одном уровне звучать, одинаково невыразительно.Впрочем вы сами и определили их звучание, при недостатке усиления. А так то да, играют без проблем от всего, но как играют, это уже другой вопрос.

@hain, Наверное о скорости нарастания и спада, колебаний мембраны. График как то тут выкладывали, не нашел.

Продолжив слушать концерт, подумалось, а не слишком ли быстрые затухания сигнала, способствуют такой четкости и не сваливанию в кашу НО, не сухости, ни тембральной бедности, ни нехватки ревербераций, присущих этому явлению, я не ощутил

И при всем при этом, сони умудряются воспроизвести четко и ясно (отдельно) каждый инструмент, и каждую ноту. В них слышно все, все вместе (музыкально), и в тоже время отдельно (аналитично) и никакой каши, даже на насыщенной музыке. Это ли не великий парадокс МА900, при всех отзывах о плоскости, размытой локализации, игры в голове и пр... Значит есть он где то, этот объем, для размещения инструментов, локализация для каждой струны, тарелочки, нотки... P.S. При такой близкой сцене, точечная локализация была бы только в ущерб ма900 ИМХО. (тут мне видятся, сплошь, только компромиссы) P.S.S. Народная мудрость: "Чем больше наушников, тем сложнее излечить мозг от аудиофилии"

Да нормальная у ма900 глубина, и объем, подложите уже себе чего-нибудь под амбушюры, не нужно их в плотную к ушам прижимать, тогда и громкости можно больше накрутить и объем появится, если усилок позволит. Локализация да, может быть проблемой, для кого то критичной, как для меня когда то, но тогда АКГ велком, великолепная сцена, отличная детальность и..... "мертвый" звук. Каждому свое, любителям анализировать АКГ, зе бест! Тем кто в музыку желает погрузиться, близкая сцена, и чуток размытые образы! P/S. Блин, да и сколько уже можно, о вкусах спорить!

http://www.youtube.com/watch?v=9q6gGJuz2rY

, Ну почему наплевали, выпустили, же ма900, причем, без напряга, и сразу хит, видать традиции, и мстерство осталось, мало ли, что быстро свернули, кто их поймет. Можнт пробная модель, возьмут да переделают, с тем же капсюлем, в красивом оформлении, с нормальным кабелем, и без (Господи прости) резисторов. Вот и Топ готов. (Сони всегда уважал. умеют они технику делать, причем. за что не возьмутся, все отлично получается) А за коммерческий подход, что, их винить что ли, на то она и корпорация, так бы загнулась уже давно. P.S. Они вон и акустику, до сих пор не забросили нормальную (а могли бы) на фоне всей мультимедийной шняги, SONY SS-AR1 вроде как еще делают, то есть редко но метко, иногда возвращаются к традициям. За студийную аппаратуру не знаю, но уверен, что и там, без них не обходиться. Так что думаю, винить их не стоит попусту, они где надо и бабки рубят, а где. и для души стараются.

Просто сони, сейчас. наушники, так. до кучи можно сказать делают, что бы было, гордое имя и на таком продукте, это же не сенхайзер, который только на этом специализируется, а сони бабосы с чего только не рубят приставки, телеки, да блин куча всего, а ушки так, посмотрели на графики продаж, вниз пошли, стало быть закрываем, а потом еще чё новое выпустим, делов то, а "легенд" у нас и так хватает. Да, деградация не причем, просто они начинали с аудиотехники, (магнитофоны, плееры, студийная аппаратура, наушники и т.д) вот и вкладывали всю душу и умения, а сейчас переключились, на то, что больше денег приносит, вполне логично, для такой корпорации

@TopSecret, Так или иначе, подобные цапы, для игр, совсем не годятся, даже простенькая игровая карта, со своими улучшайзерами, будет для них много интереснее. Для фильмов, так вообще пофиг, там главное наушники. Ну а так как, цитирую: "20% музыка (без предпочтений в жанрах), поэтому на точность звука и музыкальность не претендую", покупка дорогого цапа, себя не оправдает. В общем, я бы посоветовал, игровую звуковуху, плюс резистор мод для ма900. (вот когда музыка будет в приобретете, тогда и о серьезной системе стоит задуматься) P.S. Просто стараюсь уберечь, от бессмысленной траты денег, ибо сам прошел путь, от дорогих цапоусилителей, до китайских погремушек, и знаю, о чем говорю. Но если как вы выразились: "Сумму в ~20к. рублей я определил как деньги, о трате которых я бы не стал жалеть в случае не оправдания ожиданий." Тогда, флаг в руки, экспериментируйте, набирайтесь опыта.

С первого взгляда выглядит не очень - он как ЦАП похоже морально устарел, много не нужных мне портов, но с ограничением 96khz по USB и отсутствием DSD. Но выбирая на данный момент из Yulong D200, Compass 2 и M-Dac, Вы бы выбрали последний? Я не слышал, не юлонг, ни компас 2, только м-дак. Как цапы, они думаю на одном уровне, (может немного с разным характером звучания) тут нужно смотреть на ту самую коммутацию и прочие DSD пряники,что нужно, а что нет ( вот вам они зачем, если у вас 80% фильмы и игры), ну и главное на качество встроенного усилителя. М-дак от своей дырки, очень хорошо играл с ма900. P.S. А вообще, для фильмов и игр, хватит за глаза, какой-нибудь игровой звуковухи, (возможно будет даже лучше, ибо внешние дорогие цапы, они как бы только для музыки) если сделать резистр мод, ма900 будут и от них звучать.

@sajum1975, Согласен, АЧХ, это, так, "трейлер к фильму" а слух, ровно как и предпочтения у всех разные. Гадание на кофейной гуще, не более. максимум, для тех кто переслушал массу наушников, и знает как, и на какой частоте ему комфортно, а новичков, только еще больше в непонятки вгоняет. (плюс тракт в расчет ни кто конечно не берет)

@TopSecret, Я за сабру, в любом варианте, это как цап, (натурально у них синергия), а как усь, ХЗ, тут я за мод. (то есть любой комбайн на сабре, плюс мод ) P/S За ваш бюджет, можно поискать M-dac на вторичке, гарантирую Вау, с модом двойной ВаУ

Ну дело привычки. Нужно после 60гц звук гасить. Желательно настоящие сабы, либо ФНЧ на каждый канал собрать. А так, если играют и другие частоты, то у меня то же самое ощущение. Да бас в соньках шикарен, но не в этом дело. Просто когда бас охватывает все тело, а не только ушную раковину, то музыка приобретает масштабность, вес, основательность! Я думаю если сварить систему из нормальных стереосабов с отдельным усилком, то должно быть суперски! Ну если с умом подойти, то да, правильно настроить частоту среза саба, и эффект будет не только телесно ощущаться но и слышно его будет прекрасно благодаря супер открытости сонек. Вот только замарачиваться с отдельным усилком, и двумя сабами, совсем лишнее, одного нормального атвивного хватит за глаза.

@ArturXoj, Крикливостью вполне могут быть искажения, при накручивании громкости, в особенности если усил не из дорогих отдельных, в моем случае, все именно так, но доля тех кто любит слушать музыку не громко, проблем с этим нет, и я слава богу, из их числа. Хотя ни кто не спорит, серединка после мода, несколько "оживилась".

И в стоке тоже Я их в стоке, от чего только не слушал, (куча дешевой мультимедии) и всегда разные результаты то бас нормальный, остальное муть, то кристальный верха, баса нет вообще, то просто серости, с первых нот охота с головы чтянуть, их хрен проссышь, в стоке то. А вот 558 (не 598 конечно, но те же яйца в принципе) пока имеются и тоже сравнивались, они от всего играют, ровно, на свой уровень, без сюрпризов, где то да, на уровне сонек по классу (без спец усилителя разумеется) но все же таки по лучше. Короче говоря, более лояльны, ко всяким говноисточникам, и уже в этом плюс. P.S. Я пробовал, тоже с сабами в виде колонок, как ты говорил (в моем случае были sollo6) по началу вроде неплохо, но все равно какое то ощущение, не покидало, не знаю как выразится, не то вроде, плохо настроенной трифоники, сколько... блин, кароче, стойкое ощущение, чего то лишнего в тракте (так меня и не покинуло, и я бросил эту идею) Благо сейчас с басом вроде все и в порядке.

Средненько. Я тогда у тебя слушал. У 960-ого выходное сопротивление 10 Ом. Для моденых это много, а для стоковых тока мало. Почему, так категорично, про выходное 10 Ом может дело в чем другом было? Вот человек опытным путем установил

http://www.youtube.com/watch?v=3D9Wqdj2zP8

Не, ну в любом случае они даже от ресивера или смартфона звучат гораздо лучше 598 сенхов) С учетом мода. В стоке нет

Соньки, хитрые ушки, на чем угодно, они вполне могут очень нравится особенно неискушенному меломану (если подача подходит). Но там, чем дальше, тем больше, и ой, как больше Достаточно подключить их к Luxman P-1 и они уже встанут рядом с HD800. Хотя P1 трата. совсем не оправданная, куда проще и дешевле сделать мод.

У меня 558-е в принципе, те же 598-е, но не такие красивые. Хорошие, ровные, комфортные (во всех отношениях) наушники. Любая звучка нормально их качает. Так что если внешний вид роли не играет, то 558-е вполне могу советовать. P.S. Если вторичка не пугает, обращайтесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5923

Блин, столько поклонников, эмбиента! Как не пробовал слушать, все "не в коня" для меня это не музыка вовсе, а так, фоновый шум, для занятия йогой например, ну или засыпать под него. Не в обиду ценителям будет сказано. Что же там такого, растянуто все, и скучно, даже любимого Фриппа, когда он этой херней занимался, слушать я не смог. P/S. Вот Psybien (psychill, psydub, downtempo) совсем другое дело, есть там потусторонние нотки, да и живее все как то, завораживающе, хоть и электроника чистой воды, (а я комп вообще не признаю в качестве музыкального инструмента, исключительно, как вспомогательное, "атмосферное" средство), но там ведь и живых инструментов намешано, и кое что реально интересно. P/S/S. Спасибо @pinh0le, и свободному времени, тоже пересмотрел, "бегущего по лезвию" фильм отличный, саундтрек, ХЗ, в плане подзвучки, весьма удачен, отдельно его слушать точно не решился бы.

http://www.youtube.com/watch?v=P65G2Qwyuq0&feature=youtu.be