

igor120765
Пользователи-
Публикаций
105 -
Баллов
57 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент igor120765
-
702 и 712 ни разу не ровные, у них огромная гора на 7500 примерно. и столь же сильный спад на НЧ. Но они классом выше за счет разрешения. Электростаты звук прилично красят, причем все. Но у них разрешение еще выше. Соответственно класс тоже. Но это вообще иная тема, там своё усиление. Соответственно и цена в облаках Я говорю о ровности АЧХ и отсутствии окраски, натуральных тембрах, тем, чем они превосходят 600-650-660, а не об общем классе наушников. У 600х окраска невелика, но бас так себе и плохо со сценой. И учтите, 895 на вторичке стОят тыщи три. Да, наушники выдающиеся, предтоп. На лампе я их все слушаю, OTL +трансформатор. Усилитель абсолютно ровный и без окраски, весьма мощный (0,3 ватта примерно) Интересно - купите и слушайте. Испытаете некоторый шок) обещаю)))
-
@Volonter, по поводу баса в Филипсах 895, он там реально идеальный. Неудобными наушники не являются. Те, кто их слышал (мало кто), их искренне любят. Именно за "прямизну" Безусловно, есть наушники выше классом, более высокого звукового разрешения (те же akg 702 или 812), но таких выдающихся по ровности нет вообще. В них нет окраски звука, что еще бОльшая редкость - тембр инструментов не искажается. В этом смысле они даже электростаты превосходят.
-
Наверное, Lynx Hilo никогда не сравнивался с цапом топ-уровня) Это первое такое его прямое сравнение в идеальной, не побоюсь этого слова, системе. Вот бы эту информацию иметь тем, кто спит и видит, как его купит. Надеюсь, будет гуглится. Браво, Dragonowen!
- 4 262 ответа
-
Завсегдатаи форума имеют цапы в 3-10 раз дороже, да, они понимают в Звуке, но ради "экспертного мнения" вряд ли купят (зачем-то) этот девайс. А те, кто его купят, будут им скорее всего восторгаться, то ли реально, то ли по принципу "ничего не ел слаще морковки", но Вам их мнение не нужно, цапрв много дороже они не слушали. Судя по схеме, звучит он в диапазоне от "неплохо" до "замечательно". Попробуйте купить, скорее всего не разочаруетесь) Основной момент в нем - а как у него с конвертером? Похоже, питается он от ЮСБ, от очень грязного источника. Надо бы отвязать как-то
-
"я согласен, что 250 в чем-то не уступают и 800, но вот по комфортности все таки уступают " 250 очень, очень неудобные в использовании наушники, и продают их в основном из-за некомфортности - испанский сапожок, разогнуть невозможно, в отличие от Сенхов 600-650, например. Остальное - отлично, но этот минус у меня перевесил все +сы увы
-
Наушники - полнейший отстой, и понравиться они могут только начинающим, по ошибке. ЛЮБЫЕ нормальные будут лучше. Они играют рублей на 400)
-
Насчет ярко светящейся лампы.Купите в любом магазинчике с радиодеталями любой кетайский цифровой тестер за 200р.И измерьте сопротивление накальных нитей у всех ламп (это будет единственная пара ножек,между которыми будет какое-то сопротивление,полагаю,около10-20 ом в холодном виде).Если сопротивления не будут отличаться между собой больше чем на 20%,используйте лампы и не заморачивайтесь.Соответственно если будут - не рекомендую
- 4 262 ответа
-
Баеры 250 или 150.Кстати,в 580 (600) баса не сказать что мало) Другой звук и побольше баса у Филипс Фиделио Х1
-
Нет,я именно так все и понял.А 700е,да,так вот нивелируют косяки)))вместе со звуком имхо,250 выше классом 700,но ниже 895 (с правильным усилением) и ТДС-5 (с правильным эквалайзером и плеером))) и примерно равны 600 без суперусиления,с ним проиграют
-
Как бывший владелец 250х,согласен со всем написанным Зонтиком кроме сравнения с АД700 - имхо убежден в немузыкальности и даже некоторой отстойности их были,продал,к счастью (со страхом того,что никому эта дрянь не нужна) (кстати,купил моденные ТДС-5М: мод вышвырнул,по памяти детства сделал демпфирование "как заводское" и 24полосным параметрическим эквалайзером второго Мигельмода сделал точную копию АЧХ МА900. А что,действительно,хороши 900е)
-
Давно хотел сказать,что точнее было бы - "это выбор сковородки" ) далее да,правильно,шлифовка выбранной
-
У этих наушников уникальная АЧХ.Их как будто правили точнейшим эквалайзером).Разработчики умницы.Всё учтено: 3кгц - ямка,можно слушатьгромко: 4кгц - светлый звук,это приятно.6кгц - панорама (и очень точно именно 6,это принципиально) 7-8кгц убрано - нет резкости.Потом - нужный подъем.Никогда не видел такой славной картинки)
-
Ничем не хуже 600х у них сцена.Если о сцене думать - то тогда 800,конечно,с сопутствующими затратами.А 250 отлично заиграют от бестрансформаторного ламповика с гуманной ценой,который им и сцену поправит)
-
Ну посоветуйте же человеку Баеры 250 - 250 Ом и любой хороший раскачивающий! их усилитель.(ибо классика и опера,там огромные перепады динамики). думаю,он вам спасибо скажет как слушающий именно эти жанры - они почти идеальны,вот бы еще на уши не давили - у меня непереносимость именно этого Вот когда они 12 стОили,были хорошие для всех,а как подешевели...а это всего лишь признак ухода их с рынка,не более ад700 - это ад (филиал) номер 700,имхо) 2500 - это и есть их объективная цена)
-
Эти сенхи я слушал (сын принес чьи-то ремонтировать).Неинтересный тусклый звук,("У них чуть меньше акцентированы края диапозона (НЧ и ВЧ)") ,на троечку с плюсом.Сильно уступают.Лучше закажите две пары моих,у них не очень высокая надежность,больше года не прослужат (кабель).Но можно починить потом,если кто-то владеет паяльником. Эти вкладыши - уникальны,таких больше нет. Да,если не понравится - продадите мне (серьезно).Без проблем,забираю...Кстати,закажите мне две пары,если нетрудно,деньги само собой сразу.Если можете,напишите в личку
-
Еще раз напишу,что рекомендованные мною наушники - лучшие.С Юинами и Санрайзами сравнивал (в т.ч. с СанрайзДрагон за 4 тысячи).И много еще с чем.Вот вы собрались,люди,которые НИЧЕГО не знают о вкладышах,и рекомендуете что-то))) ну смешно,правда.Я на вкладышах сьел далеко не одну собаку.Заказывайте то,что посоветовал,или найдите каким-то иным способом,это не очень трудно. Приедут - убедитесь,что по звуку они вполне конкуренты полноразмеров в цене 5+ тыс руб. А еще на Клип есть 10полосный эквалайзер-параметрик,великолепного качества.Если найдете эти наушники,то напишите,я дам вам выравнивающую настройку для 10полосника.С ней эти вкладыши легко поспорят с 10+ тысячными,и их уровень ограничится лишь качеством Клипа.Если бы у вас был Алексмод,то вы бы вообще обалдели) Просьба не слышавшим КОНКРЕТНО ЭТИ вкладыши - не флудить по типу "не верю".Проверьте.
-
http://www.aliexpress.com/store/product/Years-ainol-original-earphones-novo7-novo10-flame-special-earphones/111719_733099130.html Бас,кстати,хороший и ровный Этими наушниками комплектуются Иконбиты (которые из Аинолов перемаркированы),думаю,можно поменяться с каким-то владельцем В этом форм-факторе лучше наушников нет.Юины звучат хуже.
-
Удивительно.Как ВООБЩЕ можно всерьез говорить о 550.Никчемные блестючие... На хорошей технике слушал,во много раз дороже сего чуда.Разной.В них нет НИЧЕГО,ни сцены,ни ВЧ,ни НЧ.Разрешения тоже нет.Тембры ненатуральные. Моё дело - предупредить возможных покупателей: купите что-то другое.Ну 250е Баеры б.у.,например.Или те же Сенхи 600 б.у.,если незакрытость некритична.Не ведитесь на красивый вид! Я же не могу сказать такое о 250 и 600,хотя и не идеал они,но свою цену отрабатывают полностью. А 550 - уровень ниже Сонек 100 за 800р...
-
Абсолютно не согласен.Наушники откровенно плохи по соотношению цена-качество.Но красивые и удобные,это,конечно,очень важно Выше же написано - слили по полной 497 сенхам,совершенно никчемным по звуку. А еще - надо слушать для выводов по звуку: увы,слушал,причем сравнивать ни с чем даже не пришлось.Грусть и всё)