Mark

Cornelius_Drebbel алтек mzx 406/606, баер dtx 71/101 ie, зенны ie 60

mzb возможно смартфоны в скором времени зазвучат получше http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/84/48 хотя и сейчас уже, некоторые играют очень не плохо...например нтс one s...но тупое ограничение отсутствия карты памяти, мне не понятно...хорошо что хоть самсунг не идёт этим путём, и сгс3, который тоже стал значительно лучше в этом плане, не лишён возможности её расширения..

connect2812 да...HD2 в этом плане не очень.. его АЧХhttp://www.x-drivers.ru/articles/sound/105/full.html и мейзуhttp://www.gsmarena.com/meizu_mx-review-696p5.php#aq всё отлично, кроме интермодуляционных искажений+шум в нагрузке

вот тут почитать можно про аудиотракт в различных моделях телефонов... в обзорах есть графики измерения...обратите большее внимание на сигнал/шум...чем больше цифра дб ,тем лучше..и imd+noise под нагрузкой...чем меньше, тем лучше для примера... http://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-review-761p8.php и тд... ещё такой сайт...тоже уделяет внимание звуковому тракту в смартфонах.. http://www.mobiset.ru/articles/rubric/?id=16&page=1 для сравнения измерения ковон с2/j3/d2+ http://www.doctorhead.ru/articles/cowon_c2 аурвана лайв! отлично раскачивается от портатива..(в моём случае, это телефон нокиа н96 и ковон v5)

есть некий нижний порог комфортного прослушивания для большинства людей, неосведомлённых в вопросах аудиофилии и её заморочек...на этот порог я и посоветовал челу обратить внимание, при его желании конечно

Zontik отвечу коротко....всё что вы написали я знаю разница с фуфловым реалтеком большая у н96 и ковша..для меня...на них стерео намного лучше выражено...звук более драйвовый и музыкальный на фуфловом источники и наушники будут звучать туфтово...это аксиома я ничего не обожествляю, тем паче железо..вы в заблуждении

maxannuke мне просто жаль что ты их будешь на реалтеке слушать мне даже звук в нокиа н96 намного больше нравится , чем реалтек 272 в ноуте , или 892 в пк (правда продал комп...в последнее время сидел только с буком, и понял что настольник мне не нужен)

maxannuke дело твоё...никто никого не принуждает ветренным ты не показался...зря это ты наговариваешь на себя... я назвал креатив этот...к слову вполне нормальный на самом деле...потому что ты хотел взять откровенное фуфло этой фирмы...и потому что это один из лучших по цене/звук вариантов в её нынешнем ассортименте есть и другие карты получше этой...но имелось мной изначально ввиду, что для этих ушей нужно взять что то лучше чем встройка в системник...не более хд2 de может один из лучших вариантов из недорогих звуковых решений для компьютера...д1 как весьма доступный по цене, и дающий прирост в сравнении алс889,892...тоже пойдёт на пользу меломану в радости от покупки ничего плохого нет...

samara1532

samara1532

ты лично её слушал?

samara1532 выражайся нормально...не ребёнок 3 летний наверное.... сержа танкяна , если не ошибаюсь в аву поставил...так не будь идиотом...харе короче хорошая карта в своей ценовой категории...разницу с реалтеком почувствует вполне приличную кстати д1 ещё немного дешевле и где то на уровне с этой..так что даже интересней...дг брать не стоит...прирост будет не большой от 889

maxannuke всё же возьми хотя бы такую карту, тогда больше получишь радости от приобретения... http://www.market.yandex.ru/model.xml?modelid=7850489&hid=91027

Wayfarer ну тогда ищи много дороже, может найдёшь, то что нужно...причём бери выше уровня ат м50, иначе прогресс в звуке будет не большой с твикнутой аурваной...где то с уровня зеннов хд 650...имхо

Wayfarer сэкономь..и сделай для начала мод аурваны, если не делал http://www.спам/showthread.php?t=47512&page=3 http://www.losslessaudio.ru/naushniki/dorabotka-naushnikov-creative-aurvana-live

vlr смотрятся аурвана лайв на улице отлично (внешне)...про непрактичность услышал от вас сейчас...тк сам её не ощущал, хотя таскаю их неск лет

нет...даже хорошие наушники, проигрывают одни жанры лучше, другие хуже...по любому. поэтому , если эквалайзер делает звучание более комфортным и музыка нравится с его использованием, то нет надобности в отказе от него.. я лично, давно забыл про эквалайзер, но потому, что уши подбирал с упором, под определённые жанры. те же стили , что они проигрывают несколько хуже, я слушаю реже, поэтому не особо парюсь по этому поводу

PsyDuck я тут советовал человеку обратить внимание, на панасоник htf 600/890(последние раньше назывались техникс 880), либо jvc rx 700, он взял первые (закрытые) и отозвался положительно о них. за свою небольшую цену , очень неплохой вариант

OverDosE меньше сопротивлене , чем у es10? ат м50, акг к 550, герман маэстро 8.35d, пионер hdj 2000, все подойдут для такой музыки

Wayfarer имел ввиду железо...возможно слабовато..поэтому и щелчки...одна из причин. но не единственная

U6astik у меня такой http://www.market.yandex.ru/model.xml?modelid=6457600&hid=91033 был с юсб 2.0, года 3.. надёжный и удобный...потом взял из этой серии с юсб 3.0 а так может и надёжней есть...меня и этот устраивает вполне...

сони ex310lp, ритмикс rh 145, фишер парадигм (первый)

http://www.market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6146173&hid=91033

спасибо ещё раз за плеер! мне очень нравится звук реально лучше, чем на аимп3 (чище и мягче... заметно не напрягаясь, оба через wasapi) мне очень понравился как звук (особенно), так и внешне приятен... но аимп3 , я всё же оставил, т.к. он удобней...возможно потому что давно уже пользуюсь им. к тому же скоро выйдет встроенный аудиоконвертер в аимп3,1 оставил оба. а для видео, у меня как основной vlc, а запасные mpc-hc64 и wmp. с этим я уже определился. до мо аригато