Mark

iwGCbz8jV5A

оба плеера хорошие, можно брать любой из них..какой больше нравится. рокбокс можно поставить. звук кому как нравится с рокбокс или заводской прошивкой. по папкам и так навигация есть. просто в начале нужно выбрать регион не европейский, чтобы мощность была повыше.

VanDemarez

не то чтобы можно, а нужно для них купить плеер http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1728/1518072

айфон 5 первый гибкий телефон http://www.3dnews.ru/news/639631?topblock

Mr. Smith слышал, что к550 тоже не особо требовательны к источнику...м50 будут скорей легче в раскачке.. просто с учётом российских цен к 550 будучи не хуже ничем, а по мнению некоторых лучше... стоят дешевле..поэтому вариант очень интересный..другое дело как его раскачает ковон, и понравится ли это автору..по отзывам многие с ковона их слушали и нравилось) http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=1041511&hid=90555&hyperid=1041511&grhow=shop http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=7337129&hid=90555&hyperid=7337129&grhow=shop

Anbo по российским ценам акг к 550 может лучший вариант, для вашей музыки как раз подойдут. только говорят вначале есть запах, который со временем выветривается..возможно в новых партиях его уже нет

SpeedStalker пару ссылок..может помогут ,как то разобраться с ибай http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=679473 http://ebaytoday.ru/howitsworks/buy думаю, 840 с 601 буде связка интересная, с одной стороны он их раскроет намного лучше, чем смартфон..с другой ачх плеера подходящее..хорошее нч и завал на вч..скорей уберут сибилянты теоретически ачх 801 думаю близка к 601..как пример

Doger если наушники хорошо раскупаются, то и дешёвые подделывают..взять затычки зеннхайзер за 1000р)

Resistor_RCA да не повезло..у меня ничего не отклеилось..ушам больше 3 лет. кстати наверное можно приклеить обратно

Runman а по мне hd 25 ll по дизайну хуже, чем аурвана лайв...здесь уже кому как) по удобству, если у вас большие уши, то AL! могли быть вам не удобны..согласен...а так со средним ушами, они очень даже удобны. я в них сижу, либо передвигаюсь бывает не снимая часами...и забываю про них. правда в начале, они меня тоже напрягали...со временем становятся намного удобней что каается дизайна es7, то они поаккуратней, чем аурвана лайф...но если вам были не удобны последние, то es7 будут вообще капец а вот hd25 очень удобны как раз, но вот 70 ом...на айподе мне кажется они будут звучать сухо..не раскроет es7 айпод раскачает легко

Maru

лично я ,если бы менял свои аурваны лайв, то перескочил бы через все эти акг 550 и лимитированные баеры...на что то более серьёзное.. типа денон 5000/7000 + с4про, либо he-6+ALO RX MK3-B... чтобы прибавка была наверняка большая..имхо чисто http://www.headfonia.com/the-power-pack-alo-rx-mk3-b/ иначе для себя не вижу смысла менять их.. меня устраивают они пока сейчас более чем) конечно есть придирки...например старый рок на них звучит сухо..новый намного живей..как упоминалось бас немного размазан на сложных быстрых партиях, даже на хорошей записи...но в целом музыку ,которую я слушаю..слушаю с удовольствием...лёгкий рок..типа duran duran, genesis..или lenni kravitc..электроника итд, даже что то из классики иногда, чтобы ни говорили короче...меня устраивают вполне пока они в принципе аурвана лайф, м50 это начальный уровень хорошего звука, когда можно уже вполне получить удовольствие от музыки, не сильно требовательному меломану

SpeedStalker мне кажется менять аурвану лайф на м50 шило на мыло. прибавки особой не будет. тем более в м50 больше немного ещё баса, которого на креатив тебе было много.. по качеству он такой же..т.е. не намного чётче будет, как кажется..смотря на разность в цене . в м50 бас тоже не очень собран..(если нужен более чёткий бас , то это зенны hd25 ll..но там 70 ом, и им лучше помощней источник, для раскрытия..как раз 601 будет к месту) а вот шур 840, мне кажется будет получше..там и джаз должен быть интересней... и сцена ширше должна быть по многим отзывам. но будет от смартфона играть потише, чем аурвана. зато с 601 как раз прибавятся нч..и похоже получишь что надо

FAWZ2AT-Ofw

васнецов2010 вроде шведская hlB1s95nWQA

я могу только сказать точно, что та разница в цене, которая существует между ними (особенно в России) не отражается в звуке. здесь предпочтения чисто личные. вот автор сразу говорит отмёл герман маэстро 8.35..а ведь они для многих оказались бы лучше , чем м50 по звучанию, во всяком случае не уступают им их слабое место это сильный прижим..не удобно долго сидеть в них просто..зато по качеству и прочности им нет равных вообще ,чем больше я читаю форумы, тем больше понимаю, что большинство людей имеют самое разнообразное представление о звуке. и предпочтения могут быть противоположными в корне. это как фильм - одному понравится , а другому - нет. здесь рекомендации важны, но не всегда подойдут поэтому лучше слушать самому конечно

rattywolf обе модели хороши, если говорить о цене за рубежом, то обе фавориты в своём ценовом диапазоне. по сути это сравнение денон 1000/1001 с м50. только у аурваны лайв, немного больше баса, чем у денон 1000. m50 немного по детальней, но и по грубей. для рока они примерно одинаковый уровень, здесь больше вкусовые различия...нужно послушать обе модели. качество материалов, провода, на м50 лучше, крепче. по удобству длительного ношения, креатив удобней. по раскачке, от плеера тоже обе модели имеют мало конкурентов. если вопрос в цене, то однозначно аурвана лайв..т.к. от м50 не получите большого прироста в звуке, чтобы переплачивать такую сумму, при покупке в России...если же м50 заказывать за бугром, то возможно этот вариант интересней..но это кому как..опять же. http://www.head-fi.org/t/598133/audio-technica-m50-vs-creative-aurvana-live-vs-klipsch-image-one как видим, здесь мнения тоже разделились, и есть поклонники, как тех, так и этих...зависит от музыки, и вкуса http://www.head-fi.org/t/433318/shootout-107-portable-headphones-reviewed-astrotec-as-100hd-as-200hd-added-12-02-12 как универсальный вариант для разных жанров, фишер 003 либо шур 840

uyx если из за бугра заказывать, то прислушайся, к тому что тебе порекомендовали.. samara1532 7Azimuth tarr12 или фио e17, айбассо ди зеро

51trooper

psylenze санса на фото внизу насчёт mp3 и flac http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=17460 ну а если сомневаешься в мп3 320кбит..то конвертируй в опас http://habrahabr.ru/post/148237/ http://audio.online-convert.com/ru/convert-to-opus

psylenze попробуй сансу (на ней нужно ,как на ковоне выбрать не европ регион, или рокбокс, для полной громкости) + фиио е6 может этот вариант тебя устроит либо те же шур 840, они тоже хороши на твоих жанрах, но значительно удобней

VasRoman послушал её на ноуте сейчас. по моему в этой песне буквы "Ц" больше чем "С" есть немного, если бы ты не сказал, я бы и не заметил..пару раз вроде немного цыкнуло) но в основном там где с, например "сказал" с звучит как с) хотя возможно это трек такой..или произношение/запись такая на всякий случай послушал другую песню...что попало под руку...наталья княжинская "если" нет намёка на цыканья.. если и все другие слова с этой буквой звучат без сц хотя сама песня..не моего вкуса) послушал например алису театр теней акустика, пилот "небо"..тоже без цыка..а вот дельфин "кран" снова поцыкивает на слове слеза (меня это не напрягает..я даже не обращал внимание)..та что от записи зависит кстати на нокиа н96 меньше цыкает ,чем на ноуте..да и намного приятней слушать..так что от источника многое зависит тоже

т.к. м50 относятся к довольно легко раскачиваемым наушникам, а тебе нужен звук не ниже уровня, и к тому же электроника, в которой как раз м50 хороши, то выход у тебя один..покупка портативного усилителя типа фио е11, (или хотя бы е6), с переходником L3..или смена плеера на более мощный, типа хм601..звук станет громче и прибавит в качестве, чем при смене на es10, dt1350 итд на том же источнике...имхо тк они такие же примерно в раскачке будут, что и м50