Перейти к содержанию

Denry

Продвинутые
  • Публикаций

    3 020
  • Баллов

    5 508 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    49

Весь контент Denry

  1. Так автор ветки, уже и приобрел отличный Marantz с CDМ 9 про, теперь вопрос про клок, очевидно, должен возникнуть. Лично я советую его приобрести.
  2. @pollar, скорее всего так и есть, потому что другие болванки фирмы verbatim, малиновые и прозрачные читает без проблем, да и самые дешевые нонейм тоже читает.
  3. Саша, круто! Знаю твою нелюбовь к компам. Держитесь любители компьютерных файлов! Но я все-таки не был бы столь жесток. Пусть все живут, о чем выше и писал.
  4. Ну так за пол цены и есть подарок, вот только сначала у себя в системе послушать надо, а то у Сергея дома всегда хорошо звучит, у меня-то усь слабее.
  5. Ох, Сергей-искуситель, чувствую пора себе на грядущий юбилей наконец кабель для 800-х прикупить.
  6. @gray50, будите смеяться, но у меня плохое впечатление от Dire Straits "Brothers In Arms" и Rainbw "Rising" на SACD, к первому, по-моему, по качеству записи претензии будут излишни. На обычных CD звук был значительнее лучше. Может мой SACD проигрыватель не самого высокого класса, но Александр (Медваз) к такому же выводу на своей аппаратуре пришел. При этом у меня, например, SACD Yes "Fragile" на равных спорит с таким же винилом.
  7. А я считаю, что каждый формат хорош. У меня сейчас винил, CD и SACD, компьютера пока нет, но желание приобрести компьютерный источник есть и, надеюсь, я его себе когда-нибудь куплю, правда, сейчас вот с нетерпением жду второй виниловый проигрыватель, хочу чтобы и на даче у камина можно было пластинки слушать. А еще заметил, что предпочтение какого-либо формата сильно от возраста зависит, молодежи больше компы нравятся, они в них хорошо разбираются, а такие старики, как я, Петр или Медваз больше тяготеют к СД и винилу, но начинать военные действия по поводу какой формат лучше по-моему бессмысленно. У меня есть и жутко звучащая пластинка, и слышал ужасно звучащий SACD. Ну а учитывая большую коллекцию фирменных CD желаю этому формату и далее процветать. И еще по-моему хороший компьютерный источник пока ой как не дешево обойдется.
  8. @levap, пообщайтесь с Андреем (Bahobaho) у него новейший усилитель от Демографа, который рассчитан и на АС, думаю и Андрею будет интересно послушать как его усь будет звучать с акустикой.
  9. @Rutger, у меня нет возможности сравнить, без лампового клока Маранц играть не будет.
  10. У меня R1 по звуку проигрывает Marantz CDP 95, после того, как мне Дима сделал клок. Но мне в Сони очень нравится, что там неубиваемый транспорт, он читает любые, самые поцарапаные диски, Маранц же более капризен, а белые болванки verbatim вообще не видит.
  11. @derbanner, у МедВаза есть Marantz SA-15S1, почему-то дело до прослушки этого аппарата ни разу не доходило, больше всего слушается винил, или же Marantz CD 12. Думаю, на Marantz SA-15S1 SACD должны звучать хорошо, а вот обычные CD ,будут по звучанию проигрывать Marantz CD12/
  12. В Marantz SC-11 уже есть МС/ММ фонокорректор. Сейчас есть много предложений по виниловым проигрывателям вот только цены с учетом курса растут, так что в 20 тыс. уложиться будет с каждым днем сложнее. А так конечно я бы советовал смотреть в сторону японского винтажа Викторы, Кенвуды, Деноны, Ямахи, Текниксы, Сони, Микро Сейки.
  13. На то время, пока у Олега гостил мой виниловый тракт, мне достались от него наушники Фостексы моденные уважаемым Снорри. Наушники произвели на меня крайне положительное впечатление. Про качество исполнения наушников что-то добавить вряд ли смогу, оно, как всегда отлично. Наушники сидят плотно, наружу практически не играют, соответственно и жене очень понравились . Слушал не очень долго, но сравнить с Викторами ДХ 1000 и ТДС-15 Снорри мод удалось. Больше всего мне в Фостексах понравился бас, собранный упругий, прекрасно контролируемый. В целом можно сказать, что наушники имеют темный характер звучания, но средних и высоких частот мне полностью хватило, при этом никого выпиливания мозга высокими частотами не наблюдал, сибилянтов не услышал. В моих ТДСках верхов значительно больше, они детальнее при этом винил с щелчками в них слушать тяжело, баса же в ТДСках меньше я бы их звучание охарактеризовал, как холодноватое. В Викторах бас явно ниже, но такой округлости и упругости, как в Фостексах в них нет, а по сцене может в Викторах она чуть по-шире, но не намного. Вообще по звуку Фостексы пожалуй находятся ближе к Викторам, чем ТДСкам. Я слушал давно обычные Фостексы, они мне совсем не понравились, то, что сделала с ними Снорри, у меня вызывает огромное восхищение, молодец. Олегу большое спасибо за возможность познакомится с этими не ординарными наушниками.
  14. А после Тимофея Ожидаева немного Николая Пешерова. Вечер пятницы удался!
  15. Александр, еще не слушал, но уже нравится. Песня, исполнители, классика . Подключаю наушники к компу, заслушаю!
  16. А я вот сегодня последний вечер слушаю 600-е, завтра верну хозяину, немного жалко отдавать хорошие ушки для рока.
  17. Олег, договорились, наслушаюсь сообщу.
  18. У меня на ЦАПе уже твой провод стоит , ладно поиграюсь, хотя имею сомнения, что услышу звучание сетевых проводов.
  19. Олег, можно взять сетивик у Sergst и если интересно то через пару недель и я свой эндорфин смогу дать послушать.
  20. @kabuto, Геннадий (Genn) очень активно пропагандировал в свое время замену сетивиков у Бурсона, но провода, по-моему, в несколько раз были дороже самого аппарата. @longrun, Игорь, а куда по твоему мнению стоит подключить эндорфин к ЦАПу, усилителю или же источнику?
  21. Сергей, что-то у тебя в Баерах драйверы поменялись с 911 на 901, или я чего-то не понял.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.