-
Публикаций
598 -
Баллов
228 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ..soroking..
-
@Zabroshennyi, Ну вот смотрите,если вы подключите допустим так.С карты Prodigy Audio Tracks 7.1e через оптический выход к ресиверу,то в обработке цифрового сигнала (допустим поток PCM,DTS,DOLBY(какой-нибудь),и т.п.)будет участвовать грубо говоря ЦАП ресивера,вы сможете в нём выбрать,практический любой "расклад" звука,хоть 2.0,хоть 2.1,а так-же если к примеру сигнал с карты будет стерео,то в ресе можно будет включить как я писал ранее к примеру dolby prologic 2,и стерео сигнал будет разложен до 5.1,ну или какие нибудь другие декодеры можно будет включить,так-же и на карте наверняка есть какие нибудь системы,типа dolby surround.Консультант видимо вас недопонял. ---На счёт громкости,я имел ввиду если вы хотите к примеру с 3-х интегральщиков многоканал слушать,то к примеру к 1-ому подключите тылы (нормально),к 2-ому фронты(тоже нормально),а к 3-ему центр и саб (...),если саб будет активный то ещё нормально,а если без своего усилка,вам будет не удобно уровень баса менять,так-как в интегральциках в основном есть ручка громкости(общая) и регулятор баланса,а он работает по принципу-крутанул влево,стала играть громче левая колонка,при этом уровень правой колонки не остаётся на том-же уровне,а будет тише. В ресивере вы можете отрегуливовать как угодно(но в принципи можно и в карте это сделать наверное,если в драйвере предусмотрено) На счёт какой ресивер выбрать это я вам не подскажу,могу посоветовать,на вторичке посмотреть что-бы в вашем бюджете более "крутой" рес найти. Ну или создайте новую тему насчёт выбора ресивера,если определитесь,всё-таки его брать.
-
По звуку не могу сказать какая карта будет предпочтительней в многоканале,так-как не было у меня их,да и 300-юу я в 7.1 не гонял. Если вам именно многоканал важен,думаю его уровень у карт,любой мало-мальский приличный ресивер раскроет,тем более в том бюджете который вы собираетесь потратить на усилки.
-
Этот A/V процессор вам не к чему,он для концертного оборудования,тем-более к нему нужны будут активные АС или тот-же ресивер.Если планируете купить не дорогую акустику то целесообразней бело-бы купить всё-же средний ресивер. По поводу неудобств использования,кроме ваших причин,это ещё лишнее награмаждение техники,занятые электро розетки,к тому-же вам будет труднее "состыковать" звук разных усилителей.Да и выходной сигнал не всегда может быть 5.1,7.1,может быть 2.0,2.1,а в ресивере будет к примеру система dolby pro-logic 2,и в место стерео будет вполне вменяемые 5.1,в просто интегральщиках этого-же нет. По поводу выхода с карт 4-ре джека под многоканал-это так и должно быть,с каждого джека идёт два канала.Это-же не RCA разъёмы.
-
@Zabroshennyi, Сложностей со стороны карт не будет,по крайней мере с 300-ой по подключению многоканала,нужно будет по проводам правильно развести. Но всё-же по подключению 3-х интегральщиков...Я-бы так не извращался,не думаю что на картах такой уровень многоканала что нормальный ресивер его не "раскроет". Я вашу схему представил,мне-бы жутко не удобно было.
-
@gegandrey, Я помню что вы писали,запомнил по барадатому дядьке на аватаре,просто поленился те посты искать.
-
@Zabroshennyi, Возможно,я многоканал не слушал на онкии никогда,может по части организации питания 300-ая лучше.
-
@Zabroshennyi, Если к примеру захотите слушать 2.0 с линейного выхода карты,а фронты и саб с доп.платы,то так не получится,если многоканал то выходы на все каналы с доп.платы будут. Для многоканала на карты отдельный ЦАП стоит PCM 1681 и простенькие операционники JRC 4580.По звуку писал человек в этой теме что в многоканале 300-ая лучше звучит чем ST с меняными О.У. в доп.плате многоканала.
-
Померил свои 595-ые показывает около 54 Ома,драйвера у них одинаковые вроде... По поводу Дарквойса,к примеру 595-ые плохо с него играют.
-
598-ые 50 Ом,от куда вы взяли 80?
-
По самому усилку,на моём экземпляре так-же надписи расположены как вы описали,ни чего страшного,просто в разных местах сделаны.Лампы лучшие для него описаны в соответствующей теме. По поводу "прогрева" наушников,на всю громкость конечно не стоит включать,да и оставлять без присмотра на длительное время,тем-более усилок новый не известно как он себя поведёт скажем через 3-часа. Я бы посоветовал просто слушать музыку и не парится с прогревом,лампы начинают лучше играть через некоторое время. По поводу кабеля пока не торопитесь,для начала прикупите нормальные лампы,послушайте сделайте выводы,что-бы хотели подкорректировать,а потом и "шнурок" подберёте если надо будет.
-
Да,может,нужно качественный,тут тема была,точно не вспомню,но вроде-как Чифтек серии платинум рекомендовали,но это так если уж в серьёз озадачится. А вообще,в вашем случае правильно dikvertin посоветовал,выберите DAC с USB входом по бюджету,и не нужно будет огород городить. @dikvertin,а какую версию мода вы у него заказывали?
-
Если в плане звука,то внешний DAC. Если именно карточка,то я бы посоветовал,поинтересоваться темой на IXBT (ASUS Xonar Essence STX – звуковая плата для гурманов звука (часть 4)). Там человек с ником REN,он делает глобальный,уже 4-ый мод Essence,сам всё намериваюсь заказать ему,но по деньгам ни как не срастается. Он восстанавливал мою 300-ку после моего неудачного твика,тогда он делал 2-ую версий мода,я у него интересовался,он писал что его мод лучше звучит чем 300-ка.
-
По моему не лучше. И бас приподнят в меру (или насколько плотно "сидят") А в чём разница между Sony MDR-EX450 и Sony MDR-EX450AP? В наличии микрофона? Да,Sony MDR-EX450AP с микрофоном,вроде как должны работать как гарнитура.
-
Ну да,через недельку лучше будет играть.
-
Тоже ими пользуюсь с lg g3. Высокие аккуратные приглушённые,средние ровные,бас приподнят не хило,шумоизоляция хорошая,алюминиевые чашки,в общем для своей цены хороший вариант. P.S. порадовала штучка для скрутки провода,как по мне удобная штука.
-
Вы первый её растормашили малость,на этом думаю обсуждения закончатся,в этой ветке уже что можно было обмусолили по нескольку раз. Хотя в принципи мало инфы по второй ревизии карты.
-
Всё-таки для линейного выхода парочку не из дешёвых выбрали... Наверное если разница и есть,то она скорей психологическая,хотя по идее должно быть уж точно не хуже. В любом случае вы добились результата,заменили разъёмы,теперь всё надёжно и не отвалится.
-
Вы и кокс тоже поменяли,какие разъёмы всё-же поставили,на звук не как не отразилось?
-
@slonic, Должны подойти,и те и другие,дороговато конечно,от проводка длинной в несколько миллиметров,думаю хуже не будет.
-
<p> <br /></p>Я бы проволку подпаял,терминалы то на звук влияют,с теми хуже не будет,хуже может быть если откровенный китай поставить,который магнитится,и то не факт что отличия будут слышны.
-
На вашем месте,дорогие не брал-бы гляньте из connex http://www.partsconnexion.com/connectors_rca_connex.html ,довольно качественные,я покупал их RCA коннекторы только "Папы". К примеру такие можно купить http://www.partsconnexion.com/product7494.html
-
Ну если небольшой кусочек медной проволки подпаять,то думаю будет крепко держать. А по штекерам,да могут в штантые отверстия не войти,и могут боками в экран упираться.
-
Восстановить можно,подпаять между разрывом кусочек проволки,но можно и купить другие,только могут быть трудности по их установки.
-
@Zik-888,я со смартом использую Sony MDR-EX450H http://www.dns-shop.ru/catalog/i179592/naushniki-sony-mdr-ex450h.html#comment Алюминиевый корпус,насадки под разные уши,удобная штучка для смотки провода.По звуку поднятый мидбас,середина не крикливая немного приглушена,но разборчива,верха аккуратные.
-
@Вован Владимирский, Коаксиал не сравнивал,по оптике Онкия лучше ессенсии.