Перейти к содержанию

..soroking..

Продвинутые
  • Публикаций

    598
  • Баллов

    228 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ..soroking..

  1. @Zabroshennyi, Ну вот смотрите,если вы подключите допустим так.С карты Prodigy Audio Tracks 7.1e через оптический выход к ресиверу,то в обработке цифрового сигнала (допустим поток PCM,DTS,DOLBY(какой-нибудь),и т.п.)будет участвовать грубо говоря ЦАП ресивера,вы сможете в нём выбрать,практический любой "расклад" звука,хоть 2.0,хоть 2.1,а так-же если к примеру сигнал с карты будет стерео,то в ресе можно будет включить как я писал ранее к примеру dolby prologic 2,и стерео сигнал будет разложен до 5.1,ну или какие нибудь другие декодеры можно будет включить,так-же и на карте наверняка есть какие нибудь системы,типа dolby surround.Консультант видимо вас недопонял. ---На счёт громкости,я имел ввиду если вы хотите к примеру с 3-х интегральщиков многоканал слушать,то к примеру к 1-ому подключите тылы (нормально),к 2-ому фронты(тоже нормально),а к 3-ему центр и саб (...),если саб будет активный то ещё нормально,а если без своего усилка,вам будет не удобно уровень баса менять,так-как в интегральциках в основном есть ручка громкости(общая) и регулятор баланса,а он работает по принципу-крутанул влево,стала играть громче левая колонка,при этом уровень правой колонки не остаётся на том-же уровне,а будет тише. В ресивере вы можете отрегуливовать как угодно(но в принципи можно и в карте это сделать наверное,если в драйвере предусмотрено) На счёт какой ресивер выбрать это я вам не подскажу,могу посоветовать,на вторичке посмотреть что-бы в вашем бюджете более "крутой" рес найти. Ну или создайте новую тему насчёт выбора ресивера,если определитесь,всё-таки его брать.
  2. По звуку не могу сказать какая карта будет предпочтительней в многоканале,так-как не было у меня их,да и 300-юу я в 7.1 не гонял. Если вам именно многоканал важен,думаю его уровень у карт,любой мало-мальский приличный ресивер раскроет,тем более в том бюджете который вы собираетесь потратить на усилки.
  3. Этот A/V процессор вам не к чему,он для концертного оборудования,тем-более к нему нужны будут активные АС или тот-же ресивер.Если планируете купить не дорогую акустику то целесообразней бело-бы купить всё-же средний ресивер. По поводу неудобств использования,кроме ваших причин,это ещё лишнее награмаждение техники,занятые электро розетки,к тому-же вам будет труднее "состыковать" звук разных усилителей.Да и выходной сигнал не всегда может быть 5.1,7.1,может быть 2.0,2.1,а в ресивере будет к примеру система dolby pro-logic 2,и в место стерео будет вполне вменяемые 5.1,в просто интегральщиках этого-же нет. По поводу выхода с карт 4-ре джека под многоканал-это так и должно быть,с каждого джека идёт два канала.Это-же не RCA разъёмы.
  4. @Zabroshennyi, Сложностей со стороны карт не будет,по крайней мере с 300-ой по подключению многоканала,нужно будет по проводам правильно развести. Но всё-же по подключению 3-х интегральщиков...Я-бы так не извращался,не думаю что на картах такой уровень многоканала что нормальный ресивер его не "раскроет". Я вашу схему представил,мне-бы жутко не удобно было.
  5. @gegandrey, Я помню что вы писали,запомнил по барадатому дядьке на аватаре,просто поленился те посты искать.
  6. @Zabroshennyi, Возможно,я многоканал не слушал на онкии никогда,может по части организации питания 300-ая лучше.
  7. @Zabroshennyi, Если к примеру захотите слушать 2.0 с линейного выхода карты,а фронты и саб с доп.платы,то так не получится,если многоканал то выходы на все каналы с доп.платы будут. Для многоканала на карты отдельный ЦАП стоит PCM 1681 и простенькие операционники JRC 4580.По звуку писал человек в этой теме что в многоканале 300-ая лучше звучит чем ST с меняными О.У. в доп.плате многоканала.
  8. Померил свои 595-ые показывает около 54 Ома,драйвера у них одинаковые вроде... По поводу Дарквойса,к примеру 595-ые плохо с него играют.
  9. По самому усилку,на моём экземпляре так-же надписи расположены как вы описали,ни чего страшного,просто в разных местах сделаны.Лампы лучшие для него описаны в соответствующей теме. По поводу "прогрева" наушников,на всю громкость конечно не стоит включать,да и оставлять без присмотра на длительное время,тем-более усилок новый не известно как он себя поведёт скажем через 3-часа. Я бы посоветовал просто слушать музыку и не парится с прогревом,лампы начинают лучше играть через некоторое время. По поводу кабеля пока не торопитесь,для начала прикупите нормальные лампы,послушайте сделайте выводы,что-бы хотели подкорректировать,а потом и "шнурок" подберёте если надо будет.
  10. Да,может,нужно качественный,тут тема была,точно не вспомню,но вроде-как Чифтек серии платинум рекомендовали,но это так если уж в серьёз озадачится. А вообще,в вашем случае правильно dikvertin посоветовал,выберите DAC с USB входом по бюджету,и не нужно будет огород городить. @dikvertin,а какую версию мода вы у него заказывали?
  11. Если в плане звука,то внешний DAC. Если именно карточка,то я бы посоветовал,поинтересоваться темой на IXBT (ASUS Xonar Essence STX – звуковая плата для гурманов звука (часть 4)). Там человек с ником REN,он делает глобальный,уже 4-ый мод Essence,сам всё намериваюсь заказать ему,но по деньгам ни как не срастается. Он восстанавливал мою 300-ку после моего неудачного твика,тогда он делал 2-ую версий мода,я у него интересовался,он писал что его мод лучше звучит чем 300-ка.
  12. По моему не лучше. И бас приподнят в меру (или насколько плотно "сидят") А в чём разница между Sony MDR-EX450 и Sony MDR-EX450AP? В наличии микрофона? Да,Sony MDR-EX450AP с микрофоном,вроде как должны работать как гарнитура.
  13. Ну да,через недельку лучше будет играть.
  14. Тоже ими пользуюсь с lg g3. Высокие аккуратные приглушённые,средние ровные,бас приподнят не хило,шумоизоляция хорошая,алюминиевые чашки,в общем для своей цены хороший вариант. P.S. порадовала штучка для скрутки провода,как по мне удобная штука.
  15. Вы первый её растормашили малость,на этом думаю обсуждения закончатся,в этой ветке уже что можно было обмусолили по нескольку раз. Хотя в принципи мало инфы по второй ревизии карты.
  16. Всё-таки для линейного выхода парочку не из дешёвых выбрали... Наверное если разница и есть,то она скорей психологическая,хотя по идее должно быть уж точно не хуже. В любом случае вы добились результата,заменили разъёмы,теперь всё надёжно и не отвалится.
  17. Вы и кокс тоже поменяли,какие разъёмы всё-же поставили,на звук не как не отразилось?
  18. @slonic, Должны подойти,и те и другие,дороговато конечно,от проводка длинной в несколько миллиметров,думаю хуже не будет.
  19. <p> <br /></p>Я бы проволку подпаял,терминалы то на звук влияют,с теми хуже не будет,хуже может быть если откровенный китай поставить,который магнитится,и то не факт что отличия будут слышны.
  20. На вашем месте,дорогие не брал-бы гляньте из connex http://www.partsconnexion.com/connectors_rca_connex.html ,довольно качественные,я покупал их RCA коннекторы только "Папы". К примеру такие можно купить http://www.partsconnexion.com/product7494.html
  21. Ну если небольшой кусочек медной проволки подпаять,то думаю будет крепко держать. А по штекерам,да могут в штантые отверстия не войти,и могут боками в экран упираться.
  22. Восстановить можно,подпаять между разрывом кусочек проволки,но можно и купить другие,только могут быть трудности по их установки.
  23. @Zik-888,я со смартом использую Sony MDR-EX450H http://www.dns-shop.ru/catalog/i179592/naushniki-sony-mdr-ex450h.html#comment Алюминиевый корпус,насадки под разные уши,удобная штучка для смотки провода.По звуку поднятый мидбас,середина не крикливая немного приглушена,но разборчива,верха аккуратные.
  24. @Вован Владимирский, Коаксиал не сравнивал,по оптике Онкия лучше ессенсии.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.