AntonAlipov

)

ага , только вначале москали попробовали! на Red Book не глючит, на Hi Rez 88,2/24 хулиганит. Япона мать, этакая!

@spongebob, звук хороший. А счетчик у вас не глючит?

@China, не исправилось. Висит по прежнему.

там у мастера авария

5,26 достойный звук. Правда выявился один баг (возможно что только у меня) - при проигрывании по cue файлу счетчик программы зависает после окончания первой композиции. И хотя плеер продолжает работать, информация о том, что в данный момент звучит и сколько времени проиграло нет. Кнопка skip переводит не на начало следующего реального трека, а на трек, следующий за "зависшим" показанием. Проверьте на своих сетапах. Это общий баг или только у меня. Кстати, на 5,25 то же самое. По звуку 5,25 мне понравился меньше. Система Windows 7-64

ребята, не важно в какой стране сделан трансформатор. Любой трансформатор просто меняет напряжение на вторичной обмотке пропорционально отношению числа витков первичная/вторичная. Он ни коим образом не может изменить границы колебания напряжения. Поля рассеяния, запас по мощности и еще целый ряд параметров могут отличаться, так как определяются конструкций и материалом сердечника. Но на разброс напряжения это никак не повлияет. у меня есть настоящие часы из Цюриха. Самое смешное -они показывают точно то же самое Время....

что то я вас не понимаю. Родной драйвер и есть ASIO.Что вы называете АСЕЙ. Может вы имеете в виду ASIO4ALL-? Тогда так и надо писать.

@skocherov, ничего подобного не наблюдаю.

да только тем, что у кого то она звучит звучит лучше, чем у Вас - 5,05. Никак вы в толк не возьмете , что у ВХ есть сильная зависимость звука от начинки вашего PC.

-и хрен с ним!

для тех кто в танке, описание функций плеера и то, как они взаимодействуют с железом приводилось и не раз. Ищите в ветке. Вопрос влияния оптимизации MMX? SSE? AVX и прочих на звук открытый. Но есть рекомендации по использованию этих алгоритмов с разным железом. Фордфокус немного передергивает, так как он спрашивал про влияние "Бокальчиков" и "обелисков", то, как все эти Блеки, Пкрпуры и Брауни влияют на звук -вот это действительно знает только автор. Вся идея BH -это использование ошибок возникающих при работе процессора (отсюда и название) для компенсации потерь, которые возникают при дискредитации аналогового сигнала в 44 100-16, для этого он придумал изощренные алгоритмы, и назвал их странными обозначениями и пиктограммами. Но здесь нет универсального рецепта, того, который так хочется многим. Записи разные, аппаратура разная, звукорежиссеры имеют разное представление о звуке. Соответственно, алгоритм, хорошо работающий на одной записи не работает на другой. Но колхоз -дело добровольное. Ну а здесь обсуждаеться, в основном, особенности звука в нормальном режиме, без обработки. Так что идеи общие не меняются. Различается железо у слушающих, отсюда и непонимание и обиды. Как же так -У МЕНЯ!!! не играет!!! Ну не играет. И что.....

@NesterTel,@fordfocus533, Да, версии капризные. На моё понимание это связано с тем, что в BHE используются весьма нетрадиционные алгоритмы работы с железом, и на разном железе имеем разный результат.Но в этом есть не только слабость. Из огромного ряда плееров можно найти версию, лучше всего подходящую именно к твоему железу. На моем 5,05 прошла мимо, ни чем не выделяясь из общего ряда.

портабельная 64 битная

вот вышла 5,20 Очень беглое прослушивание выявило явную зависимость принимаемого мной за "эталонный звук" Хироюковских Версий от порядкового номера - удачные были 4,15, 4,20, 5,15 -и теперь, похоже 5,20. По крайней мере возникло желание слушать дальше, чего не было на 5,16-5,19 Возможно что это просто нумерология и внушение, но на днях буду слушать внимательно . Еще раз 5,15 и 5,20 Да, вот еще, слушаю на самой топовой для меня связке наушников-проводов-усилителей. Super Mod TDS 15-Flat+ ShokerAMP+ RLS 28, материал 88/24 и DSD, цап Lynx D60, на других трактах предпочтения, даже в моем сетапе, отличаются.

@nan, смотрите на вещи проще. Поставьте фильтр, который будет пропускать обновления баг Хеада, кратные, (к примеру) -7 и жизнь снова станет размеренной и неторопливой.

@John Smith, Ну меня пока полностью 20 устраивает. Если бы они сделали скидку апгрейда в 50-60% -то купил бы не задумываясь,

@SharapoFF, Насколько я понял, полностью отключить реврайты нельзя. Можно отключить Star Dust Mode , и тогда она не будет реврайтить по несколько минут. Но после первого включения все равно секунд 15 реврвйтит.

@keeper58, сделаю портабельную версию и положу на гугл диск. Но тут есть масса нюансов. Кто что хочет от прослушивания. Кому что важно. Лично меня привело в неописуемое состояние перемещение звуков на диске "Жаль , что ты нас Покинул WYVH флоидов" и не менее интересные трансформации звукового пространства у раннего Дженезиса. Хотя конечно в ущерб целого ряда параметров. Потом выяснилось (для меня) что ряд современных записей БСО гораздо сильнее вовлекают именно в версии 5,1-2,0 Бинаруал чем в стандартном стерео. В целом, это просто очень интересный сегмент , незаслуженно обойденный вниманием. попробуйте так,может заработает

@keeper58, там нет ничего по нашей тематике. На мой, непросвещенный взгляд, реальный интерес представляют плагины, преобразующие многоканальный звук в бинаруальный. На сегодня (для меня) лидером является Изон. Когда слушаешь в наушниках 5 или 5+1 через эту программку, то возникает новое качество. К сожалению, оно не всегда перекликается с обычным, привычным пространством. Но некоторые вещи я уже иначе и слушать то не могу. А вот корекция АЧХ-ФЧХ -это вещь спорная. Наша соображалка сама это делает превосходно, при этом никаких дополнительных искажений не внося. коррекция -там нет ничего реально полезного , по нашей тематике.

@keeper58, так это эквалайзер. Для наушников он весьма спорен. ( установил, послушал, деинсталировал)

@spongebob, да, для достоверного результата сравнения (по крайней мере для себя) и для исключения человеческого фактора я пользуюсь фубаровским плагином ABX compare

@spongebob, да, конечно щелчки, а вы слышите разнице между щелчками-? Я нет. (каждый четвертый -инвертирован) а 67-1 и 67-2 это один и тот же файл, но инвертированный. Определить, как он должен быть по настоящему не возможно. Так как этот параметр не регламентируется. Я же просто взял тестовый файл с диска и развернул фазу на 180 градусов. Начальный был 67-1 а инвертированный 67-2 вот то, что вы описываете как "жирно" и "собранно" и есть разница в формировании кажущегося источника звука. разными полуволнами огибающей сигнала. Если один раз определить как правильно для всего тракта ( сами цапы, усилители, буферы иногда инвертируют фазу, а иногда -нет) -то включение в БХ вункции автокоррекции фазы позволяет в дальнейшем иметь на выходе сигнал с "правильной" фазой вне зависимости от того, как была ли она инвертирована во время мастеринга. Я не слышу разницы, при переключении фазы на контерпоинте, вернее не могу сказать -что то вроде меняется, но неуловимо. Хотя как раз на барабанах и акустическом джазе, гитаре и виолончели разница заметнее, на других материалах -ее на мой взгляд нет.

@fordfocus533, ну и слава богу.

Да очень просто. Сядьте перед хорошей, АС с мощным низкочастотным динамиком. Подайте на него импульс со сложной огибающей, какой нибудь большой ТАМ- ТАМ или ЯПОНОБАРАБАН. Если фазировка правильная, то с появлением сигнала динамик начнет движение вперед, создавая фронт с избыточным давлением, а уже средне-высокочасточники сформируют остальную огибающую и создадут требуемый спектр. До ваших барабанных перепонок первой дойдет волна избыточного давления, а уже за ней - разрежение. При этом, одновременно с этим , дойдет высокочастотная часть спектра. (Мы говорим об импульсном низкочастотном музыкальном сигнале) в случае обратной фазировки будет другая картина. Совокупность низкочастотных составляющих и высокочастотной части спектра (вплоть до ультразвука) формирует пространственную картину, которую мы, слушая записанную музыку, называем сценой (объемом). В случаях с разной фазировкой она будет различаться. -почему конечно. Вы ее не "конечно не слышите" а просто не слышите,. Но своим следующим шагом вы подводите базу под невозможность существования этой разницы. Но это не совсем верно. Разница есть. Я же написал, что мой младший ее прекрасно слышит. А что там в скрытых меню -да хрен его знает. Я не вникаю в эти тонкости уже давно. Удачной игры.А кто с кем-?