AntonAlipov

@fordfocus533, нет, пример именно такой какой есть. У реальных источников звука огибающие сигнала несимметричны. Верхняя полуволна и нижняя полуволна различны. В реальности все инструменты проводят звук, исходя из своих конструктивных особенностей. А в записи фаза может быть развернута на 180 градусов. В подавляющем большинстве случаев вы этого не услышите. И очень рекдко, некоторые слышат. Ваши выводы о звуке бас-гитары -это вы графики услышали или звук. Так вроде вы сами доказывали, что графики не звучат. А пример с гитарой, как я в самом начале написал -это одна и та же запись, но инвертированная. Вы слышите разницу или теоретизируете. И в примере с шелфидским импульсом - слышите или тоже на график смотрите-? Если слышите -то у вас реально уникальный слух. Разница слышна (если слышна) не из за особенностей комнаты прослушивания, и не из за рефракций и интерференций, а из за того, что атака сигнала имеет свою огибающую. Именно одновременное изменение фазы на 180 в обоих каналах приводит к изменению характера атаки. Вы забываете, что мы рассматриваем не стационарное, устоявшееся поле а импульсный спорадический сигнал (музыку) Я, к примеру, никакой разницы не слышу. Сын слышит, но он музыку вообще не слушает, так что ему проще. Ну а возвращаясь к теме, функция (Автоматической коррекции фазы) каким то образом (хрен знает каким) определяет правильную фазу - 0 или 180. И если остальной тракт выверен, то мы не имеем ошибки на выходе. К слову, на Контепоинте есть такой ручной переключатель. Он делает то же самое. Я тоже не слышу егог влияния, а малой говорит -"Папа, вот Так лучше!"

Особенно интересен тестовый трек с Шелфилдлабовского диска под номером 23. Если там слышите разницу -то у вас редкий слух, способный различать фазу огибающей .

@NesterTel эта установка имеет никакого отношения к расширению стереобазы. Там (при расширении) сигнал смещается на 90 градусов. Здесь же происходит анализ исходного сигнала 0 или 180,(этот параметр вообще не нормализируется и не декларируется у производителей аудио-видео) и , в результате анализа атаки фронта сигнала, выход нормализируется до 0 градусов. Грубо говоря -удар по барабану -это прежде волна сжатия, а потом-волна разрежения . Формы огибающих и их амплитуды различны. Но при воспроизведении записи этого звука сигнал может быть инвертирован -повернут на 180 градусов, и тогда до ваших ушей вначале дойдет волна разрежения а потом сжатия. Абсолютное большинство людей не слышит разницы, но есть отдельные экземпляры персон с неправильными ушами, которые слышат. Эта функция как раз для них. Вот, можете проверить - одна и та же запись звука басс-гитары, но при этом они развернуты на 180 градусов. Если разницу слышите -то включайте функцию, если нет -то нах.

@NesterTel, не знаю. У меня дома два компа, и оба мощные, материки с многофазным питанием, как рекомендовал. У меня как раз была необходимость сборки нескольких компов, и я решил собрать себе один, специально для музыки. По началу делал сравнения, тесты - результаты выкладывал в эту ветку. Зависимость от объема памяти на этих платах была, незначительная. Больше было связанно с заменой блока питания со стандартного на Платинум, использование внешней видео вместо встроенной и отключения сетевого адаптера на Killer Netwok, и выводе звука через PCI USB плату вместо встроенного в материнку USB.. На других материнских платах (по всей видимости с гораздо более простым питанием памяти и процессора, так как внешне, питающих преобразователей на них было раза в три меньше) влияние объема памяти на звук было мало заметно. Но звук на рекомендованных был однозначно лучше. Поэтому я забил на тесты, и теперь просто слушаю музыку. Один, чисто музыкальный комп подключен к линксу по USB, а второй выводит цифру и передает ее на линкс по коаксиалу. А на Контерпоинт -по оптике.

@NesterTel,ХЗ. Могу только предположить, что такой объём двухсторонней памяти нужен для того, что бы задействовать какие то конкретные режимы многофазного питания, которые используются на рекомендованных платах. А вот они уже позволяют Хироюки проводить оптимизацию процессов чтения-записи в память. Еще раз -мое предположение.

@NesterTel, при работе Infinity Blade SQ загрузка стабильно 25%, причем даже в режиме паузы, памяти используется 2,8 гига, при работе BH загрузка почти нулевая, памяти расходуется столько же.

Маркел, на форуме каждый пишет только то, что интересно лично ему. И не более того. Я не имею ни малейшего представления, ни о ваших вкусах, ни о ваших требованиях к системе, ни о том, что вы вообще подразумеваете под понятием "слушать музыку" Поэтому ваш выпад не просто неуместен, он совершенно не по существу. Вы же вправе соглашаться или нет с любым мнением и суждением. От того, согласны вы или нет тоже ровным счетом ничего не меняется. Мы с вами не в экспертном сообществе и не члены жюри.

не.5,16 не включила. Через 10 минут вспомнил про насосы и фильтрацию. а Вот предыдущая , которая 5,15 торкнула конкретно. Кто куда откатывался мне не интересно, эту (5,15) версию оставляю в своем золотом фонде.

Ну я сразу же отказался от 2 Одисеев, когда услышал Мод Сергея. А появление Супермода 7 и, особенно 15 решило судьбу хешек и 3 одисеев. Внимательное прослушивание позволило найти сочетание, приводящее к синергии. В моем случае Это SuperMod TDS-7+ Lynx HA46+RLS4(кабель от Sergsta), SuperMod TDS-15 рифленые +LynxHA61+ RLS28 и Super Mod TDS-15 с плоской мембраной + Shoker AMP + Моножила Серебро Источник Lynx D60. На Контерпоинте разница от замены проводов и смены усилителей не так критичны. Выявить какое либо лидерство не получилось. Сейчас хочу послушать последний усилитель на германии. Есть предчувствие, что он может порадовать.

Подбор подходящего по почерку тракта -увлекательное и интересное занятие. Правда не дешевое.@steel_monkey,

скорее это ваше восприятие фирменного характера звучания.

У меня Х64, если устроит.

Решил послушать, что за звук у 5,15 и..... и растворился в звуке. Не буду говорить, лучше или хуже чем у других версий. Но прослушал без остановки почти 5 часов разной музыки, и единственное желание было-слушать ещё. Надо будет сделать перерыв и через денёк еще раз попробовать. Если ощущения подтвердятся -то это, без сомнения, замечательная версия. Материал был 88,2/24, режим Нормал,

Понятно. У меня этот режим включён по умолчанию начиная с 5,02 (если не ошибаюсь) и до 5,12 на 5,13 и 5,14 он выключен. Хотя я не вижу в этом проблемы. Ведь после того, как вы один раз указали настройки, программа их запоминает, и при следующем включении работает в соответствии с вашим выбором. Вопрос оценки качества звука -весьма сложный. Мы все используем РАЗНОЕ железо, Разные цапы и усилители, разные АС и наушники -а различия очень и очень незначительны. У меня они на уровне замены кабеля. Иногда разница слышна, иногда ее не замечаешь. С одной музыкой на одном тракте имеет предпочтение одна версия, а с другим трактом -другая. Могу привести аналогия, как если бы сравнивали Маранц, Пионер, Сек и, к примеру Лектор в качестве транспорта, и доказывали друг другу, что одно лучше чем другое. Или разные ЦАПЫ. Так и разница в звуке у BX от версии к версии примерно так же. Не Лучше-Хуже в абсолютном измерении, а Мне Нравиться больше-Мне Нравиться меньше.

@NesterTel, если не сложно, объясните, о чем спор-?

@MetalAce,Если вы не будите использовать режимы восстановления звука и слушать только на нормали -то частота должна соответствовать источнику, если будите пробовать бокальчики и обелиски -то ставте на двойную или учетверенную частоту, и, соответственно, пробуйте режимы Х2 и Х4 , битность при этом тоже выставляйте 24-32 , при обработке по Хироюковским алгоритмам битность сигнала повышается.

- точно, у меня то все х64

@rostksk,что то у вас в консерватории не так. Я давал выше ссылку на архив. Там все что было. А портабельные версии, лежащие в зип-архивах все запускаются. Проверенно на разных компьютерах.

@rostksk, запустить портабельную версию не важно какую. Или, как второй вариант, деинсталировать плеер и заново установить ту версию, что нужна. Вот на моем гугл-диске архив почти всех версий.

Ребяты, "звездная пыль" -это просто не совсем корректная программа, позволяющая оценить качество железа. И, в , случае его несоответствия, иногда, приводящая к авариям с железом. Изначально, Йокота, наивно полагал, что все его сторонники собрали себе компы, соответствующими его рекомендациям. С правильным питанием памяти и раздельными фазами питания проца. Но когда количество писем от возмущенных пользователей превысили психологическую границу, он принял условия игры, и просто отключил эти, потенциально деструктивные, функции. Если с железом все нормально, то режим Stardust прогоняет сквозь память очень нехилый поток мусора, призванный оптимизировать комп к выводу звука. И все.

@AntonKhonin, не переживай за Форда, . Нравиться ему так. Это просто он мужик такой, вредный и ворчливый А так то -нормальный, свой парень.

-это работает второй пункт -

@rostksk,По умолчанию не получается, плеер определяет наборы инструкций sse, mmx, mmx+,avx, amx и прочие, а внутри них надо выбрать режим работы с железом(avx,avx+, avx plusx2, avx plus boot mistake (у меня именно этот стоит дефолтом) . На разном железе (когда плеер понимает) получаются разные установки по умолчанию. Другое дело, под "по умолчанию" можно понимать так, что сам ничего не менял-?

не. Это ушли деньги, которые я в первый раз посылал. А на этот раз плату купил и послал ему знакомый японец, который в России работает. Без всяких налогов. Он уже давно у нас живет, и научился жизни. @Morgan, да, я запустил процесс на сутки, про воздействие на звук не могу сказать. У меня служ очень чувствительный, но не абсолютный. Сравнивая два источника я могу заметить очень малую разницу. А вот по памяти сказать не могу.

@AntonKhonin, тёзка, да и хрен с ядром десяточным. На самом деле всё уже давно замечательно. Так -чуть прибавить, чуть убавить....