AntonAlipov

@grisha2001, ушки на китайском Розане. Хорошо!

Начал прослушивать 5,34 , впечатления приятные. Выводы пока делать не буду, но версия явно удалась.

а может такелажникам подкачаться?

@Denry, Дим , надо мне тебе что нибудь от Линксов прислать напослушать и Shoker AMP.

на самом деле -единственный конечный критерий -это личные ощущения конечного владельца. Помните у жванецкого -" А я вот шампанское огурцом люблю а коньяк-хамсой! А вы не смейтесь, вы попробуйте!!!" -полководец с шеею короткой, должен быть в любые времена...Про ересь то заговорили вы, в контексте эквалайзера. Я лишь показал, что разговор не конструктивен в таком направлении. Впрочем, мы все это прекрасно понимаем.

пойдем от обратного. Если нельзя эквалайзеру, то нельзя и кабели, а шаманство с питанием и стойками -так просто ересь!

, постепенно приходим к стационарному креслу для прослушивания музыки в наушниках. Кабель - часть конструкции кресла. (несущая )

а когда послушаете супермод, то еще сильнее удивитесь.

, использую простой кабель с качественными разъемами, трехметровый, полностью соответствующий стандарту 22AWG/2P+24/2C, стоимостью где то в 80$, сравнение с дорогими ничего не изменило. Во многом качество (его влияние) определяется типом приемника и схемотехникой. У меня стоит Болеро и Эдель. Болеро по I2S напрямую подключено к Lynx D60 а Эдель через плату согласования к Conterpoint DA10-ua. На этих комбинациях я не смог у себя ничего заметить. Вернее было замечено резкое падение качества, вплоть до потери синхронизации при попытке использования кабеля, не соответствующего стандарту. Еще есть зависимость от используемого драйвера, операционной системы и прогамного плеера.

,уяснил для себя одну вещь. Говоря о звуке, разнице, преимуществах и подобном всегда нужно подразумевать, что говорим только о своем тракте и своем слухе. Как то так -

-это более чем спорное утверждение. Мой опыт показывает обратное. Причем именно звук. С точки зрения передачи сигнала, помех и прочих артефактах их даже нельзя сравнивать коаксиал и оптика проигрывают всухую тракту на основе асинхронного USB. Кстати, возможно что мы говорим о разных USB. С точки зрения качества -речь идет только об асинхронных USB, желательно с прямым выводом сигнала на DAC по I2S -я тоже удивлен. У себя не смог обнаружить ни какой разницы. Не могу понять причину-то ли вера (зачеркнуто) образование не позволяет. То ли ведьмедь на ухо наступил

-

-для ответа на вопрос, требуется войти в ваше тело и слушать Вашими ушами.

@ozonoleg, само собой. Более ранняя версия не встанет поверх более поздней. Что бы решить проблему - сделайте портабельную версию и после -деинсталируйте программу. После снова установите, начиная с самой ранней, которую хотите слушать. далее по кругу =делаете портабельную. Обновляете. Делаете портабельную.... В результате имеете неограниченное число портабельных версий.

что то в консерватории. Проблем с громкостью не замечено. Есть предположение. В начальном диалоге можно установить максимальную громкость на заранее выбранную отметку. Возможно что у вас там стоит метка не на максимуме

@spongebob, не понял. По звуку -да. По прогамному коду-нет. 5,26 -глючит счетчик. Если нужна -то вот портабельная версия - х64 и установщик

Ну, кто не успел, тот опоздал. Больше не стоит! и не висит Оперативен хироюки однако. Исправил Баг в Баге через час после письма о проблеме. А по звуку 5,27 и 5,26 идентичны. Звук пожалуй, лучший. Хотя выводы окончательные делать пока не буду.

Мастер обещал исправить это чудо- воздействие в следующей версии. Так что сохраняйте 5,26 в архив!

Завис. вчера маленькие -но по ТРИ а сегодня большие-но по ПЯТЬ! вчера -ну очень маленькие, но по три а сегодня -ну просто огромные-но по Пять! PS у кого то зависает, а у кого то -ВСТАЕТ!

@levap, вот вот -на деревяшке -с одной стороны-личное клеймо, с другой - марку. Учитывая, что вся продукция штучная -можно еще номер изделия. Это сразу повышает! " крутизну" RLS-38 f под ним № 3

Продумать какой нибудь логотип. Чем проще-тем лучше. Можно напечатать на самоклейке. и потом сверху лаком. Что то вроде

Шильдика нет, (думал про сплиттер, а написал шильдик ) его можно поставить на деревяшку. А можно просто выгравировать. Мне не важен шильдик, а вот с деревяшкой -симпатичней.

И само собой -до него оба провода помещаются в один чехол. Это маленькая модернизация существенно меняет внешний вид. 1000 рублей-? Ну если делать из Ироко или Венге, да еще гравировать на нем собственный логотип-? все равно дорого. Себестоимость такого кусочка дерева, даже очень ценного -копейки. (ну не копейки -100 рублей) Наверное самому Сергею надо подумать о продвижении своих проводов и эстетическом плане - и ставить его не за дополнительные деньги а как сертификат своей продукции.

Шильдик смотриться на Серегиных кабелях весьма уместно. И придает опреджеленные удобства -кабель не перекручивается.