Grizly

А не глобальные?

Точнее сказать нечего, пару недель назад тоже интересовался им, искал почему нет его нигде, и где-то на иностранном сайте прочитал что будет новая версия к концу года.

Я вроде где-то читал что в этом году выйдет новая версия аудитора.

Заметил, что этот усилитель что называется, всегда играет на своей волне, звук очень зависим от установленных в него ламп, куда больше чем на прошлых моих ламповых усилителях. Но при этом он не слишком сильно реагирует на изменения в тракте. Всегда почти одинаково экспресивен и динамичен.

Сейчас звучание уже немного устаканилось, к тому же систему немного настроил, звучит все очень не плохо, но как водится хочется большего. Помимо родных, есть еще 12AX7 Mullard новодел, она тонально чуть более естественна чем родная, не такая горькая что-ли, но немного уступает стоковой в динамике, и отдаче что-ли. Еще могу сказать что усилитель отлично работает с лампами 12AT7 имеющимися у меня от другого усилителя, балансного OTL Little Dot VIII. Тоже кстати весьма интересный агрегат.

У меня 650ые и 580ые, ничего другого пока освоить не могу, смотрю на HE-500, но мягко говоря не уверен в особый прирост по сравнению с 650ыми, HE-4 по крайней мере совсем не впечатлили. Думаю буду пробовать HE-560 когда появятся. С 650ыми родные лампы иногда заметно ярчат... @HOOD, Ясно, спасибо.

Ясно, спасибо, по поводу входных знаю, хочу Psvane 12ax7 TII для начала заказать. А GE 6SN7gtb 60ых годов не пробовали? Еще смотрю на наши 6н8с 50ых годов, производства МЭЛЗ, многие от них в восторге

Кто-нибудь кто сравнивал Shuguang Treasure CV181-Z и Psvane CV181-TII, может описать разницу?

@Acrobatic, Думаю конвертер сейчас самый правильный путь. В USB Нада я тоже что-то не естественное чувствую. Спдиф даже иногда в чем-то уступая, как то живее в целом кажется.

@Acrobatic, На мой взгляд, да, раньше использовал ЗК через хороший Toslink, в целом звук казался более естественным чем через USB. Сейчас использую не дорогой конвертер Matrix через AES/EBU, звук явно детальнее, плотнее, фон темнее, низы чуть глубже. Хотя у USB Нада есть свои достоинства, звук очень открытый, ровный, верха приличные, бас хорошо контролируется, общая глубина и разделение хороши. Может быть и дело вкуса.

Уже ответили, в пятницу вышлют. А вам EMS за отдельную плату, или при стандартной оплате?

@DragonOwen, Это верно, но тут просто надо соблюдать баланс, у меня к примеру есть сетевой кабель, Ps Audio AC-5, он сам по себе на источнике этого темного фона дает раза в три больше чем этот конвертер, но без потери детальности, сейчас отправил его на плазму, наверное навсегда, больно мощный эфект дал, теперь подыскиваю новый кабель на комп...

@Gleb, Ну я лично точно для себя могу сказать что matrix весьма заметно лучше чем просто usb, что с Wireworld что с обычным шнурком. Главный признак на мой взгляд, это именно значительно более темный фон с конвертером. Может вы и правы, и более высококласный шнур компенсировал бы отставание, но мне все таки так не кажется. Кстати, где вы свой Ortofon приобрели?

@Gleb, USB Wireworld Ultraviolet, использую по AES/EBU, с простым XLR шнурком от Schiit(остался от Mjolnir), пробовал еще коаксил Kimber D60, но разница цену не оправдала. Думаю пока только о новом USB шнурке.

@Slavn, В данный момент у меня Matrix Audio X-SPDIF, мой первый USB конвертер, работает в паре с Nad M51. Покупал чисто из любопытства, но аппарат удивил, очень ровное, корректное, музыкальное звучание, хороший темный фон, и глубина низов. Всё по сравнению с прямым USB нада, и звуковой картой. Других конвертеров пока не слышал.

@ivan-62, Скажите, вам уже отправили? Я в Analogue Seduction в пятницу оплатил, и пока не слова.

@Gleb, Скажите, у вас Kryna заводской сборки? С обычными, медными коннекторами?

@ivan-62, Имейте ввиду, дефект проявляется только на высокоомных ушах, как они там установили.

Да, вернуть согласны, сейчас пытаюсь добиться объяснений, почему за отправку назад не возвращают.

Только что PlayStereo.com подтвердили, что у них вся партия бракованная, возвращать деньги за отправку им назад уроды не намерены.

@ivan-62, Наверное это из-за меня, эти твари до сих пор тестируют мой сломанный Icon, уже полтора месяца не могу получить ни усилителя, ни денег. Не связывайтесь с ними.

Ясно, ждем фото и цену.

@MAC, Жаль, но это будет более серьезный аппарат чем микро?

@MAC, Так вы готовите полноценный серийный клон Zana Deux? Или это тоже будет ваша уменьшенная версия? Когда можно ждать первых подробностей?

На сайте производителя информации вроде нет. Лично я считаю что все эти апгрейды, даже если они сделаны производителем, не стоят переплаты, к тому же улучшения могут носить очень спорный характер, часто на фоне отдельных улучшений, теряется цельность подачи аппаратов, меняется тональный баланс, появляются перекосы, и тд. Смотрите сами.