AndreiK

@dikvertin, ну из Вашего арсенала, тоже есть чему позавидовать а денег то на все хде взять? Кстати, в моем VTA38 лампы стоят китайские - shguang kt-66 простая серия, еще у них есть некая премиум, за очень дорого Так вот, в сравнении с GoldLion (саратовскими) мне кажется, звучат они чуток мягче. прямого сравнения еще не делали.

@dikvertin, ?

дааа ужжж сейчас еще TQWT запилишь и настанет нирвана Может Р45 в подобном корпусе забабахать? я вот теперь хочу для ЦАПа сделать корпус другой, но его вместе с Р45 хотелось бы одинаковым сделать

DAZZER Флак по сути архиватор, распакуйте выборочно несколько треков в wav. Если без ошибок распакуется - то все ок. Да и в любом случае если после восстановления музыка прослушивается без каких либо щелчков и артефактов - то все должно быть нормально.

Да это понятно, я просто отступая от темы так сказать За Ваш обзор мерси!

вот именно поэтому я считаю что источники лучше слушать не в ушах а именно через качественные АС и приличным усилителем. В ушах запросто могут нивелироваться различия звучания разных ЦАПов например. полную картину имхо в ушах все равно не получить. еще раз повторю что это сугубо имхо.

а чо как мало?

А чем 215-е не устраивают? я их на айфоне 4 слушал без проблем, и d'n'b и дабстеп

некоторым это может просто не нужно? у каждого разработчика есть свои клиенты - и это хорошо! предоставить технические характеристи своих устройств может каждый из наших разработчиков - это объективные данные по которым можно сдлеать какие либо предварительные выводы. а вот отправляя на тест - как ни крути, некто будет давать свои исключительно субъективные оценки, которые у каждого из нас тут могут быть диаметрально противоположные, и эта ветка тому доказательство да и если подумать, кто из отечественных разработчиков (высококачественной аппаратуры) продает фабрично изготовленные изделия? с гарантией, сервисным центром и техподдержкой? каков объем продаж у них, кол-во сотрудников? производственные мощности? Большая часть из них все же изготавливается "кустарным" способом небольшими количествами под заказ. Если изделие довести до промышленного образца и пустить на поток - я боюсь это будут совершенно другие деньги. Вы получите гарантию, сервис, красивую упаковку, но совсем за другие деньги Вопрос выхода на рынок в общем то довольно сложный и многогоранный.

дмитрийssd кажется мы с Вами под разным градусом перечитайте еще раз. речь идет о том, что на плохой/средней аппаратуре сложная музыка (классическая например, хотя и рок/металл я к такой же отношу) - звучит паршиво, не отдельный какой то диск, а вообще данное направление в музыке) на хорошей аппаратуре, данная музыка начинает звучать так - как должна. вот и весь разговор

В точку! именно поэтому я как то раньше не мог ее слушать по мере улучшения аппаратуры, начал потихоньку приобщаться Да и кстати рок тоже не просто озвучить, на средненькой аппаратуре слушать тоже не фонтан, когда все в кашу валится и орет невыносимо, в то время как на качественной - читаются разные электрогитары, а не звучат как одна. я имел ввиду, что услышал как действительно может звучать СДформат (16/44) до этого думал что только хайрез может качественно звучать. c CD дисками и СД плеером несложилось по причинам, описанными мной выше - хороший ПКД стоит для меня неприлично дорого, дисков в округе качественных не продают.

это наверное как раз мой случай только я не разочарован в СД (точнее в формате 16/44). ПКД был хоть и не дешевый, но звезд с неба не хватал, и самое главное - проблема с покупкой качественных дисков. Так же я думал что хайрез - наше все После перехода на прослушивание музыки c ПК/флэш носителей я на наоборот услышал как может звучать СД! был в шоке поэтому и забил на СД-носители. Ну и другая сторона вопроса, во флаке можно найти качественные рипы дисков первых изданий, не ремастеров. Искать это все добро на ибеях и прочих аукционах - нет времени да и можно нарваться на заезженные диски. (так например CD-первопресы Dire Straits мне нравятся больше чем современные ремастеры, то же самое и Pink FLoyd, австралийское издание AC/DC - они звучат гораздо комфортнее и аналогово чтоли, чем большинство современных ремастеров с дикой компрессией). Поэтому я не отрицаю что звучание с CD может быть лучше, но и с цифровых носителей можно добиться едва уловимой разницы звучания, а раз так - то мне на эту разницу плевать я слушаю музыку, а не вслушиваюсь в какие то тонкие материи

Jaster дык проблема даже не в одинаковости трактов, а в разности транспортов - как для СД есть хорошие транспорты- а есть барахло, так и с компами - есть удачные, а есть и не очень. Если кажется, что флак скаченный звучит хуже нашей лицензии - так запиши его на СД (тоже еще суметь надо качественно это сделать) и сравни тогда самописную болванку и купленный диск, или наоборот - сграбь диск и сравни со скаченным. Я для себя тему СД закрыл и ПКД свой продал слушаю с флэшки или USB винта, без ПК. В теме про линксаудио можно посмотреть.

olenevod спасибо! слушаю сейчас вот это t=3626564 Serg53 принял к сведению. Спасибо.

классный дизайн надо взять на вооружение

Добрый день! Порекомендуйте плиз оперы? хочется что нибудь на итальянском послушать. чьего исполнения лучше послушать...

ну и что? если к данной конструкции он наиболее подходит? Вам, насколько я понял больше по душе мультибиты и лампы, кому то сигма-дельта и камни... читая разные ветки тут - прослеживаются некоторые противоречия с одной стороны все ратуют за честность, достоверность воспроизведения, бла бла бла, и тут же пишут что устройство А играет вовлеченнее, "правильнее", а устройство Б, обладающее действительно нейтральным звучанием - называют "мертяком" - так в результате нужно честное звучание, или красивое? Это я сейчас не о конкретных устройствах, а вообще, по наблюдениям на этом форуме

погодите, погодите ребята... выхлоп (именно выхлоп) никто ни на кого не перекладывает у Линксов. Он является неотъемлемой частью каждого устройства. В отличие от ЦАПа SegoiT на PCM63K - там да - плата ЦАП отдельно, плата выхлопа отдельно - хочешь дискретный, хочешь ламповый, хочешь с ООС, хочешь без. Для Линксов лишь отдельно подключается плата интерфейсов, а в Д60 например spdif уже на борту. Flamenco в данном случае - всего лишь транспорт (конвертер USB/I2S если хотите)

psys Сегодня на удивление тоже 26 мая Зы. Очень очень любопытно будет узнать результаты прослушивания

Вот я тимвьювер как раз и пользую

U6astik Если нет опыта пользования андроида и iOs, то в общем то, не замораичвайтесь на этот счет андроид довольно открытая система, в нем можно много чего делать, настраивать, устанавливать.... Это с одной стороны плюс, с другой - недостаток. Мне например после долгого использования iOs принесли планшет на андроиде... В общем через 20 минут я отдал его обратно не смог работать с его интерфейсом и перегоуженностью настроек.

не разжигай огонь!

U6astik Если есть смартфон под управлением ОС Android то можно на него поставить софт, управляющий фубаром. Вариант с планшетом тоже имеет место быть, правда я пользовался удаленным рабочим столом на iPad - для андроида тоже наверняка есть. с пультами дел не имел.

molokoff Вопрос цены не тайна, но разброс может быть очень большим (от 60 до 160тыс например). Я заказывал только платы - собранные и настроеные, в корпусе уже оформлял сам. Можно купить вообще голые платы и спаять все самому (самый дешевый вариант), либо можно купить готовое устройство и в зависимости от комплектации и функционала будет зависеть конечная стоимость устройства.