10 парсек

ясно. Просто странно, я гудения даже в небольшом помещении не услышал, хотя на это всегда болезненно реагирую Я сверх болезненно реагирую. От помещения (не только от размеров, но и от геометрии) очень сильно зависит. Ну и в сравнении с Гварнери очень упрощенный звук, без изысканности и утонченности. Те же ПроАк ИМХО много интересней Кремоны.

Mescalito, слушал новые.

Еще как вариант можно послушать Legacy Audio Focus HD. У hazarin'а такие. Поспрошайте его. Но для меня они как и ProAc Response D80 слишком габаритные. И те и другие не требовательны к мощности усилителя. Играют и от "дохлого" ламповика.

Затрудняюсь ответить. Кремоны слушал относительно давно и полочные и напольные. Ни те, ни другие не понравились вообще. Гварнери слушал часто. Несмотря на то что не мой звук, АС отличные. ИМХО на голову превосходят любые Кремоны.

Эти: Sonus Faber Guarneri не уроните.

Из того, что слушал лично сам: Sonus Faber Guarneri - хорошие АС, хотя формально и полочники. Sonus Faber Cremona не понравились (сильно гудят в 30-40 кв.м.) ProAc Response D80 - хорошие АС, роковые (по подаче мне сильно напомнили Grado RS1 но при этом они более универсальны). Avalon Ascendant - супер колонки, очень рекомендую послушать! Verity Audio Rienzi, Verity Audio Leonore - и те и другие шедевральные АС. Слушать с недешевой лампой! Wilson Audio Sophia - формально правильный звук, но не цепляет, отдает мертвечиной.

Значит все таки STAX.

ОК. Понял.

А говорят Стаксам прогрев не нужен. Хорошо. Подожду.

Nibelung

Появится новый, это уже не первый Куда предыдущий/(предыдущие?) делись?

Привык уже просто, что только 911-ые в фаворе.

А почему 911х? Сорри, 48-ых?

Интересно описали звук 911-ых! З.Ы. Многие считают слово "мониторный" в употреблении акустики или наушников ругательным. Мое мнение такими и должны быть настоящие АС/наушники. Мониторными. С наименьшим количеством привнесения в музыку отсебятины. Музыкальность, вовлеченность... Так этим должна "грешить" сама музыка, а не аппаратура ее воспроизводящая. Мониторное звучание, по моему мнению, - это "честный", с максимально ровной АЧХ, тональным балансом, естественными, натуральными тембрами, высоким разрешением звук. И это вовсе не "ругательство"! Все "красящие" наушники/АС рано или поздно слушать надоедает, как бы они не были хороши. А "честные" могут стать скучны, если скучна сама "музыка". Но тогда может это и не музыка вовсе, а просто набор звуков? З.З.Ы. Все сказанное ИМХО.

Интересно. Кронос говорит, что у него на виниле практически все наушники "звучат".

bobbyGUN, ну как? Послушали? Как впечатления?

А от пыли чехол хорошо помогает.

Вроде как рекомендуется в вертикальном положении их хранить.

Уже! Спасибо! Очень интересно! Особенно про NAGRA (моя любимая контора).

Это ни одно и тоже?

Имел ввиду на аватаре. Буду ждать!

Ну вот! Дожили! У 911-ых пластиковый окрас!

+1 Alexander, у "Вас" на голове 48-ые? Расскажите про них пожалуйста.

Nibelung, а 48-ые менее универсальны чем 407-ые Стаксы? Просто для многих и Стаксы далеко не универсальны. А как по мне все у них отлично в этом плане.

Говорят рекаблинговые сильно лучше звучат. Но мне экспериментировать не хочется. Я по этой причине и от 800-ых отказался.