Перейти к содержанию

Корнеев

Продвинутые
  • Публикаций

    825
  • Баллов

    969 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Корнеев

  1. Outspace, думаю не стоит ждать от карты, которая питается по usb хороших результатов. Даже с полноценным питанием подобные карты не раскрывают высокоомные наушники, там просто нечего будет слушать. Для вашего случая подошли бы Shure SRH 840 или 940. Ещё можно Sony MRD-7506, 7510 посмотреть. Если решитесь на более или менее хороший усилитель и карту, из Beyerdynamic можно взять: DT 880 250 Ом, DT 150 250 Ом, DT 250 250 Ом.
  2. Посоветуйте более дешёвые аналоги Sennheiser CX 180, CX 200 (для телефона).
  3. Дополню. В RLS-55 1060 жил, каждая покрыта лаком.
  4. @serijlev, @DvYak, не вдавался в подробности, спрошу sergst. Главное, есть результат.
  5. Для надёжности конструкции кабеля, пришлось заменить стоявшие коннекторы на родные - звук ни сколько не ухудшился, а может и лучше стал. В сравнении с заводским кабелем, кабель @sergst сразу улучшает звучание наушников (в непрогретом виде, с первого подключения).
  6. Сегодня получил кабель от @sergst к Shure 1840 - результат тот, который и ожидался: общий характер звучания не изменился, но ушла муть заводского кабеля. Словно отодвинули большой тяжёлый плюшевый занавес отделяющий тебя от музыкантов и ты оказался на сцене. Наконец-то хочется подолгу слушать наушники. Если учесть, что практически весь тракт не прогрет, то можно ждать улучшений. В общем, рекомендую.
  7. mmcx Уши тугие, требовательные к аппаратуре. Рекомендую замену кабеля. Недорогой цап не подойдёт.
  8. Если деньги покажите, обязательно дадут.
  9. @rotor, идите в ДХ, послушайте Sennheiser HD800S Если звук понравится, начинайте собирать тракт, отслушивая все компоненты с наушниками. Всё надо подбирать под себя.
  10. Такое впечатление может сложиться, если слушать эти наушники на дешёвом или сильно вкусовом тракте, где имеется явный окрас.
  11. , в 1840. Вокал намного лучше, классика получше. Вокал просто раскрывается всеми красками. В Шурах слышно всю аранжировку со всеми тонкостями. Прям для мастеринга. Обладая схожим направлением звучания, DT150 явно не для лёгких стилей, если вообще можно так выразиться, уши ведь сугубо профессиональные. В них хорошо слушать динамичную драйвовую музыку (до определённого предела, естественно).
  12. , спасибо. На счёт Beyerdynamic DT 150 250 ohm и Shure SRH1840. Звук у них близкий по звучанию, но разница в классе всё же есть, хоть и не столь разительная. У DT 150 звук более драйвовый, чуть блеклый студийный. Можно слушать всё (с оглядкой на класс наушников). Хорошо пойдёт рок и танцевальная электронщина. У 1840 воздушный, очень детальный. В студии можно использовать обе модели.
  13. Погонял сейчас Shure SRH1840 на своей связке MS audio laboratory DAC 1.0 SE + FHA 1.4. В принципе, они могут играть всё на достаточно высоком уровне. Очень хорош вокал, хорошо играют классику, спокойную музыку и почему-то D'n'B. Большая детальность, воздушность в середине и на верхах. Басы отыгрываются так как они есть, без форсирования. 1840 действительно подойдут музыкантам при записи и мастеринге, как написано на сайте Doctorhead. Это мониторы очень высокого класса. Также они будут полезны и аудиофилам, но, как мне показалось, при более или менее нейтральном усилителе и цапе. Например, в FHA 1.4 на выходе LOW DF есть окрас (завышение) верхней середины и нижнего верха - звук уже не тот, слушаешь окрас. Не знаю как они поведут себя на лампе, хотелось бы услышать мнение очевидцев.
  14. Кто-то писал, что Shure SRH1840 не ахти какие наушники, не соглашусь. Только получил, слушаю с телефона - вполне достойная вещь. Даже электронику хорошо отыгрывают: и бас есть, и воздух. Т.к. это профессиональные наушники, они не будут преукрашать композицию. Всё зависит от качества записи, ну и аппаратуры, конечно. Вопрос к знатокам, кабель стоит менять? Где его можно найти?
  15. Пылится не очень. Я всё тряпками накрывал, когда не слушал, надоело. Хочется найти нормальный прозрачный чехол. Баллончики вполне безопасны?
  16. Собственно, как вы защищаете аппаратуру от пыли? Она лезет в ЦАПы и усилители, это очень печалит. Накрывать тканью как-то не очень, да и сама ткань её аккумулирует. Если для наушников имеется огромное количество чехлов, то для аппаратуры их не найти. Как справляетесь?
  17. Ок. Постараюсь в ближайшее время подъехать. Прошу ad300 пока за мной забронировать.
  18. Думаю, нет. Не сторонник модификаций и винтажа. Видимо, придётся запасаться терпением и деньгами. Если уж что-то брать, то тысяч за 50 000 или искать компромисс в средней категории. Как на счёт Sennheiser HD 800 S? Потянут мой тракт вообще 800-е какие- нибудь?
  19. Винтаж явно не моё, а на остальное 50 000 р. придётся готовить. Думаешь стоит их купить? Audio-Technica ATH-AD300 лежат за 5 000 р. Как на счёт Audio-Technica ATH-AD700X ?
  20. @svas, Спасибо, но, думаю, это уровень 150-х баеров. Этот вариант я рассматривал в первую очередь. 800-е или MyST IzoPhones-30. Если не найдётся более оптимальный вариант, придётся как-то их покупать.
  21. Давно не заходил, всем привет. Так и не купил себе наушники по тракт. Посоветуйте, что можно взять. Основные стили: классика, православные песнопения. Реже: лаунж и прочие релаксы. В общем, ничего тяжёлого в наушниках не слушаю. Наушники нужны открытые. По цене переплачивать не хочется, а хочется взять оптимальный вариант под такт. M2tech HiFace Two + MS audio laboratory DAC 1.0 SE + MS audio laboratory FHA 1.4 Со временем, может, заменю конвертер. (есть Beyerdynamic DT 150)
  22. Протянул выделенку обычным ВВГ 3х2.5. Поставил бытовой блок розеток и автомат Лерганд на 16А."Ноль" работает - прозванивали 2 электрика. На первое время сойдёт. Теперь хоть не страшно, что на аппаратуре будет скапливаться потенциал (который, кстати, иногда ощущается на микроволновке в кухне, где нет земли) Главное, теперь в квартире есть две дырки по 25мм - тяни что хош! )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.