*high

Без обклеивания чаш получается, как вы заметили, синтетика (падук - твёрдая древесина, быстрые затухания, много ВЧ и акцентирование деталей) + середина проваливается. В моём случае (говорю, чтобы дать преставление) - результат промежуточный. А то, звучат после модификации намного интересней! ЗЫ Long live this thread!

Bahobaho, у меня тоже чаши Влада, падук. Я первый заказчик (новой волны). Перепробовал много вариантов модификаций... Если обклеивать чашу, звук получается супемелодичным, а-ля винил / байеры 48 + бас... Грубое, сравнение, но я понимаю, что может в этом цеплять. Но я в некоторой степени поклонник стоковых плюшек Денонов. ММ даёт слишком слитный звук, жирные ноты... Фронтмены хороши, а вот бэк пропадает для меня. Я же добивался модификации, чтобы в записи звучало всё, с пространством, разделением. Вообще, Вы правильно заметили, что на вкус и цвет... Но с технической т.ч. не вижу смысла в вибропласте на дереве. Тот же эффект может дать супермягкая порода древесины (толстые стены чаши, плюс более близкое расположение стенки с излучателю). Думаю, не заказать ли Владу, на пробу.

Возился с Модом Маркла. Смысл, безусловно, есть, но... Зачем Маркл решил обклеивать чашу? Середина лучше, да. Но всё остальное... не знаю, наушники теряют во многих аспектах: прозрачности звука, звуковой сцены, затуханий, отдачи на краю ВЧ. Звучание глуховатое, уплощённое. Мой вердикт - нет ММ в этом виде. В общем, мой вердикт, если чащу заклеивать, то частично (то есть, утяжелить её). Я сделал демпфирование по форме воронки. Плюс душку (держатель излучателя) заделал - меньше паразитных резонансов от пластика (получился менее высветвленный звук на средних ВЧ, при этом край вч не страдает). Серединка получилась не такая жирная, как у ММ, однако вполне нейтральная - по дистанции между слушателем и вокалистом голоса чуть более отдалённые, однако в выразительности они не теряют, а выигрывают! В остальном выигрывают у стока 5000 / 2000 / ММ безоговорочно. Вот что значит дерево и его акустические свойства. А Маркл обклеиванием чаши сводит резонирующие способности и натуральную передачу затуханий на нет...

Действительно, как и на чем можно было слушать, чтобы такое выдать? Хотя толсто, см. 200 в талии, не меньше. Если hifiman будут придерживаться полезной фичи поддержки 24/96-192, а это будет обязательно, никакого 1866 и др. мультибиток не будет и в помине На Хэдфай не в меру положительные отзывы от DX100 с HE-500, LCD-2, Сеннхайзер 600/650 и др.

Будьте любезны объяснить, как это грамотно сделать.

Играл 801 нормально, не отставал, а то вдруг раз - и начал отставать. Чудеса в решете.