Перейти к содержанию

donmilani

Продвинутые
  • Публикаций

    1 985
  • Баллов

    2 287 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент donmilani

  1. Основная причина для меня покупки этих ушей была возможность просмотра телевизора. Так уж сложилось, но иногда есть необходимость не мешать семье... бывает, в общем. Проверил работу. Передатчик - Avantree Oasis Plus. Коннект по SBC, - другой возможности у этих ушей нет в данном варианте. Что получилось: рассинхрона звука не уловил, хотя и пытался отслеживать по губам. Звук намного круче, чем из динамиков моего оледа в 37 дюймов, особенно если включить 3d - вот в этом случае получается просто сказка ;-) Эквалайзер работает и можно подкорректировать звучание под себя, - это здорово! Дальнобойность и стабильность сигнала на высоте: по квартире мёртвых зон нет, даже с закрытыми дверьми. До этого пытался использовать разные модели сенхов (RS...) и могу сказать, что удовлетворен сейчас полностью. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  2. Я вам завидую...по хорошему!... Да завидовать нечему, если честно...чем дальше отъезжаешь, тем сильнее убеждаешься, что страна в полной ж..е.Тоскливо, хоть вешайся... Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  3. Пока в пути.. У нас заказ был комплекта из 5 штук - вроде их рассылали в последнюю очередь ;-) В общем, они в пути, да и меня дома нет - в Красноярском крае природой любуюсь... Так что пока не до музыки :-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  4. donmilani

    Audez'e LCD-2

    Мне двойки с серебром от Ахтунга очень понравились... Дешево и сердито, было по крайней мере - сейчас эту тему не мониторю. Жилы до сих пор валяются...так и не доделал кабель :-( Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  5. С ААС затыкаться и не должен. Подождем отзывов о работе hd и ldac, - всё же стабильность коннекта один из основных параметров для этих устройств. Кстати, ES100 от самсунга затыкается или нормально держит сигнал? На хедфае появился отзыв, что btr3 лучше держит сигнал чем ES100... так что пока 1:1 по отзывам, - набираем статистику ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  6. Какой кодек цепляется при использовании с яблоком? Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  7. У ES100 таких проблем нет, подтверждаю. Бывают кратковременные выпадения звука, когда заходишь в зону интенсивной работы wifi, у метро обычно. PS. Правда, отметил в последнее время, что если ES100 вешать клипсой сверху, а панелью к телу (пытался баланс поудобнее пристроить), то связь хуже - прерывания появляются...хоть и не критично, но радости мало. Да, устройство обычно на разрезе поло (между пуговицами) вешаю, а смарт в кожанной сумке за спиной.
  8. К чему это здесь, если есть отдельная тема по самоделкам, чем он и является... жилы эти продаются на али, там же и кабель ваяется под маркой Penon Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  9. @Andreysha, Соглашусь... иногда хочется "белый" и с гарантией :-)
  10. А почему на али не заказать... вроде были там по 5 с копейками
  11. @clubnewmen, Полностью согласен :-) А пока жду с нетерпением анонса и появления BTR5 от Fiio
  12. Если про кирпичи, то Chord mojo+poly (пост 88) намного интереснее выглядит, да и передача там по вафле, что тоже не маловажно и если уж брать, то эту связку. Теперь про "сунул в карман"... а что мешает плеер в карман сунуть, а не городить бутерброды или синезуб задействовать, да к тому же с нелучшим кодеком? Устройства, которые здесь обсуждаются нет нужды в карман сувать (они запросто клипсой к воротнику цыпляются), да и выполняют еще функцию гарнитуры. Может я и не прав, но по мне только в этом ключе имеет смысл связываться с передачей сигнала по синезубу. - в любом случае это потери качества звука, которые можно компенсировать только доп.возможностями и портативностью устройства. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  13. Кирпичи и поболее есть и поинтереснее по звуку... здесь, вроде, портатив обсуждают Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  14. Хороший обзор с ненавязчивой рекламой как лучшего устройства из подобных ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  15. Если серьезно, а не для поднятия настроения, то Gourmet и ссылается на этот Гост. Всё там правильно написано и есть такая методика. Диапазон тоже выбран неспроста и причиной является выполнение условий свободного (диффузного поля)... иначе никак. Сенхи грамотно подошли к этому вопросу, - не подкопаешься ;-) Что меня подбешивает, так это то, что по этой ачх определить рабочий диапазон частот нельзя, а они его приводят и причем приводят для всех наушников (правда для дорогих дописывают пороги, по которым измеряют, а для попроще как бы забывают - rs160 у них от 18Гц до 22кГц, но как получили и по какому уровню молчок...не солидно для серьезной компании). Сорри... Не хотел оффтопить, но натура дурная ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  16. Ну и славненько, - будем всецело верить мануалам. Я же, увидев такой график, буду обязательно слушать сам ;-) Надеюсь, коллега с Гостами не обидется, что я сливаюсь с темы - пора продолжить знакомиться с прекрасным Питером :-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  17. Это отклонение от нормы, да и не факт, что мы будем слышать 10Гц, а не её субгармоники. Тут уже приводили примеры о панических состояниях на концертах - факт давно известный. Ряд частот приводит к резонансу внутр. органов человека. Одна из них - 8Гц, хотя ушами мы её не слышим Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  18. Ну, здоровый слышит от 20 до 20...выдумывать не надо. О разном восприятии...о кривых равной громкости слышали надеюсь? Достаточно стабильная кривая для здоровых людей ;-) Вам не приходило в голову, что этот диапазон на аудиограммах выбран только потому, что график костной проводимости ниже 100 и выше 12 перестает повторять график воздушной, что затрудняет диагностику заболеваний слуха?
  19. Вы это серьезно? Выше привел диапазон частот для 820-х сенхов: 12Гц по уровню -3дБ Это завал? Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  20. Я рад, что такая солидная компания делает такую огромную работу и для каждого экземпляра наушников приглашает по 16 экспертов и заодно и проверяет у них слух. Жаль только это делается для топовых наушников, а теже беспроводные (rs120-140-165 итд) остались за бортом, хотя диапазон частот указан солидный. Что-то мне подсказывает (а именно опыт измерений), что сделай они такие измерения, то результат был бы близок к ачх 800-х в этой полосе. "Объективная оценка"... - Это Вы о чем? О 16 экспертах? А почему 16, а не 8 как в Госте? Вы статистику изучали? - Это выборка достаточна для таких оценок? Далее...как грамотному покупателя (а не чайнику) о чем Вам скажет АЧХ с таким усреднением? Мне только одно: хз, что там ниже 100Гц и выше 12кГц, а учитывая, что компания приводит диапазон рабочих по разным уровням (которые не получишь без снятия ачх) выходит, что ей есть что скрывать. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  21. С этим я и не спорю, но если они приводят эти параметры, то и измерения делали...иначе никак. С другой стороны, эти измерения продемонстрируют любопытным все, что их ожидает при покупке наушников (как плюсы так и минусы), поэтому проще продемонстрировать то, что не вызовет вопросов, а именно среднюю в полосе частот, тем более это все прописано в гостах и прочих бумажках. Вы хотите сказать, что все эксперты не слышат ниже 100 Гц и выше 12 кГц или может методика не позволяет это сделать? Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  22. Тогда повторю вопрос:Компания приводит тех.характеристики, а именно диапазон частот, воспроизводимых устройством, причем для разных уровней (см.выше) Это ложь или введение покупателей в заблуждение? То, что компания скрывает реальную ачх, а приводит жестко-усредненную, но по "госту" не делает чести, хотя и снимает все возможные претензии от потенциальных любителей судиться, - вы никогда не сможете опровергнуть эти измерения хотя бы по причине того, что она получена в результате субъективной оценки экспертами. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  23. HD 820 (https://en-us.sennheiser.com/high-end-headphones-audiophiles-hd-820) Frequency response (Headphones): 12 - 43800 Hz (-3 dB) 6 - 48000 Hz (-10 dB) - Это они измеряют или по ушам пользователям ездит европейская компания? Кстати, ссылку на оригинал поста о том, что у них там молодые слухачи с улицы измерения проводят. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  24. Чего то больно широкий частотный диапазон. А почему не 300-3300 Гц.Этот диапазон выбран и обоснован для определения поврежления слуха и только. К методике измерения акустических преобразователей он притянут за уши, что прекрасно видно тем, кто работает с этими Гост-ами, а не только на них ссылается Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
  25. ГОСТ Р ИСО 8253-1-2012 к измерениям наушников не имеет отношения Раз Вы так любите Гост-ы, то ознакомьтесь с Гост 12090-80. И если уж приводите их, то читайте внимательно, что в них написано. Про Алдошину... шикарно перечитывать в её статье Гост, практически слово в слово :-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.