donmilani

Немного информации о релизе FiiO Bluetooth amplifier BTR3: Some updated info 1) CSR8675 chip is utilized; 2) size is close to the BTR1; 3) USB DAC is available; 4) SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC are supported; 5) comes with type C port; 6) 3.5mm headphone output and Bluetooth format indicator. It's estimated to be released to the market in the coming June with the retail price in US at about 69.99USD. Забавная должна получиться машинка, - буду отслеживать обновление информации :-)

Еще немного про Bluewave GET Wireless DAC/Amp Супер предложения от Massdrop: 99$ - осталось два дня Немножко о внутренностях :

Звук... Сложно описывать плюсы и минусы, учитывая, что я динамы уже сто лет не слушаю... Вчера мой экземпляр ProStereo H2 by i.tech был продан новому владельцу после тщательной прослушки и его мнение совпало с моим, - хорошие динамы со всеми вытекающими: отличный динамический бас, по сч и вч проблем нет, но арматурной детальности и скорости не хватает, как и всем динамам. По мне, неплохой звук, но фишка этих наушников не в этом: они работают со всеми кодеками...а, вот это уже редкость! Например. Сейчас Audeze выпускают свои Мобиусы с синезубом (тоже, кстати, встрял на попробовать), но только ldac вложили...здорово, самый крутой кодек на сегодня, но отсекли тут же всех желающих со старыми смартами и тех, кто хотел не только играть, но и телек смотреть... Проблему с ProStereo H2 вижу только одну, - неудобство ношения, по крайней мере для меня. Сделаны надежно (даже кабель неубиваемый), но габариты крупноваты. Думал, что если не продам, или насадки кастомные сделаю или наушники откушу и провода на коннекторы посажу, чтобы кастомы цеплять ;-) По автономности сказать ничего не могу, - не проверял Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Сделать, что ли, себе тоже, балансник, да проверить на вашем бывшем A&K XB10? На выходных на Митьку за штекером загляну. Прямо заинтригован ) На мой слух стоит... просто убедился, что отзывы с хедфая, приведенные ранее, соответствуют действительности, - разница заметна даже при схеме включения х1, на двойном не пробовал еще... ловлю ВАУ ;-) Нужно было ранее попробовать, но кабель долго делал, - требования к удобству у меня резко возросли, пришлось повозиться. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

EarStudio ES100. Сделал кабель: баланс 2.5, многожила из серебра довольно странной конструкции. Ну... что сказать - снимаю шляпу: звучание по балансу кардинально отличается от небалансного выхода, как и писали в отзывах. Драйв зашкаливает, детальность и чистота звучания просто не могут радовать, - даже забываешь, что играет через эту погремушку. Интересно было бы услышать как XB10 по балансу шпарит... писали, что тоже огонь ;-) PS. Почему серебро.... моим фитам оно просто необходимо: я хоть и басхед, но яркость иногда тоже не помешает на некоторых записях. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Взаимное недопонимание. В моём понимании Сергей - это Sergst. А человек может быть имел ввиду другого Сергея ))))) Это кабели от Сергея - sboch... Знатные кабели делает, должен заметить, особенно для портатива. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Возможно, правда БТ-устройствам это не мешает работать. Да и старые модели у меня дома страдали такими же болезнями (о чем писал выше) при отсутствии wi-fi и работающих БТ- передатчиков. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

2 Solo53 Рад, что смог помочь... Честно, ждал от них большего по дальнобойности. По звуку: чище звучат, чем мои старые модели (по памяти, аналогично красивым 220-м), но акцент на бас так и остался. Меня в моих Денон 7000 всегда выбешивала нехватка баса и пики на 7-8кГц, - думаю, что с этим устройством они зазвучали бы как надо ;-) После покупки Sennheiser тоже думал о Sony и Audio Technica, но цена в то время отпугнула, да и послушать было негде - не решился брать в слепую. Nexum Aqua+ видел, но в список не включил из-за старого кодека... Мы же ищем лучший звук из возможных вариантов, зачем нам старьё ;-) P.S... На снимке меня нет, - я снимал :-) На первом ES100 и Flex 5000, - можно оценить габариты, а учитывая, что в первом два цапа по балансу, сравнение не в пользу флекса. Снимок в офисе зацепил посетителей (их много на удивление практически всегда), но сделан с одной целью: показать расстояние от стола до места потери сигнала устройством Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Посетил магазин Doctorhead на Арбате, - огромная благодарность консультантам магазина: принесли со склада, распечатали и дали спокойно послушать и сравнить. Спасибо!!! Для сравнения и теста использовались: источник - смартфон Sony Xperia XZ1c; наушники - FitEar335DW (AA) и FOSTEX TH 900 (любезно предоставлены магазином); беспроводные системы EarStudio ES100 и Sennheiser Flex 5000. Сразу отмечу, что не претендую на правильность оценки звучания этих устройств в данной конфигурации: Sennheiser Flex 5000 подключался к наушниковому выходу смартфона, что уже не обеспечивает "аудиофильности" (хотя, присобачить оптику к моему телеку не знаю как, - может и возможно... надо проверить), а EarStudio использовался с подключением по синезубу, используя aptX HD кодек. Но... использовать эти погремушки с аудиофильским плеером или системой считаю еще большим маразмом, чем увлечение этими коробочками, как здесь многие считают. Flex 5000 - дома с телевизором или смартом (если уж приспичило побродить по квартире с наушниками на голове); EarStudio ES100 - улица со смартом в сумке или, опять же, дома с телевизором. Итак, мои предположения относительно звука оправдались: сенхайзер сохранили свою фирменную подачу в беспроводных устройствах (RS140, RS170), - мощный бас и обрезанные верха. Бас красив (басхедам придется по вкусу), но слабо контролируем - частенько налазит на середину, удар размазан. В сравнении с ES100 явно не хватает детальности... звучит, но как-то всё крупными мазками. Честно признаться, если бы не сравнивал в лоб, то мне такая грубая подача иногда нравится, ES100 звучит более деликатно, можно сказать благородно, на их фоне. Порадовало то, что мои опасения о нехватке мощности не оправдались: фиты (50 Ом) качает нормально, 900-е орут хорошо, но, естественно, не прокачиваются. Я отлично помню как 900-е звучали у меня в стационаре, поэтому могу смело сказать, что они не раскрываются этими игрушками....но, - слушать можно :-) Кстати, сравнивая мои кастомы и 900-е в этом сетапе, могу смело утверждать,что Фиты переиграли 900-е по всем параметрам, не считая объема/сцены, что естественно. Теперь, собственно, из-за чего я это всё устроил: дальность действия. Как и писал ранее, я больше не верю рекламе от Sennheiser. Оба сетапа тестировались на стабильность звучания, критерием являлось пропадание (залипание) звучания при удалении от источника по прямой, благо габариты магазина это позволяют. 8-ми шагов (порядка 8-10 метров, см. фото ниже - источник на конце стола слева) хватило Flex 5000, чтобы начать терять сигнал, - где же обещанные 30 метров, невзирая на перегородки? При повороте в соседний павильон (двери там нет) звук пропадал полностью. Такая же картина наблюдалась и по симнезубу, используя aptX HD... если быть уж до конца честным, то даже на 1 шаг раньше. Учитывая мои домашние эксперименты с aptX HD и LDAC, могу сказать, что флексу бодаться с LDAC-ом не стоит... рановато ему еще до заявленных параметров. В итоге: не имея приемников синезуба, я бы скорее всего купил бы Flex 5000 и начал бы ломать голову как его подключить к телевизору так, чтобы не дергать постоянно наушниковый выход на телеке, но имея устройства с aptX HD более разумным для себя думается приобрести нормальный передатчик по синезубу (например, приведенный выше), тем более, что преимущества по качеству звука и дальности действия мной замечено не было.

АЧХ и кривая импеданса моих ушек...звук соответствует ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Во как... Audeze LLC решили синезуб прикрутить в свои планары Mobius: Immersive Cinematic 3D Audio Headphone (https://www.indiegogo.com/projects/mobius-immersive-cinematic-3d-audio-headphone-headphones?utm_campaign=Mobius+Remarketing+-+Extended+Time+%28KxpdJD%29&utm_medium=email&_ke=Yi5yLmdAYmsucnU%3D&utm_source=Marketing+Master+List#/) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Dunu 3001 - 13 Ом... С этими динамами (пардон, гибридами) у Вас огромный выбор, я бы даже на Ampio замахнулся. "Убить двух зайцев", - вот и я про это... Покупать FitEar335DW специально под синезуб - это перебор даже для меня. А, вот, прикупить передатчик по ссылке выше, уже подумываю.. Чтобы еще одного зайца хлопнуть ;-) Astell послушайте при возможности, - может и понравится. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Возможно так и поступлю в ближайший понедельник, если он есть в ДХ. Правда с мощностью они что-то перемудрили, - маловато для приличных наушников, по крайней мере мои Деноны 7000 они точно не раскачают... Слушал вчера Филипсы А5 Про 16 Ом, - им 50мВт маловато для раскачки... Как-то так :-( Если посмотреть Ваш отзыв с ссылкой на мнение пользователя с дружеского форум, который говорит о потоке 256 кбит/с и с которым Вы согласны, то вывод напрашивается один: Вы не слушали нормально реализованный синезуб. Но... дело Ваше, - переубеждать не стану. Давно было дело... Вы правы, - напутал: помню, что первый был серый с дугой под наушники, а второй (купил позже) - башня. Сегодня посмотрел на работе: RS170...поэтому и ждал 220-ю модель. Прошу прощения, - напутал. Но, что касаемо работы этих двух путаницы нет ;-) 220-я, насколько помню, была первой полностью "цифровой" моделью... её жлал, но после прослушки в ДХ понял, что качество звука не намного лучше предшественников. В общем, не купил, а сделал удлинитель и подцепил его к Graham Slee Solo - зазвучало как надо ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

... как альтернатива чудо-аппарату от Sennheiser: beamit Wireless Bluetooth Audio Transmitter and Receiver от Auris (https://theauris.com...eamit KS Banner)

2 Solo53 Радиоканал... прошу прощения, - пробежался по их сайту, но главного не уловил ;-) Теперь по тексту... RS-220 слушал как они только появились в продаже: очень надеялся, что заменят мои RS-140 и RS-175...чуда не случилось. Теперь о 30 метрах... не знаю как дело обстоит с 220-ми, но вышеперечисленные (одни сейчас на работе, вторые в помойке) затыкались как только я покидал комнату, поэтому в рекламу от сенхайзер я больше не верю. Качества звука у моих моделей хватало только для просмотра ТВ, о прослушивании музыки не было и речи. Кстати, это одна из причин почему я не обращал внимания на беспроводные игрушки столь долгое время. Теперь о синезубе и "маркетинговой уловке"... Выше я описал свои впечатления и проверку связи с кодеком ldac, - от кухни (где располагался смарт) до балкона (где я курю с закрытой дверью) две перегородки... тест пройден на отлично, моим сенхам это даже и не снилось. Качество звука также значительно превышает то, что я слышал от 140 и 175 модели. Возможно, RS-220 и в самом деле так хороши как Вы говорите, - не было возможности потестировать их тщательно (лишь беглое прослушивание в ДХ) и это отличный повод протестировпть Flex-5000 как только он появится у нас в продаже. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk PS. Тех. параметры RS-175: - и после всего этого Вы хотите, чтобы я им верил? "Выходное напряжение на гнезде Jack тип. 900 мВ при 32 Ом" - о каких любых полноразмерных наушниках может идти речь, если это уровень XB10? Вставные и то не все ... Тот же GET выдает 125 мВт (2 В) на 32 Ом

Интересный вариант, - всё в одном...но, похоже, что платить придется только за дизайн и имя: информация о кодеках скрыта от покупателя. Учитывая, что на сайте поддержки aptX и aptx HD его нет, можно сделать вывод, что о каком-либо качестве звука можно забыть, хотя для просмотра ТВ может и нормально. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Дизайн точно у sergst-а содрали :-)

5) Audio-Technica AT-PHA55BT - https://www.audio-te...hp?modelId=2967 In the DAC, the amplifier section, ES9118 made by ESS made Hi-Fi grade with reputation faithful to the original sound is mounted. By controlling the clock from the wirelessly transmitted input signal side, suppressing jitter realizes a clear sound quality with high transparency. In addition, we adopt aluminum housing for the body and suppress unnecessary resonance. Other features · 50 mW + 50 mW high output headphone amplifier: Pull out the potential of the connected headphone to the full. LDAC / aptX / AAC correspondence: It corresponds to audio codec that realizes high quality data transmission. · Output resistance value mode changeover switch: Output resistance can be selected according to driver characteristics. · 32 step multistage digital volume: It can be delicately adjusted up to the volume level sticking to every song. · LED indicator to show the operating status: Displays the codec being connected and the remaining battery power. · Adopted aluminum housing to suppress unnecessary resonance. · Up to 8 hours continuous playback is possible. Microphone section ● Type electret condenser type ● Directivity omnidirectionality ● Sensitivity -36 dB (1 V / Pa, at 1 kHz) ● Frequency band 50 to 8,000 Hz ● Communication method Compliant with Bluetooth Standard Ver. 4.2 ● Maximum communication distance Within 10 meters with good outlook ● Used frequency band 2.4 GHz band (2.402 GHz to 2.480 GHz) ● Modulation method FHSS ● Supported Bluetooth Profiles A2DP, AVRCP, HFP, HSP ● Supported codec LDAC, Qualcomm R aptX Audio, AAC, SBC ● Supported content protection SCMS-T method ● Transmission band 20 to 40,000 Hz ● Corresponding sampling frequency 44.1 kHz, 48 kHz, 96 kHz ● Corresponding bit number 16bit, 24bit ● When the maximum output level is 50 mW + 50 mW (16 Ω, T.H.D. 10%) 25 mW + 25 mW (32 Ω, T.H.D. 10%) 2.5 mW + 2.5 mW (300 Ω, THD 10%) ● Output terminal φ 3.5 mm stereo mini jack ● Power DC 3.7V lithium polymer battery (built-in type) ● Available time continuous communication (during music playback): Up to about 8 hours * Continuous standby maximum about 100 hours * ● Dimensions (excluding protrusions) H79 x W 32 x D 11 mm ● Weight Approximately 28 g

ВОЗМОЖНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ (редактируется): Ldac receivers: • FiiO BTR3 (announced for 2018); • Ampio M1 VS-1880 (BT5.0, Codecs: SBC, AAC (IOS), AptX/HD, LDAC);; • Sony MUC-M2BT1 (BT4.1 earphone cable that supports Ldac, ?dac ?amp); • Audio-Technica AT-PHA55BT Notable AptxHD receivers: • Bluewave GET (BT5.0, CSR 8675 chip, EDR, Codecs: SBC, MP3, AAC, AptX, AptX Low Latency, AptX HD); • Astell&Kern AK XB10 (BT4.1, CSR 8675 chip + DAC, Codecs: SBC, AAC, AptX/HD); • Radsone EarStudio ES100 (BT4.2, CSR 8675 chip + 2x AK4375a DACs, Codecs: SBC, AAC, AptX/HD) Notable Aptx receivers: • FiiO BTR1 (BT4.2, AK4376 DAC); • CEntrance BlueDAC (BT?.?, VelvetSound™ AK4490 DAC coupled with CEntrance AmpExtreme Class-A Headphone Amplifier) Ldac earphones: • i.Tech ProStereo H2 (BT4.2, Ldac, AptxHD, AKM+ DAC/Amplifier, see 1, 2 ) • Sony WI-1000X (BT4.1, Ldac, AptxHD), Sony WI-H700 (BT4.1, Ldac, AptxHD, inferior to WI-1000X), Sony MDR-XB80BS (BT?.?, Ldac, Aptx) и еще один отзыв с хедфая:

@Dima Rodionov, Dunu 2002 не слышал, - не могу сказать. Лучше послушать самому и решить. При желании можем согласовать и пересечься. Необходимо понимать, что в любом случае синезуб - это компромисс между качеством звучания и удобством использования. В условиях дороги (метро, автобус, пешие перебежки) я готов пожертвовать звуком ради того, чтобы не таскать с собой плеер и не проверять каждые пять минут пропущенные вызовы... Другое дело, что нужно стремиться минимизировать потери звука, - этим я пока и занимаюсь :-) PS. Вчера после прослушки был продан XB10... покупатель сказал, что звук с XB10, лучше чем напрямую с его lg v30+ Билет взял, но желания пока нет... да и дачный сезон начался :-)

Оставался у меня открытым вопрос о качестве кодека LDAC по сравнению с aptX HD, - по случаю на тест были куплены наушники i.Tech ProStereo H2, как поддерживающие и то и другое (http://www.itechdyna...ts/prostereoh2/) Описание: Bluetooth Version: V4.2 Bluetooth Profiles: HSP,HFP,AVRCP,A2DP Operating Distance: 33 feet (10 meters) Headphone Music Time: Up to 9 hours Headphone Talk Time: Up to 9 hours Standby Time: Up to 200 hours Headphone Charging Time: Approx 2 hours Water Resistant Rating: IPX4 Frequency Range: 10Hz-20kHz Dimension (headphone): 1.18” x .52” x .95” (30mmx13.3mmx24 mm) Weight: .46 oz. (13 grams) True 24-bit HD Audio, AptX-HD™* @ 48kHz sampling, LDAC™† @ 96 kHz sampling. AKM+ 32 bit 384 kHz DAC/Amplifier outputs audio at the highest resolution for all Bluetooth® codecs. 4 different DSP sound profile/EQ settings Читал где-то (не могу найти ссылку), что используется динамический драйвер, импеданс = 16 Ом Наушники сделаны добротно и на первый взгляд очень надежно. Как там с влагозащитой не знаю, - пишут, что защищены, но не проверял. Кабель в виде ленты... гибкий, но достаточно толстый (оплетка из капрона вроде), - порвать будет проблематично. В качестве источника для тестирования предполагалось использовать Sony Xperia XZ1c с 8-м андроидом на борту, но как оказалось, после очередного обновления оси разработчики заблокировали возможность ручной смены кодека и теперь смарт подцепляет лучший на их взгляд (а для sony это естественно LDAC) автоматом и переключается только по необходимости. В общем, может это возможность и есть, но я её не нашел. В следствие этого решил использовать A&K 300 как источник для синезуба с aptX HD. Не уверен, что разработчики не намудрили с передатчиками, то есть не уверен, что сравнение корректно в данном случае, но навряд ли синезуб в плеере намного хуже, чем в смарте... да и выбора другого пока нет. В общем, включил смарт (LDAC) и плеер (aptX HD), выбрал одну композицию и начал отслушивать чуть ли не посекундно. Интересно то, что происходит практически мгновенное переключение наушников на устройство воспроизведения: стоит лишь поставить один на паузу как автомат включается другой.... оказалось удобно для сравнения. В итоге: LDAC звучит чище и лучше отыгрывает по вч, - немного: без прямого сравнения может и не заметил бы разницы, но она присутствует. Как ни странно плеер с aptX HD звучит более басовито: думал, что из-за грязи и меньшего уровня вч, но убедился (или убедил себя), что это не так - бас гуще, но не такой хлесткий как в LDAC (вот тут как раз, возможно, грязь влияет). Связь с LDAC более стабильно держит, чем с aptX HD: источник на кухне, курю на балконе в соседней комнате - прерываний нет; aptX HD начинает запинаться как только выхожу с кухни... Тестирование закончил. Начинаю поиск нормального передатчика с LDAC для своих кастомов: эти динамы неплохи (напомнили шурики 215 и визеры А15), но после кастомов по удобству носки никакие... избаловался я :-) Наушники на продажу. Кто заинтересован стучитесь в личку. PS. Да, подсоединил к Iphone 5c... теперь я понимаю людей, которые говорят, что все наушники с синезубом - барахло :-)

Итак... Astell&Kern AK XB10 отправились новому владельцу, EarStudio ES100 остались до прибытия новой версии Bluewave GET (по крайней мере надеюсь на это). Куплены i.Tech ProStereo H2, но о них чуть позже. Мои субъективные впечатления о сравнении XB10 С ES100, пока не забыл: XB10 играет более драйвово, сцена шире. Звучание с акцентом на бас и верхнюю середину. ES100 при всех наворотах в описании подает звук более сглажено, спокойно... иногда может показаться, что присутствует нехватка вч (хочется добавить искорки, особенно на темных наушниках). Бас отличный, но менее напористый, чем в XB10. Тем не менее, оставил себе ES100 из-за удобства использования: управление и настройка через приложение на смарте перевешивает даже то, что звучание XB10 мне понравилось больше. Да... по батарее: не заметил я особой разницы между XB10 и ES100, - 6 часов работают оба (использую по 2-3 часа в сутки, заряжаю на третий день).

Включите Ваши Z1R в источник попроще, а не в этот кирпич и услышите, что втыкалки играют на порядок лучше. Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Спасибо. Не критично... наушники всё равно хлам, просто про технологии вопрос подняли, - вот и вспомнилось ;-) Отправлено с моего G8441 через Tapatalk

Кстати о лаке... делал у вас кастомизацию Shure 535 год назад, - лак отслоился местами (прямо как на фото) имеет смысл по гарантийке (год уже прошел) обращаться или уже поздно?