donmilani

Отпишусь о первых впечатлениях.... Получил свои 7000-е после замены кабеля. Всю работу проделал Евгений, за что ему огромное спасибо. Фотки и подробное описание конструкции выложу позже: кратко: 8 жил - 4 медных литца и 4 посеребренных медных (толстовато, но смотрится круто). Из стокового сделал удлинитель на всякий пожарный, да и для проверки влияния на звук. Итак, о звуке... как это для меня ни странно, но оказалось, что стоковый кабель "грязнит" и достаточно солидно. Новый кабель значительно.увеличил детальность, доминирование верхней середины не исчезло, но как-то перестало сверлить мозг на большой громкости. Низов больше не стало, но и провала явного нет - вроде более быстрый стал (возможно, из-за большей детальности так слышится). Говорят, что кабель греть надо... посмотрим - время есть. Влияние стокового проверял подключением удлинителя, к сожалению, по памяти навряд ли смог бы что-либо написать об изменениях. Сказать, что нравится больше: стоковый или новый, сложно - звук разный, надо привыкнуть и сделать выбор. PS. Кривые записи звучать стали еще кривее, а IL Divo звучит с новым кабелем просто великолепно :-)

@Valaev71, Спасибо, Ваше мнение понятно.

@Valaev71, понятно... тогда прошу уточнить плюсы и минусы каждого. пока я понял, что вышеперечисленные кабели хороши, но WE-0.5 лучше по всем параметрам, исключая "эксплуатационные свойства", я прав?

@Valaev71, Я так понял, что сравнить моножилу WE-0.5 c Hybrid-X2 Clear у Вас не было возможности, наушники разные... жаль, было бы очень интересно. Думаю мы это исправим, так как заказал нечто похожее у Евгения для Denon 7000. Правда корректно не получится, так как у меня еще полумод сделан, но мы на прослушке вроде решили, что разницы со стоком практически нет... только внешне :-) в любом случае, будет повод устроить еще одну встречу.

@gray50, надеюсь мне простят это безобразие в теме и перенесут во флуд... древние суда из дерева строили насколько мне известно, не слышал о находках на морском дне железных конструкций такой давности. но идея верна: больше кислорода - скорость реакции увеличивается многократно ... так к чему это всё - хорошо бы знать историю винтажного кабеля, чтобы не попасть впросак.

@gray50, согласен, подловили с кислородом :-) однако скорости окисления в пресной воде, морской воде или на воздухе совершенно разные... полагаю, химические реакции мы с Вами не будем здесь расписывать

@gray50, я привел пример отличного кабеля, который просто так не купить, только под заказ, но... кабель изначально был для гидроакустической антенны, т.е. использовался в море и подвергался сильным деформациям (изгибы и натяжения), а также, возможно, воздействию морской воды... я об этом знаю, но после разделки Вы не сможет это определить без спец. тестов и... будете наслаждаться звуком, пока он не станет у Вас просто сыпаться. ... "самый мощный окислитель на земле" - видели бы, что происходит с медью от морской воды - забыли бы о кислороде :-) (пардон, с этой фразой я погорячился конечно... имел в виду воздух, а не кислород) говорим об одном и том же... нет ничего вечного этой земле :-)

@Pierce, Ага, делали... только усталость материалов никто не отменял. Думаю мало кому понравится, если его чудо-кабель через месяц-два просто переломится.

как-то мы тему безжалостно зафлудили проводами, может создать отдельную по проводам и их конструкции? винтаж винтажу рознь... у меня, вот, есть отличный многожильный кабелек в 9 проводников в общем экране, использовался в гидроакустических антеннах (25 метров - 0.4 Ома), но разделывать и ставить на те же наушники как-то стремно - отлично знаю в каких условиях он эксплуатировался и что ему пришлось перенести на своем веку, хотя звук, возможно, был бы не плохой.

@Павел Otaku, по звуку M50.... на соседнем форуме эти уши разбирали вдоль и поперек. вывод - им нужен мод чашек и излучателей (там же описывается как и чем). как владелец переделанных м50 могу сказать, что звук меняется в лучшую сторону (при возврате всё в исходное я был просто в ужасе и вернул мод). про кабель... меняй на любой медный, но дороже 5 тыс смысла нет.

Что-то я пропустил в этой жизни... Я так понимаю Insane от Павла (он же от Vesper Audio, он же от Nobody)? Если не ошибся, то в шоке от негативных отзывов... Павел явно в теме, разбирается в кабелях и их изготовлении, причем у него есть возможность использовать заводское оборудование (по слухам). Имел с ним дело - заказывал кабель для триплов. Сделал отлично за исключением косяков с размерами, но это мои огрехи - перемудрил с эклюзивностью, а он всё сделал как велел заказчик. Звук от стока отличался в лучшую сторону однозначно, по качеству кабеля и сборки претензий быть не может - не каждый может так сделать... Коннекторы... он всегда предлагает на выбор свои или заказчика, так же можно под заказ. Насчет изготовления им кабелей - делает и в самом деле отлично - раздербанил я его кабелек, всё четко - не придерешься. Прошу прощения за офтоп.

, про эстетику... имелось в виду чем покрывать. я, например, отказался от цапонлака - использую Plastik (акриловый лак, аэрозоль). можно использовать силикон, термоклей или керамико-полимерные теплопроводящие диэлектрические (КПТД) компауды (правда дороговато получится) - выбор огромный. но...некоторые спецы утверждают, что всё это влияет на звучание - я не знаю, разницы не услышал, но почему бы и нет.

, обычно не изолируют (если провода тонкие), но можно и лаком покрыть или жидкий силикон (обычно спрей используют) - это больше эстетика, чем попытка улучшить звучание. Многие мастера (Nobody, например) заливают, но это актуально когда жил много или толщина проводников солидная для коннектора. Читал на одном из форумов, кто-то доказывал, что контакты вообще не стоит трогать - мол звук меняется. Так же бытует мнение, что и пайка влияет на звук, лучше обжимать пины и лопатки... не знаю, со своей колокольни могу говорить только о внешнем виде и надежности. намотали... изоляция, быстро и эффективно, по крайней мере, лучше изоленты. Кстати, снимается она на раз - кусок мягкой резины :-)

@Pierce, насчет штекера... похоже (но гарантировать не могу) на диффузионную ленту (самослипающаяся резиновая лента). Самовулканизирующаяся изоляционная лента на основе этиленпропиленовой резины (ЭПР). При намотке слои ленты самовулканизируются, образуя сплошной слой резины, не содержащий пузырьков воздуха и обладающий исключительными диэлектрическими свойствами. Лента характеризуется высокой эластичностью, комформностью (способностью облегать неровные поверхности и заполнять пустоты) и устойчивостью к атмосферным воздействиям. Имеет высокую электрическую прочность и может использоваться как изоляция при напряжениях до 69 кВ. Совместима со всеми твердыми диэлектриками, применяемыми для изоляции кабелей. Выдерживает кратковременный нагрев кабеля до 130°С. Намотка ленты осуществляется с половинным нахлестом, равномерными слоями до получения необходимой толщины изоляции. Следует отметить, что в процессе эксплуатации изоляция кабеля подвергается длительному воздействию неравномерного электрического поля и перенапряжений, которые вызывают ионизацию воздушных включений и связанное с ней образование озона из кислорода воздуха. В результате электрическая прочность изоляции понижается. Напряжение начала ионизации в кабеле с воздушными включениями может быть в два раза ниже, чем в кабеле без них. Поэтому для устранения пустот особенно важно производить намотку ленты с сильным натяжением (до 100 % и более). Предельное растяжение ленты при испытаниях достигает 1000 %. Кроме того, сильное натяжение при намотке способствуетлучшей самовулканизации и получению однородного слоя изоляции. мы её используем в рем.комплектах для герметизации от влаги - быстро и эффективно. Использовать в коннекторах можно, конечно, но за озвученную Вами сумму можно было бы сделать всё и более солидно и аккуратно..

, Спасибо! Насчет способа... самый простой - прямая пайка к излучателям. Нет там места для коннектора, не сверлить же чашки.

, о как... что же такое произошло? по памяти 800-е звучали совсем недурственно у Сергея. Что по кабелям на Денонах, сток и моножила в двух словах? PS. Завтра еду свои курочить, вот только пока не определился с чего начать: с меди или меди с серебром... определился только с тем, что габаритнее шнурок будет

отпишусь о моей бредовой идее и коннекторах... купил Oyaide J-3.5SR - малогабаритные, крепко держат джек, но утопить их в корпус Denon не имеется возможности из-за отсутствия места (как-то я забыл о конструктиве, хотя разбирал). Поставить их как у Сергея, в качестве переходника, можно, но эта идея меня не прельщает. С проводами поиграюсь, конечно, но старым методом - бум перепаивать :-).

, Золотые слова... вот если получится коннекторы поставить, то наиграюсь :-) Прикупил Oyander 3.5SR - контакт мертвый, не вывалятся провода даже если дернуть. осталось посадочное место проверить...

@sergst, Спасибо за приглашение! Рад бы приехать, но... да и мои агрегаты еще не готовы :-) Надеюсь, что не последняя встреча, а я со своей стороны постараюсь подборку кабелей сделать для сравнения. Кстати, какие мысли о ATL J-3.5SG - подумал, может поставить джек на наушники, вроде неплохо и миниатюрно получится.

, естественно отпишусь, думаю и с кабелями поиграемся на прослушке при удачном исходе моей затеи :-)

, пока не знаю какие - договорился о встрече с мастером, на месте определимся.

@sergst, убедил! в выходные отдам наушники в переделку: ставлю коннекторы в оголовье и для начала линцендрат из меди 8x34 жилы, а потом видно будет. Так что, жди на прослушку после очередного модинга.

@Denry, кабель не менял, не решился покупать "кота в мешке", возможно и зря... Послушать, конечно, можно попросить, но моножилу использовать однозначно не буду, даже если звук отличается разительно - буду искать варианты, в крайнем случае можно как временный вариант использлвать короткий переходник (как у Сергея), а после выбора запаяться намертво.

@Denry, Привет! То, что заиграли меня и завело снова (вроде успокоился я уже, а тут снова модинг). сам не слышал, но верю. ... влияние на звук может и я не услышу (хотя может и замена кабеля для меня не повлияет на звук :-) ), но гирлянды не хочу видеть у себя под носом - не для этого я их модил у Марка. Сейчас с "мастером по кабелям" потолкуем - может он и придумает более изящный вариант, а потом уж и начнем шнурки менять и слушать.

@sergst, это точно, но я продавать и не собираюсь - для себя делаю, да и продатьих после всех модов малореально, цена зашкаливает :-) твой вариант хорош только для подбора кабеля (быстрая замена). но возникает вопрос, что использовать на огрызке от излучателей до коннектора, чтобы не влияло на звук.