-
Публикаций
1 986 -
Баллов
2 287 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donmilani
-
Что-то я пропустил в этой жизни... Я так понимаю Insane от Павла (он же от Vesper Audio, он же от Nobody)? Если не ошибся, то в шоке от негативных отзывов... Павел явно в теме, разбирается в кабелях и их изготовлении, причем у него есть возможность использовать заводское оборудование (по слухам). Имел с ним дело - заказывал кабель для триплов. Сделал отлично за исключением косяков с размерами, но это мои огрехи - перемудрил с эклюзивностью, а он всё сделал как велел заказчик. Звук от стока отличался в лучшую сторону однозначно, по качеству кабеля и сборки претензий быть не может - не каждый может так сделать... Коннекторы... он всегда предлагает на выбор свои или заказчика, так же можно под заказ. Насчет изготовления им кабелей - делает и в самом деле отлично - раздербанил я его кабелек, всё четко - не придерешься. Прошу прощения за офтоп.
-
, про эстетику... имелось в виду чем покрывать. я, например, отказался от цапонлака - использую Plastik (акриловый лак, аэрозоль). можно использовать силикон, термоклей или керамико-полимерные теплопроводящие диэлектрические (КПТД) компауды (правда дороговато получится) - выбор огромный. но...некоторые спецы утверждают, что всё это влияет на звучание - я не знаю, разницы не услышал, но почему бы и нет.
-
, обычно не изолируют (если провода тонкие), но можно и лаком покрыть или жидкий силикон (обычно спрей используют) - это больше эстетика, чем попытка улучшить звучание. Многие мастера (Nobody, например) заливают, но это актуально когда жил много или толщина проводников солидная для коннектора. Читал на одном из форумов, кто-то доказывал, что контакты вообще не стоит трогать - мол звук меняется. Так же бытует мнение, что и пайка влияет на звук, лучше обжимать пины и лопатки... не знаю, со своей колокольни могу говорить только о внешнем виде и надежности. намотали... изоляция, быстро и эффективно, по крайней мере, лучше изоленты. Кстати, снимается она на раз - кусок мягкой резины :-)
-
@Pierce, насчет штекера... похоже (но гарантировать не могу) на диффузионную ленту (самослипающаяся резиновая лента). Самовулканизирующаяся изоляционная лента на основе этиленпропиленовой резины (ЭПР). При намотке слои ленты самовулканизируются, образуя сплошной слой резины, не содержащий пузырьков воздуха и обладающий исключительными диэлектрическими свойствами. Лента характеризуется высокой эластичностью, комформностью (способностью облегать неровные поверхности и заполнять пустоты) и устойчивостью к атмосферным воздействиям. Имеет высокую электрическую прочность и может использоваться как изоляция при напряжениях до 69 кВ. Совместима со всеми твердыми диэлектриками, применяемыми для изоляции кабелей. Выдерживает кратковременный нагрев кабеля до 130°С. Намотка ленты осуществляется с половинным нахлестом, равномерными слоями до получения необходимой толщины изоляции. Следует отметить, что в процессе эксплуатации изоляция кабеля подвергается длительному воздействию неравномерного электрического поля и перенапряжений, которые вызывают ионизацию воздушных включений и связанное с ней образование озона из кислорода воздуха. В результате электрическая прочность изоляции понижается. Напряжение начала ионизации в кабеле с воздушными включениями может быть в два раза ниже, чем в кабеле без них. Поэтому для устранения пустот особенно важно производить намотку ленты с сильным натяжением (до 100 % и более). Предельное растяжение ленты при испытаниях достигает 1000 %. Кроме того, сильное натяжение при намотке способствуетлучшей самовулканизации и получению однородного слоя изоляции. мы её используем в рем.комплектах для герметизации от влаги - быстро и эффективно. Использовать в коннекторах можно, конечно, но за озвученную Вами сумму можно было бы сделать всё и более солидно и аккуратно..
-
, Спасибо! Насчет способа... самый простой - прямая пайка к излучателям. Нет там места для коннектора, не сверлить же чашки.
-
, о как... что же такое произошло? по памяти 800-е звучали совсем недурственно у Сергея. Что по кабелям на Денонах, сток и моножила в двух словах? PS. Завтра еду свои курочить, вот только пока не определился с чего начать: с меди или меди с серебром... определился только с тем, что габаритнее шнурок будет
-
отпишусь о моей бредовой идее и коннекторах... купил Oyaide J-3.5SR - малогабаритные, крепко держат джек, но утопить их в корпус Denon не имеется возможности из-за отсутствия места (как-то я забыл о конструктиве, хотя разбирал). Поставить их как у Сергея, в качестве переходника, можно, но эта идея меня не прельщает. С проводами поиграюсь, конечно, но старым методом - бум перепаивать :-).
-
, Золотые слова... вот если получится коннекторы поставить, то наиграюсь :-) Прикупил Oyander 3.5SR - контакт мертвый, не вывалятся провода даже если дернуть. осталось посадочное место проверить...
-
@sergst, Спасибо за приглашение! Рад бы приехать, но... да и мои агрегаты еще не готовы :-) Надеюсь, что не последняя встреча, а я со своей стороны постараюсь подборку кабелей сделать для сравнения. Кстати, какие мысли о ATL J-3.5SG - подумал, может поставить джек на наушники, вроде неплохо и миниатюрно получится.
-
, естественно отпишусь, думаю и с кабелями поиграемся на прослушке при удачном исходе моей затеи :-)
-
, пока не знаю какие - договорился о встрече с мастером, на месте определимся.
-
@sergst, убедил! в выходные отдам наушники в переделку: ставлю коннекторы в оголовье и для начала линцендрат из меди 8x34 жилы, а потом видно будет. Так что, жди на прослушку после очередного модинга.
-
@Denry, кабель не менял, не решился покупать "кота в мешке", возможно и зря... Послушать, конечно, можно попросить, но моножилу использовать однозначно не буду, даже если звук отличается разительно - буду искать варианты, в крайнем случае можно как временный вариант использлвать короткий переходник (как у Сергея), а после выбора запаяться намертво.
-
@Denry, Привет! То, что заиграли меня и завело снова (вроде успокоился я уже, а тут снова модинг). сам не слышал, но верю. ... влияние на звук может и я не услышу (хотя может и замена кабеля для меня не повлияет на звук :-) ), но гирлянды не хочу видеть у себя под носом - не для этого я их модил у Марка. Сейчас с "мастером по кабелям" потолкуем - может он и придумает более изящный вариант, а потом уж и начнем шнурки менять и слушать.
-
@sergst, это точно, но я продавать и не собираюсь - для себя делаю, да и продатьих после всех модов малореально, цена зашкаливает :-) твой вариант хорош только для подбора кабеля (быстрая замена). но возникает вопрос, что использовать на огрызке от излучателей до коннектора, чтобы не влияло на звук.
-
@sergst, это всё отлично, но где их можно найти? перерыл весь нет - только коннекторы со стороны кабеля в продаже. PS/ Вариант с переходником не прокатывает - надо врезаться в корпус, иначе и смысла нет огород городить.
-
2Cashmoney коннекторы... где бы их найти... а идея отличная. сам подумываю поиграться проводами.
-
@funky77, Спасибо за обзор, - всё точно и правдиво! Насчет конструктива... "При супер комфорте, сделать настолько её ненадежной" - это о чем? 7000-я модель вроде не страдает побочками по конструкции, круче только стаксы 007 :-)
-
@funky77, а это еще одна хорошая новость для меня - нет необходимости менять мой кубик :-)
-
@SharapoFF, Да нормальные наушники со своими плюсами и минусами... понял только одно: если и буду их менять/дополнять то только стаксами. Всё остальное - дело вкуса, чем то лучше, чем то хуже... а по внешнему виду и комфорту уступают только стаксам 007.
-
Выносили - выносили... правда, больше стоит грешить на тракт в целом: было у меня такое дело (о чем и писал ранее), пока не подобрал кабели к своей связке. Стоит отметить, что деноны прослушали мимоходом: при наличии стаксов, одисеев и сенхов было бы глупо уделять им больше времени - другой уровень. Да и классика с вокалом не их стезя... жаль, что так и не послушали рок и металл - интересно. как бы стаксы отыграли. На электронике мне баса явно не хватало после денонов.
-
а вот это уже очень неожиданный поворот сюжета =) Ничего неожиданного: просто "сверление мозгов" на вч сразу отбросила их в аутсайдеры. Тракт, кабели или еще что... но слушаь это было просто невозможно. Интересно было другое: услышат ли владельцы Denon 7000 (а их было трое) разницу между стоковыми и полумодом от Марка (заменены амбушуры и чашки) - никто не услышал :-) Поэтому делайте выводы, а нужно ли это Вам. PS. Замечу только, что по подаче "низов" конкурентов 7000-м на прослушке не было: они есть, но не те - не Деноновские :-) А насчет лидера: Стаксы просто заворожили! Не особо люблю классику (так, под настроение), но в них готов был слушать её всю ночь. И какие бы косяки там не были в подаче, за такое звучание им можно простить многое.
-
Ну, это Вы уж хватили... классика, вокал - приятно слушать, убаюкивает даже. Ноль эмоциональности. Я бы сказал отличные наушники для релакса - одел и забылся, нет никакого желания анализировать и понимать, что играет и как. Для рока я себе их с трудом представляю... не забирают они. Те же деноны с их косяками на роке их уделывают. Правда на вкус и цвет...да и от тракта многое зависит. В итоге: хорошие наушники за эту цену, но не более
-
@jedie, Поздравляю с покупкой! Буду ждать новостей о модинге оголовья - было бы очень любопытно и поучительно. PS. Забавно форум работает - писал в обзоре коммент, а он тут всплыл.