Перейти к содержанию

individuuum

Продвинутые
  • Публикаций

    4 474
  • Баллов

    2 223 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент individuuum

  1. Итак мои впечатления о focal spirit professional. Сравнивать буду с имеющимеся у меня beyerdynamic dt 250/250. Фокалы звучат плотнее, субъективно более насыщено в среднем и нижнем диапазоне, на высоких у баеров звук более открытый, простирающийся вверх дальше. Тональный баланс у баеров ровнее, это заметно. У фокалов есть пик в верхней середине а потом небольшой спад на высоких, низ более глубокий у фокалов. У баеров есть небольшой (очень небольшой) налёт чашечных призвуков. Если говорить аллегориями то можно сказать что звук в фокалах такое впечатление будто протерли влажной тряпочкой в баерах он немножко припылился.
  2. Пришли заказанные Focal Spirit Pro. пока ничего определённого сказать не могу - сижу на работе воткнул в ноутбук. Впервые впечатления скорее положительные. Сразу могу сказать высокие не плохие, если сравнивать с баерами dt 250/250 то в фокалах они более утончённые, мягкие. Общий тональный баланс ровный, общее звучание скорее спокойное. Ну посмотрим что будет после подключения к моему основному источнику. По конструкции могу сказать что изготовлены наушники очень хорошо. Всё выглядит крепким и очень качественным. Уши мои внутрь амбюшуров влазят но конечно касаются их. Прижим доволно тугой но терпимый. Пока по первым впечатлениям всё.Кстати вопрос. Никто не разбирал чашки фокалаов. Как вообще они разбираются?
  3. Пришли заказанные Focal Spirit Pro. пока ничего определённого сказать не могу - сижу на работе воткнул в ноутбук. Впервые впечатления скорее положительные. Сразу могу сказать высокие не плохие, если сравнивать с баерами dt 250/250 то в фокалах они более утончённые, мягкие. Общий тональный баланс ровный, общее звучание скорее спокойное. Ну посмотрим что будет после подключения к моему основному источнику. По конструкции могу сказать что изготовлены наушники очень хорошо. Всё выглядит крепким и очень качественным. Уши мои внутрь амбюшуров влазят но конечно касаются их. Прижим доволно тугой но терпимый. Пока по первым впечатлениям всё.
  4. @Over100, Всё индивидуально. Я почти привык. Но если вы перфекционист...то конечно придётся повозится. Это самый главный недостаток этих ушей
  5. @Over100, Кстати по поводу баеров dt250 у них в одной чашке кусок текстолита что изменяет звучание левого наушника. Я всё хочу удалить его но руки никак не доходят
  6. А кто что может сказать про SONY MDR-1R B. На вид очень надёжные прочные наушники. Отзывы вполне положительные, есть провод с микрофоном.
  7. @Over100, В баерах чашки совсем никак не заглушены. Внутренний объём очень маленький отсюда множество резонансов, на низах это заметней всего. Манипуляции полностью обратимы поэтому можно попробовать, не понравится вернуть всё назад и всё А звук становится более телесным, низ более монументальным, плотным.
  8. @Yana Montana, Интересно! Скиньте плиз если можно
  9. @Over100, Баеры 250-ые довольно требовательны к источнику (ну во всяком случае мои 250 омные) Тугие они на раскачку. И Ещё крайне рекомендую вам произвести следующую операцию. Раскрутить чашки и на дно чашек положить какого нибудь звукопоглощающего материала. Я положил по два ватных диска (стащил у жены подходят идеально) И звук станет волшебным. Низ превратится в то каким он и должен быть. Это мой личный опыт, рекомендую попробовать.
  10. @Over100, Хочется наушников с возможностью по скайпу поговорить (необходим микрофон) Планирую фокалы использовать на работе Заказал. Через недельку должны приехать. Сравню со своими Баерами dt250/250 если фокалы будут играть сравнимо по качеству то это будет просто сказка! Мои баеры настолько на мой вкус играют ПРЕКРАСНО, что я даже и не могу представить лучшего звука. Как получу заказанные фокалы отпишусь о впечатлениях. дУ меня уши не большие. В амбюшуры Баеров влазят с запасом надеюсь и с фокалами будет всё ок.
  11. Господа, ещё ничего не брал пока было не до того. Хотел узнать ничего не изменилось в расстановке сил обсуждаемых наушников. Фавориты всё те же?
  12. @Cashmoney,, В таком случае выбор очевиден. Раздутый, колбасный бас меня точно не интересует.
  13. Звук, как ни крути, главное. Вопрос на сколько Spirit PRO лучше T51?
  14. @Quad, В чём отличие звука? Меньше деталей? Более мелкие образы они рисуют? Упрощают? Требовательны к источнику? То как они изготовлены и их габариты мне по душе.
  15. Ну вот. В пору переименовывать тему "байеры против фокалов" )) У меня в пользовании баеры есть. Если у Т51 звук схож с DT250 то этого было бы достаточно для моего выбора. Но пока я склоняюсь к фокалам.
  16. , ого! Они для меня слишком дороговаты! )))Я не писал об ограничениях по цене, но сумма выше 13000 уже наверное предельная для портативных наушников для меня Мне нравится всё что вы написали об фокалах, на них наверное и остановлюсь.
  17. Ещё вопрос. Если убрать ограничения обусловленные необходимостью иметь в наушниках микрофон. Что можете посоветовать из не очень крупных (по габаритам) наушников. Причём не важно каких в плане звукоизоляции. Открытые тоже подходят. Главные требования не высокий_импеданс/высокая_чувствительность и ровный, детальный, не преукрашеный звук.
  18. @kabuto, а что вы про них можете сказать? Судя по описанию вашей системы у вас ещё много чего - есть с чем сравнить.
  19. , Спасибо за разъяснения. Теперь однозначно склоняюсь к фокалам. И Именно про версии. Там как я понял в комплекте два кабеля, один для портатива другой для обычного стационарного подключения. Очень удобно. Признаться раньше даже не слышал об этих наушниках ничего.
  20. , Никоим образом не спорю. Филипсы x1 уже не портатив же да? У меня когда то были philips 850 по моему. Открытые крупные наушники на тот момент они мне очень нравились. После покупки Баеров DT250 я филипсы поздабросил. Детальность там конечно сильно уступает. Ещё вопрос focal spirit pro и focal spirit one это разные модели? Или они отличаются только кабелем?
  21. @deeone, Вот этого хотелось бы избежать. У меня тоже из этих двух моделей душа лежит к байерам. Вот это тоже важный аргумент! Наушники ношу с собой постоянно в рюкзаке. Компактность и прочность тоже важны. Хотя конечно не в ущерб звуку.
  22. , Интересный вариант. Спасибо за наводку. Итого уже три кандидата: 1. Beyerdynamic T 51 i 2. Sennheiser Momentum 3. focal spirit pro А что посоветуете из открытых/полуоткрытых моделей? Для меня шумоизоляция не является приоритетом. Звук открытых наушников впринципе наверное даже более предпочтителен. Но я совсем не нахожу кандидатов. Может PHILIPS FIDELIO L1 ? Что посоветуете?
  23. Здравствуйте. Озаботился выбором компактных наушников боле мене приличного звучания для использования с ноутбуком и смартфоном. Пока рассматриваю две модели Beyerdynamic T 51 i и Sennheiser Momentum Смотрю на модели с микрофоном так как планирую использовать в качестве гарнитуры (обычные мобильные разговоры ну и скайп) Что посоветуете из этих двух моделей? Или может на что то другое обратить внимание? Предпочтения в звуке...не являюсь любителем гипер баса или гипер высоких. Интересует максимально ровное, честное звучание. Имеются в пользовании Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm очень ими доволен. Но использовать в дороге и с источниками которые я указал их не получится. Габариты и высокий импеданс делают эту затею не интересной.
  24. Si1ver неравномерность частотной характеристики между каналами я улавливаю только на скользящем тоне. При прослушивании музыки ничего такого я не замечаю. Хорошая идея! Вечером попробую. Может и действительно это мои уши с неравномерной частоткой? ( к ним довеоия уже нет - недавно я обнаружил что совсем не слышу звук выше 16 Кгц! Раньше свободно до 18 слышал...возраст)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.