connect2812

да заезженная же тема, Сандиск берите и забудете про всякого рода перетыки 64Гб хоть 6 хоть 10 класс - обе работают безотказно как автомат Калашникова в т.ч. на 960м

я думаю не стоит так загоняться, если дождя/снега/града нет - слушайте себе на здоровье, ничего им не сделается

во первых если Вы о гнездах то они не пластиковые, а металлические, а во вторых, зачем им что-либо слать? фото дефекта достаточно думаю, тем более они признали этот косяк, вот и пусть фиксят))) в письме несколько раз выскажите свое "фе" тем, что Вы заплатили свои кровные, при чем сумму, на которую может месяц безбедно существовать среднестатистическая африканская семья из 15-и человек за кусок потрескавшегося низкокачественного америкосского дерева и жаждете сатисфакции. Америкосы обычно при слове money соображают быстрее

АХРЕНЕТЬ (да простят меня малолетние и дамы, если таковые присутствуют) Проще Снорри попросить, чтоб выпилил Напишите америкосам, к письму приложите фото трещины и серийный номер наушников, думаю можно их уболтать выслать деревягу, а поменять и самому можно

чего не отправите на обмен? Получили бы новые LCD2)

Так велюровые же амбушки http://www.headphone...gan-earpads.php на офсайте они иначе называются, но по смыслу в принципе понятно) Мне кажется кожаные (а выше я писал именно о коже) более живучи как в плане износа так и в плане загрязнения. У Вас ухи старой ревизии и треснуло дерево или о какой трещинке речь?

это что за зверь? откуда такое название?

если не пинать/бросать/ронять - нормально, производитель не зря 3-летнюю гарантию дает Понял. Спасибо за ответ. А вот с амбушюрами как обстоят дела? Кожаные амбушки имеют обыкновение трескаться со временем. Как с этим у LCD-2? мне они (Одиссеи) достались б/у, на момент покупки им год был, купил амбушки новые, тоже переживая, что родные нужно будет менять в скором времени, но так они в пакете и лежат (амбушки), с родными все ок, не смотря на активное использование наушников. Плюс за 10 баксов можно купить к ним кондиционер для кожи http://www.audeze.com/products/accessories/custom-leather-care-kit Я раз в 3 месяца протираю им амбушки и средством для ухода за деревом (идет в комплекте с наушниками) натираю деревяную часть чашек, после чего они лежат день-другой в кейсе. В итоге - наушники как новые. Им сейчас полтора года, еще полтора года гарантии, также америкосы не открещиваются от постгарантийного обслуживания, что есть большой плюс. Так что не парьтесь по поводу надежности, амбушек и пр., если будете за ними ухаживать - прослужат долгие годы.

если не пинать/бросать/ронять - нормально, производитель не зря 3-летнюю гарантию дает

Почему пишете здесь, а не в профильной ветке по Асусу? Асус - УГ если "назло врагам" лепить к нему неподходящие наушники. Сенхи к нему часто рекомендуют потому как они не яркие, но не на одних сенхах свет клином сошелся. Также Вам уже написали, что усилитель данного комбайна больше подходит под высокоомную нагрузку и с низкоомными не фонтан, и нигде в этих советах определение "УГ" я не вижу

Грандиозы хороши, но в Асус я бы их не совал А почему ? Что плохого ? Яркость мозг вынесет У меня парой складывается ощущение, что под асус ст или one, все наушники яркостью выносят мозг, судя по комментам некоторых экспертов форума докторхеда. Акг выносят, баеры выносят, Ат выносит, тока одна святая модель HD650 не выносит. И что Вас удивляет в том, что яркие наушники не рекомендуют к яркому источнику и наоборот?

Грандиозы хороши, но в Асус я бы их не совал А почему ? Что плохого ? Яркость мозг вынесет

Грандиозы хороши, но в Асус я бы их не совал

@jedie, чего уж мелочиться, берите у меня Берсончег, уёв за 900

конечно, это же айфон)

более четкий у 960, dx100, более глубокий ма9, 801, количественно у всех его меньше чем у айфона но на Вашей музыке и наушниках не будет особой разницы с более дешевыми источниками. Какой Вам смысл переплачивать и мириться с эргономикой кирпичей если по звуку не будет разницы с плеерами за 200 дол.?

ну так он и написал выше, что слушает в основном электронную музыку и хочет, чтоб от баса моргали глаза, какой тут прости Господи 960 или С4? При покупке чего то из топов у ТС есть 2 варианта: 1. Скажет "и это го*но столько стоит? За что я заплатил деньги, баса то нету" 2. Изменятся музыкальные предпочтения и наушники и наша палата любителей хорошего звука пополнится еще одним пациентом

@Nik_iA, топы не дадут многобаса, как хочет топикстартер, зачем тратить под килобакс, чтоб разочароваться, что ифон басит больше?

нет не больше, количественно его там не много, "кочать" не будет , а Вам таки количество баса нужно. НМ601 возьмите, под Ваши требования, музыку и наушники больше не нужно

Под определенными веществами разве что) Тут в принципе есть трактователи АЧХ, которые не видя и не слушая наушники по графикам Вам не только объем но и судьбу наушников и их владельца заодно предскажут Я так не умею, потому ХЗ

Вопрос достойный природного гуманитария! Это зависит от АЧХ?Прямо - не думаю. Косвенно - возможно. Например, возможность определенных наушников воспроизводить нижние НЧ. На слух они практически не ощущаются, но объема музыке прибавляют

- За счет чего тогда в одних наушниках чувствуется стереопанорама, а в других нет? Даже возьмем те же затычки?Одни ее эмулируют лучше, другие хуже

Во первых ушная раковина не имеет слуховых рецепторов, во вторых если говорить о физиологии, то физиологически правильнее открытый звук, а не 2 динамика в сантиметре от ушной раковины. Любые наушники - "эмуляция", тем не менее от любого форм-фактора наушников можно получать удовольствие от музыки

А это от Вашего восприятия музыки и фантазии гораздо больше зависит, чем от форм-фактора наушников.

К тому, что сцена в нормальных затычках чувствуется. Воображаемая но есть. В полноразмерных если на то пошло она такая же воображаемая Это извечный предрассудок: "самые лучшие затычки -полноразмерные, самые лучшие полноразмерные - АС, самая лучшая АС - концертный зал".