Перейти к содержанию

partymarty

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    39

  • Баллов

    33 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные partymarty

  1. Опубликовано

    https://doctorhead.r...in_ear_pad_set/ . Обошлись мне даже дороже- с доставкой и таможней почти 100 евро , но результатом очень доволен .Пришлось правда поменять входную лампу усилилителя ,потому что звук изменился , но после замены все в порядке . Качество очень хорошее , наушники очень удобно сидят и самое главное уши не потеют . У нас летом очень жарко и с оригинальными амбушурами я больше полчаса не мог слушать . Сейчас спокойно слушаю по 2-3 часа без проблем .Так что фирму рекомендую!

    А что по звуку поменялось? Середину категорически менять не хочется, очень нравится. Вот низов может бы еще поднять, хотя первые пару дней прослушивания казались сильно басовиты, а теперь свыкся наверно)) С верхами в принципе тоже все отлично, куда-то пропали, даже на той музыке где первые пару дней казалось цыкают сильно)

    П.с. уши у меня норм живут и в сплошных амбушюрах, не потеют имею в виду.

    На мой слух баса стало немного меньше и звук резще из за дырок ,но сцена стала лучше и воздуха больше . Я коригировал сменой лампы , но у вас как будет неизвестно . Может если без дырок будет лучше .

  2. Опубликовано

    В doctorhead завезли амбушюры от Dekoni - https://doctorhead.r...in_ear_pad_set/ На head-fi вроде довольны. Натуральная кожа и внутри memory foam.

    I have got the Dekoni Audio sheep-leather pads for the TH900 They are of very high quality (same or better than Stax), much better than the originals, and they will likely outlast the originals 3 times or more.

    Спасибо, теперь как разбогатею подумаю) Такие цены лупят, что можно еще одни наушники купить, да еще когда не оправдывают ожидания, вот другой раз и опасаешься брать. На картинке все красиво, но на деле кто его знает как заиграют.

    Привет , я купил себе с Масдропа такие:

    https://doctorhead.ru/product/dekoni_audio_for_fostex_th900_fenestrated_sheepskin_ear_pad_set/ . Обошлись мне даже дороже- с доставкой и таможней почти 100 евро , но результатом очень доволен .Пришлось правда поменять входную лампу усилилителя ,потому что звук изменился , но после замены все в порядке . Качество очень хорошее , наушники очень удобно сидят и самое главное уши не потеют . У нас летом очень жарко и с оригинальными амбушурами я больше полчаса не мог слушать . Сейчас спокойно слушаю по 2-3 часа без проблем .Так что фирму рекомендую!

  4. Опубликовано · Изменено пользователем partymarty

    Я совсем немного послушал 4.78 , но помоему он отличается от прежних версий . Кажется , что тональный баланс ушел немного вверх и стал похож на АП . Высокие точно стали лучше , а насчет баса еще не могу понять нравиться мне такая подача или нет :?: . У кого нибудь еще есть такие впечатления ?

  5. Опубликовано

    на BHE попробовал наверное 10 вариантов и все не то . В конце бросил все ето и дослушал на АП .

    ...ковыряние в BH удел мазохистов...

    Ну такое настроение было :yes: . Я обычно этим не занимаюсь , но понял что ничего хорошего из этого не получиться :yes: .

  6. Опубликовано · Изменено пользователем partymarty

    Позавчера успел сделать короткое сравнение АП 103 и БХ 70 на DSD . Оба плеера выводили без перекодировки т.к. Fostex поддерживает DSD . BHE в версии INFINITI BLADE , в нормале , АП в режиме одно ядро и full memory . Файлы из альбома DIRE STRAITS - BROTHERS IN ARMS . Слушал в наушниках (тракт у меня в подписе). Альбом из любимых , слушал его тысячи раз , поетому выбрал для сравнения . Что отметил- оба плеера отиграли хорошо , но и по-разному . У АП очень хорошо получается верхний диапазон - играет легхо и открыто , но низ как-то легковесный (барабаны немного теряются среди других инструментов) . У БХ - наоборот - очень хорошо проработан низ , никаких замечаний , но верха ка-кто зажато звучат . По отношении сцены и локализации инструментов тоже есть разница - у АП получается удаленная немного - все равно слушаешь с 15-го ряда залы , а БХ строит прямо перед тобой . В вобщем ничия , с легким перевесом на данной музыке БХ (мое мнение) . На класике АП однозначно лучше , на джазе в болшинстве случаях тоже , на роке предпочитаю БХ из за лучшего баса .Еще потом для прикола сравнил с фирменном диске того же альбома - там баса еще больше оказалось :yes: . На акустике понравилось , в наушниках - нет :think: .

    А в моей системе низ проработан и очерчен лучше в AP , в BH низ заполняет больше пространства , но при этом размыт. Это то , на что сразу обратил внимание. Слушал редбук.

    Спорный вопрос, поскольку информативность у Aplayer к краям диапазона снижается, фокус тоже, а у BHE фокус и информативность вроде бы не меняются от края до края. Поэтому Aplayer может что-то подчеркнуть, а вот в самом низу и упустить.

    А вот по поводу зажатости верха на BHE я бы тоже поспорил, поскольку верх у BHE явно подробнее, чем у Aplayer и выведен на передний план, как уж там зажатость у человека получилась - не понятно.

    Хочу отметить , что ето мои впечатления от прослушивания данного альбома на моем тракте :yes: .Насчет зажатости , может я неправильно выразился на русском , но у меня возникла такая асоциация когда сравнивал оба плеера . Если не делать прямое сравнение то ето не так заметно . Я потом делал еще тесты , в других режимах и АП и BHE ( и на другой музыке ) , но пока могусказать только , что первоначальные выводы не так однозначны . С АП разобраться легче , но с "японцем" не так просто :think: .Там в одном "нормале" сколько настроек , а в "покруче" режимов вообще не разберешся .Вчера решил послушать Goldberg Variations Bach , на BHE попробовал наверное 10 вариантов и все не то :stopit: . В конце бросил все ето и дослушал на АП .

  8. Опубликовано

    Позавчера успел сделать короткое сравнение АП 103 и БХ 70 на DSD . Оба плеера выводили без перекодировки т.к. Fostex поддерживает DSD . BHE в версии INFINITI BLADE , в нормале , АП в режиме одно ядро и full memory . Файлы из альбома DIRE STRAITS - BROTHERS IN ARMS . Слушал в наушниках (тракт у меня в подписе). Альбом из любимых , слушал его тысячи раз , поетому выбрал для сравнения . Что отметил- оба плеера отиграли хорошо , но и по-разному . У АП очень хорошо получается верхний диапазон - играет легхо и открыто , но низ как-то легковесный (барабаны немного теряются среди других инструментов) . У БХ - наоборот - очень хорошо проработан низ , никаких замечаний , но верха ка-кто зажато звучат . По отношении сцены и локализации инструментов тоже есть разница - у АП получается удаленная немного - все равно слушаешь с 15-го ряда залы , а БХ строит прямо перед тобой . В вобщем ничия , с легким перевесом на данной музыке БХ (мое мнение) . На класике АП однозначно лучше , на джазе в болшинстве случаях тоже , на роке предпочитаю БХ из за лучшего баса .Еще потом для прикола сравнил с фирменном диске того же альбома - там баса еще больше оказалось :yes: . На акустике понравилось , в наушниках - нет :think: .

    • Нравится 1

  9. Опубликовано

    Недавно в ветке про BHE я писал о своем сравнение двух плееров . Сейчас я хочу признать , что был неправ по отношение к АП . Я не вник в инструкцию и по умолчанию изпользовал стандартные настройки плеера . После того как разобрался что к чему и настроил в режиме full memory и одно ядро у него появился и бас хороший и сцена как надо и вообще оказалось , что не уступает ни в чем BHE , а в удобстве работы обходит в разы :music: . А о том , как меня осчастливил web режим и удобство работы со смарт телефона низкий поклон Игорю . Так что у меня новый фаворит - АП , а БХ теперь изпользуется , когда запись очень плохая - там поиграв с режимами можно немного скоректировать звук.

    Еще спасибо Игорю за его работу - плеер классный !

    • Нравится 5

  10. Опубликовано · Изменено пользователем partymarty

    Пришло время споделить и свои впечатления от IconAudio HP8 MKII . Я несколько раз собирался это сделать , но все получалось что-то новое с лампами и даже сейчас есть одна , до которой не дошла очередь :yes: . Я хочу поблагодарить всем в этой теме - ваши впечатления и советы , помогли мне решиться на покупку этого усилителя , т.к. мне негде было послушать его . Специальные благодарности к @Alexey_1978K, - он мне оказал неоценимую помощь в выборе ламп - если когда-нибудь соберетесь в Болгарию с меня как минимум бутылку хорошего что-нибудь :yes: .

    Вот как выглядит мое наушниковое хозяйство :

    afa3ef93-4314-408b-82f2-b24c31d71bbf_zpsh2f6wlat.jpg

    Получил усилителя в середине декабря прошлого года . Выграл на ебее по хоршей цене - на 260 евро ниже официальной цене . Усилитетель новый , с официальной гарантией (open box) .Когда получил нашел маленкий косяк - передную панель поставили криво -правый конец сидит ниже на 1мм. , но ето не мешает хорошему звуку :music: . Первые впечатления были хорошие - даже из коробки звук мне понравился . Так как у меня с ушными усилителями не было никакого опыта не могу сказать насколько он хороший , но для меня лучше ,чем Violectric v200 , которого мне удалось послушать со своими наушниками - кроме мощности он меня ничем не впечатлил . У IconAudio HP8 MKII совсем другой звук , как все и писали он хорошо спелся с фостексами . Усилитель приехал ко мне с китайской 12ax7 и руские выходные лампы . Как только я их прогрел , ко мне попала Jan Philips 5751/12ax7 и давай опять по новому :yes: . С етой лампой звук определено улучшился - стал чище и детальнее , после 120 часов прогрева даже не похож на лампового стал - очень неутралный .

    Потом в конце января получил из Америки SYLVANIA-6SN7-GTB 1955 года . Обошлись 63 усд с доставкой - тоже хорошие лампы , звук еще мягче стал . Еще месяц спустя ко мне попали две очень интересные лампы . Запросил у одного скупщика ламп есть ли у него какие-то ЕСС83 и он нашел сименс и мазда . Т.к. цена за обе была хорошая - 35 евро , я их взял не думая долго . Лампы в хорошем состоянии по замерам , но с плохим внешним видом - стертые надписи , может они где то поработали или валялись долго . Я полдня искал в нете по фотографиям что на самом деле приобрел . Сименс оказался такой :

    6cfebcd1-d41c-46e0-b723-e031f0e13305_zpsgkmxv8xi.jpg

    В идеальном состояние за нее хотели 200 усд. Она и сеичас у меня играет , очень долго грелась - часов 150 наверное , но что получилось в конце очень радует - звук стал "порoдистым" :music: .

    Вторая лампа ,которую получил такая:

    fa963234-a678-4368-ac0a-e69a4e7071a2_zpslrkzha7o.jpg

    Она сеичас стоит в заначке , если кто имеет впечатление от нее и споделит буду благодарен , потому что у меня очень много времени уходит на прогрев , усилитель включаю только вечером по 3-4 часа и нужны почти два месяца на прогрев ламп .

    Силoвой кабель к усилителю сам сделал и из акустического CHORD ODISEY с конекторами WATGATE , а интерконект - XLO ULTRA .

    • Нравится 8

  14. Опубликовано

    Вчера вечером решил послушать нового альбома Mark Knopfler - Tracker в 192kHz/24bit . Заодно и сравнил как его отиграли АП , БХ 4.43 и БХ 4.50 . Переслушал для сравнения нескольких треках и у меня возникли такие ассоциации : АП отиграл очень странно - слишком динамично и кажеться быстрее чем нужно - как буд-то Марк помолодел на 30 лет и прыгает на сцене какогото стадиона . БХ 4.50 наооборот играл слишком минорно , как буд-то играют на чии- то похороны . БХ 4.43 отиграл по моему как надо - я сразу представил себе Марка в небольшом зале , в интимной атмосфере , как в концертах последних лет , которые смотрел в сети . После этих заключениях , я с кайфом прослушал весь альбом на БХ 4.43 и с улыбкой на лице пошел спать . Самое интересное было потом - мне приснилось , что я слушаю какогото трека на БХ-де и при каждом запуске он не только реврайтит файл , но и самого себя и при этом копируется в геометрической прогресии как вирус в каком-то фильме ужасов :shok: . Вот такие дела с этим мистическим плеером :yes: .

    • Нравится 5

  17. Опубликовано

    Я долго думал писать или нет в этой теме , но все таки решил "вставить своих пять копеек" . Прошу не пинать меня за правопись , потому что на русском общался почти 30 лет назад когда учился студентом в Москве . Я не могу понять почему у вас такая битва началась , кто прав а кто нет , ведь у каждого свой тракт и свои уши и каждой воспринимает музыку , которою слушает по своему . Мне например из всех версий БХ (которых я слушал) понравилась 4.43 , все ранние версии на моем тракте звучат грубее как-то . Вот @SharapoFF, хвалит 2.73 , а я не смог ее слушать больше 15 секунд . Те которые вышли позже (у меня с 4.45 до 4.50 ) даже на мой слух уже слишком "музикальные" :yes: .

    Попробую обьяснить почему БХ 4.43 мне нравиться больше , чем АП 102 . Первое - я слушаю больше всего рок начиная с 70-х по конец 90-х например . Записано там конечно в большинстве плохо , в молодости у усилителей была тонкорекция - выкручиваешь бас и все в порядке :yes: а сеичас что делать :notknow: . Вот подача БХ мне понравилась тем , что я наконец услышал бас гитару , так как мне хочеться , что бы она играла на моей системе , а в АП ее просто нет - там вперед выходит середина а остальное остается на заднем плане . Второе - БХ играет с каким-то мистическим шармом , я слушаю мелодию , а не звуки ( даже на 4.50 когда играла "Anyone douther " Deep Purple мне казалось , что Ian Gillan со мной в комнате поет :yes: ). И последнее если в подаче , что-то не нравиться можно как-то скоректировать (правду сказать я в этом еще потихонько разбираюсь ).

    Все это - мои личные впечатления , на моей системе . Я не хочу никого убеждать , что БХ самый лучий плеер в мире , просто споделил почему на данный момент он мне нравиться больше . До этого я слушал Jriver . И еще в конец - класику я бы слушал на АП :drinks: .

    • Нравится 10

  20. Опубликовано · Изменено пользователем partymarty

    У меня HP-A4 и уши TH-600 . Мне тоже с гейном не нравится , еще по моему когда выкручиваю выше половины ручку начинает искажать . Поэтому докупил усилитель - сейчас проблемов нет .

  23. Опубликовано · Изменено пользователем partymarty

    Привет всем в этой ветке ! Вчера привезли мой Icon HP 8 так что принимайте в клуб :music: . Пока могу сказать только что нравится , слушал всего несколько часов . Думаю недели через две когда прогреется и накоплю впечатления смогу сказать больше . Лампы какие-то странные положили , не как у всех на фотографии . Входная была в белой коробке без обозначения , на ней написано 12AX7 и china а выходные на коробке- Tung sol ,а на лампе- Svetlana 6N7GTB и сделано в россии . Так что не понял - подделка или как :notknow: .

  24. Опубликовано · Изменено пользователем partymarty

    Мельком было знакомство с продукцией Густард,с их усилителем.Не сильно впечатлило.На любителя.Окрашенный транзисторный звук с подъемом на ВЧ,под азиатское ухо-мозг.

    А на head-fi.org все в обморок попадали от него , пишут лучше чем Auralick :spiteful: .

  25. Опубликовано

    что не пользуется Fostex HP-A4? :music:р

    Привет Владимир , я уже несколько месяца пользую Fostex HP-A4 и очень доволен -за свои деньги играет супер ! Я поменял штатньIй кабел и сейчас играет почти на уровне сд плеара . Я про свою систему писал сверху . Только как усь для наушников не очень - буду докупать наверно Icon Audio .А аудиокарта компютера как говорят у вас и рядом не валялась :yes: .

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю