-
Публикаций
7 250 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
34
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
Ну а ты планируешь ,если упадет приобретать их?
-
Уточню 'что оппоненту ценой порядка 140 тр противостоял один из новейших кабелей верхней линейки ценой порядка 20 тр плюс стоимость коннекторов(тут был furutech см фото,но обычно это neutric 1400 p за комплект) из 12 моножил we 1.2+1.0 крио+0.5-самый нижний по списку Четыре из которых 1.0 мм выше прошли криообработку . http://forum.doctorh...m&item_id=16688
-
Я рад Сергей .Моя жена предположила,что твоя супруга видимо высказала недоумение по поводу мотивации-зачем тебе (живущему в Лугано ,что в Швейцарии ) имеющему финансовые возможности и доступ к любым крутым брендовым кабелям,надо было заказывать какие то САМОДЕЛЬНЫЕ кабели из России? А пока твой кабель для 800 х rls-49 порождает не звук,а только эскиз к звуку..... Погрей его часов 150 и тогда оцени
-
Уже появились моножильные варианты без использования калибра 0.5 Тот же "чёрный дротик", где 4 моножилы диаметром 1.8 мм. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=16726 Но от этого калибра 0.5 я все равно не отказываюсь, Например кабель из него по той же ссылке в ряде трактов также может быть в тему
-
Вполне возможно Вот к слову сказать сравнение этого кабеля с alo и moon audio Rattus (LCD-XC,LCD-3/WE 8x0.5). Кабель сначала показался хорошим, потом (после прогрева ~100 часов) очень хорошим. Сравнивал в основном с Moon Audio Silver Dragon и (чуть-чуть) с ALO Salty Pepper. В обоих случаях кабель показался более "объёмным", что-ли. Ударные (слушал Black Sabbath (t=4650833)) слегка отодвинулись назад, гитара и вокал наоборот, стали ближе.Сибилянтов стало заметно меньше. В целом звуковая картина нравится больше, чем с "драконом" и "АЛО". после прогрева более 200 часов,,,,Старая медь - это джаз.Слушаю наконец прогревшийся WE 0.5*8 с Audeze LCD-3 и, хоть я и "металлист" в душе, ловлю кайф.В общем, тройки порадовали. ALO SaltyPepper ещё послушаю, но вы же понимаете, мне его ещё продавать, так что резко отрицательных отзывов не ждите. ALO - посебребрёнка с медью, качественный шнур. Соотношение цены - звука - резко хуже. Silver Dragon - чистое серебро, мой первый шнур. Пожалуй, оставлю, уж больно хорошо он высокие передаёт. Этого у меди меньше.Но голос.... Но пространство...Это сто очков вперёд(у WE)
-
Разные ревизии 800-х звучат О-чень по разному! И у Сергея уже более сорока версий его кабеля для 800-х тоже с различными нюансами звучания (у меня есть один из первых №2). Какой № 800-х? И какой именно кабель от Сергея? Иначе мне не очень понятно, с чем именно сравнивались 800S. Это самый последний вариант медного кабеля RLS-49 в несьемном исполнении на моих 800 серии 400..(это дальнейшее развитие 38й модели,которую Вы слышали на 800 х у рrod 67)
-
Спасибо за обзор если кабель порождает звук с некой яркостью на твоей то системе которая вполне сбалансирована и скорее темная ,нежели светлая, то однозначно с ним будет некомфортно длительное прослушивание на светлой системе в тч с транзисторным усилением и современными недорогими ЦАПАми. А тот мой кабель считается средней линейки и давно не производится,есть гораздо более интересные варианты.
-
Не помню точно( давно это было) чтото в районе 2000
- 446 ответов
-
- snorry
- denon ah-d2000
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Вот варианты http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=16261 Для тебя посоветую протестировать как раз новый вариант из современных медных моножил Mitsubishi. Cxема обычная,я пересыоаю кабель,а ты тестируешь и решаешь,как с ним быть. Подойдет- оставляешь,а нет- возвращаешь.Все просто и логично. При этом меня удивляют некоторые форумчане,которые заказывают из за бугра ВСЛЕПУЮ кабели зная что их вернуть не получится если по звуку не поойдет.Нелогично это
-
Между тем на вчерашней прослушке впервые был подключен и протестирован на акустике новый гибридный межблочный кабель который я ввел в личный сетап см фото(подключен к усилителю Unison Research Simply 845)-он белого цвета. Применены 12 моножил -8 медных моножил Western Electric(США 20-30годы) двух разных калибров-4 по 0,5мм и 4 по 1,4м -4 моножилы Mundorf 0.8мм серебро с 1% золота. особое внимание уделено диэлектрической составляющей каждая моножила помимо штатной помещена в дополнительную хлопковую изоляциюв и наружная кабельная оплетка также из хлопка(белого цвета).Если кого не устроит данный колор,выпущен вариант в стандартной черной тканевой оплетке на основе нейлона(кабель также на фото с разъемами WBT0144) Помимо этого представляю новейшие кабели наушников -RLS-53 для Beyerdynamic DT150/250 -балансный витой WE8x0.5 для LCD А также цифровой кабель SPDIF на основе современных медных моножил Mitsubishi
-
Cегодня была небольшая прослушка Меня посетил Сергей Bason Всего тестировали топовые наушники на двух стационарных трактах 1)ламповом моем с усилителем на 300В и ЦАПОМ от Demograf и 2)транзисторном Сергея-комбайн FluxLab Solid One В качестве источника служили CD(транспорт)Marantz CD94 Limited и Notebook Lenovo Наушники тестировались мои НD 800 (cерии 40,,,, с несъемным кабелем RLS-49,которым я недавно заменил 38й) AKG K1000 (с кабелем RLS-34) LCD-3 (с кабелем Western Electric) Denon AH-D7000 MOD (с кабелем RLS-17) И Сергея Легендарные Sony MDR-R10 и НD 800S (c штатным кабелем) Отдельно были лобовые тесты -открытых НD 800/НD 800S -Закрытых Sony MDR-R10/Denon AH-D7000 MOD Ждем отзыва от гостя Я же оч впечетлен звучанием Sony MDR-R10,и отдельно потрясающем комфортом посадки. И хоть убежденный приверженец лампы, этот транзисторный комбайн по своему оч интересен. Хотя конечно Демографовского монстра на 300В он не переиграл,однозначно можно сказать,лучшего из транзисторного усиления для наушников я не слышал.
-
В разных ветках есть отзывы о кабелях,как например сравнение межблоков пост 38 и дальше http://forum.doctorh...pic=28266&st=25 Нет времени искать подобные,с моей стороны наверно это не очень политкорректно,надеюсь форумчане отпишутся здесь о тестах авторских и брендовых кабелей Одним из фактов признания кабелей является их участие в недавней выставке Российский High End. Это вотчина саундексовцев и надо сказать не всем пришлось по душе это появление,особенно тамошним кабельщикам(это же их вотчина). Тем не менее один из выставочных комплектов по итогам тендера где участвовали брендовые и другие авторские кабели был все же оснащен моими топовыми кабелями- полный комплект сетевые,межблочные и акустические.
-
Да, лучше все же иметь не предвзятое мнение. Ты все же продавец Учитывая, что Acrolink 2080 свой ты продавал, как помню, по причине того, что он 0.5 метра был, также длина перестала не устраивать. Принято. Хороший отзыв. А еще с десяток таких же наберется, чтобы говорить именно о статистике? Кстати, скоро у меня будет на прослушивании ALO audio LUX-FEP, сравню с твоим WE для LCD. P.S. Сергей, я без всяких подколов и без иронии, спрашиваю. Так как сейчас плотно занимаюсь именно кабельной темой для своего тракта, поэтому сравнение авторской продукции с хорошей брендовой очень интересно. Дык много отзывов вверху страницы под надписью а пока отзывы коллег уже купивших мои кабели(под спойлером) -красная надпись
-
Сергей, а можешь перечислить конкретные брендовые кабели (конкретные модели), которые полностью проиграли твоей продукции? Не только для наушников, но и сетевые+межблочные? Мои слова могут предвзятыми выглядеть (хотя я имел межблоки Как то siltech 48 и 56,cardas neutral и golden reference,acrolonc 2080 evo3,nbs statement и тип)все они проданы Как уступившие моим авторским. Но лучше послушать независимого человека Вот пример-кабели наушников hd 800 длиной 3 м 1)rls-5 цена в магазине ДХ 18000р 2) cardas clear headphones -цена также в магазинах Москва 57000р И их сравнение Mif-AL(HD 800/сов литц №5) В один прекрасный момент решился сменить стоковый кабель на наушниках Sennheiser HD800 на что-то получше.В Америке по не сильно дорогой цене получилось прикупить кабель Cardas Clear. По ощущениям после стокового - это однозначно шаг вперед,И вот собственно в этой теме увидел инфу о разработке Сергеем своего кабеля и после оценок форумчан указанного советского литца №5 решил заказать себе такой. По сравнению со стоком и cardas-ом кабель заметно естественнее, все тембры как-то натуральнее, сразу заметны изменения на басе, он гораздо четче и глубже, нет размазанности.Сцена шире и лучше разделение инструментов, по ощущениям в знакомой музыке появились детали, которые не были слышны раньше, вобщем лично для меня плюсы сразу же по всем пунктам,однозначно покупка оправдывает себя полностью.С прогревом ушла совсем небольшая жесткость на верхах, хотя она и не напрягала изначально, и общий фон звучания стал бархатнее, по другому не сказать.
-
Давайте сравним их У кого есть такой? По статистике и отзывам мои кабели ,а также кабельная продукция сервис центра Докторхед конкурируют с брендовыми как минимум вдвое/втрое выше ценниками(продажа в Mоскве). А теперь вопрос ко всем-какому бы варианту вы отдали предпочтение? Имеем 2 равных по цене кабеля Мой(кастомный) или брендовый(новый по магазинному ценнику в Москве).
-
Смею заметить ,что кабель из серебра неоптимален для 800х.
-
А как эта аркана по сравнению с моим гибридным межблоком ( медь WE+серебро Mundorf),который Дима давано пользует?
-
Какая-то нездоровая тяга к измерению звука в килограммах. Интересно, где тут связь? Вспоминается Кличко, с его "50 км нужно ехать два часа" (с) Такие слова и аналогии как минимум неадекватны и неостроумны. Я хоть и убеженный ламповик,просто подчеркнул достоинство данного транзисторника и уточнил какой ценой образно говоря удалось лампе выйти на его уровень в раскрытии 1000 Я уже не говорю ,что этот двухблочный транзисторный усь стоит дешевле к примеру ОДНОЙ лампы из моего усилителя.
