sergst

Сергей жил в 20-х годах? И уже делал кабели? По внешнему виду я бы никогда не догодался, что ему более ста лет если постараться,можно найти старые провода(телефонные,телеграфные и тп). Но в кабелях для динамических наушников мы в основном используем современные (или советские) многожильные проводники,напрмер на всех кабелях серии RLS.

Переделать можно, как минимум, оставив небольшие "хвостики" кабеля из чашек. Это не слишком эстетично, но зато дает возможность установки гнёзд любых типов, т.к. не лимитирует их габариты и, ко всему прочему, можно при острой необходимости, малой кровью установить другой тип коннекторов, т.к. доступ к местам пайки совершенно свободен. Можно и вовнутрь чашек установить, но только такие, которые там поместятся. Что касается тонального баланса, то он поменяется в зависимости от применяемого кабеля(коннекоров). Тут Сергей гораздо больше сможет рассказать. От себя замечу лишь, что менял родной Деноновский на медный Вестерн Электрик 20-х годов, 8 по 0.5 (один из первых, сделанных Сергеем кабелей), и на Токсик, серебро с золотом, в обоих случаях общий почерк наушников оставался узнаваемым, но тональный баланс немного изменялся(где-то писал об этом). Но по отзывам, Денонам больше подходит литц. обратимый мод(если есть желание заказчика) возможен,например такой

ни одни наушники с несьемным кабелем не стоит переводить на сьемный вариант(имеется в виду установка ответных коннекторов с рассверловкой чашек) Во первых дополнительный стык несет лишние потери по звуку,а во вторых потом наушники сложно будет продать с фактически необратимым модом.

еще бы ,конечно желанными ведь они-лучшие закрытые наушники из всех(кроме Sony R10) имхо

Поздравляю с открытием ветки ,Дмитрий! Отмечу,что наряду с аналитичным складом ума Дмитрий обладает отличным слухом и музыкальной памятью,поэтому всегда интересно читать его обзоры

А я заимел неск лет назад такой же ,напрямую от Автора и тоже очень доволен Vitta77 поздравляю с приобретением

Если новые,я бы взял Beyerdynamic DT 770 PRO 80 если бу устроит,то Sony,которые рекомендовали выше

В принципе, человек выбрал правильный путь. Волшебные бобы верующим в розницу задорого это настоящая породистая английская школа звука Маркетинговый ход вполне грамотный,подогревает интерес к себе-как к производителю ,Шоковая реклама А сколько людей узнало ,что Чернов вообще цапы делает,,,,

важный пункт-это сложнось подбора усилителя под них. И это будет либо полный усилитель АС,либо мощник,но никак не усилитель наушников(подойдут разве что дорогущие Headtrip или Egoista) Я потратил на этот процесс полгода переслушав не менее трех десятков вариантов,прежде чем выбрал ламповый мощник Audio Note P2SE(18 ватт в классе А)

Прекрасно, мощи у Дарк Стара много тем не менее он однозначно не прокачивает 1266....

невозможно избавится хотя бы из-за одной мелочи-что они лучшие динамические наушники

согласен-подавляющее большинство тдс-7-это в лучшем случае обычный середнячек Но к примеру мне попался очень необычный экземпляр тдс-7(какая то по видимому опытная партия) и в супермоде от Cнорри он с легкостью он переиграл мои LCD-3

610е отличные наушники,а если удалось новые взять за полцены,то это удача. Ничего такого уровня в данном бюджете не найти

Согласен ,при этом добавлю-и не только изодинамических,но и динамических наушников. Например в моем тракте мод тдс 7 занимает твердое второе место конкурируя с пятеркой зарубежных топовых наушников(см подпись)

Доброго дня George! Для HD 565 рекомендую кабель RLS-24(известный многим на форуме) инфо о нем на сайте- см мою подпись слева Кабель можно взять на тест в своей системе и принять решение. Такой же принцип у меня -для любых кабелей. Если по результатам теста (в тч с пересылкой в др регион) заказчика все устраивает, он оставляет кабель,а нет-возвращает мне.

Прослушка состоялась меня посетил Саша Alexander он в основном сравнивал на классике,вокале и джазе в моем тракте(в подписи) свои Victor HP-DX1000 со штатным кабелем и мои Victor HP-DX1000 с гибридным кабелем RLS-67, а также с винтажными Pioneer SE-505 с гибридным кабелем RLS-69(эта тройка на фото). Также немного прослушивались Sennheiser HD 800 и Denon AH-D7000 Саша позже напишет свой отзыв А пока фото,,,,,

Коллеги,кто нибудь сможет принести на прослушку 800е со штатным кабелем? можно будет потестировать заодно на них штатный vs RLS-50

Вот исходник "Посоветуйте, на что мне можно обратить внимание в бюджете от (предположим) 6 до 20тр? " так что можно отыскать и чуть дороже 20ти

я советовал на ВТОРИЧКЕ

Ищите на вторичке Fostex TH600 или 610(возможно чуть расширив бюджет) хороший вариант

Если кто принесет-буду рад

Прослушка состоится у меня (Москва Центральный округ) в ближайшую субботу 14 октября начало в 15 ,но если кому удобней-может подойти позже Приглашаю форумчан!!!!!!! Планируется в моем тракте тест лучших в мире закрытых наушников (по моему мнению),конечно не упоминая всуе о непревзойденной легенде Sony MDR-R10.Вся тройка наушников прошла апргрейд,,,,,,,, Denon AH-D7000(2013г) ,Victor HP-DX1000(2015г),Pioneer SE-505(1975г),которые уже не производятся ,и увы не были заменены производителями достойными переемниками. А также прослушивание любых принесенных гостями наушников

Во-первых, искренние поздравления с удачным модом! Несколько раз и у меня были позывы к приобретению 505-х, но останавливало моё, очень настороженное отношение к многополосной конструкции... Мне и в акустике то ширики больше нравятся. Но в 505-х эта двухполосная конструкция, конечно и свои плюсы имеет: можно АЧХ под себя(систему) подстраивать в значительных пределах, а это, безусловный плюс. Но вот Вы подключили драйвера напрямую, а значит отказались от межполосных фильтров(там по идее, кроме сопротивлений, ещё и конденсатор должен был быть), с НЧ драйвером, понятно, может работать и напрямую, проблем не будет, особенно, если он имеет естественный спад на частоте раздела, а вот ВЧ? на него ведь тоже получается весь частотный диапазон подается? Выдержит? Или Вы установили там "свой" фильтр? Собственно фильтр с одной стороны обрезая частоты на краях воспроизводимого динамиком диапазона, объективно уменьшает искажения, которые растут на краях воспроизводимого диапазона, а с другой вносит свои, фазовые искажения... В общем палка о двух концах... Как Вы решили этот вопрос в 505-х? Просто интересно. Главное конечно, что конечный результат Вас радует! Ещё раз поздравления, пусть и в дальнейшем доработанные 505-е дарят Вам только наслаждение от любимой музыки! Убрано только ненужное звено-сдвоенные регули(см фото)и штатный кабель (в тч и с оголовья,где он создавал некомфорт), а конденсаторы оставлены. Что характерно -если в стоковом виде я сравнивал с моими закрытыми Denon AH-D7000 и Victor HP-DX1000 и склонялся к тому ,что 505е интересней их не более чем на половине муыкального материала,то после замены кабеля уже их превосходство достигло примерно 2/3,а после смены амбушек оно еще больше возросло.

По виду брутальные такие, прям мечта патлатого металлиста. В заклепках такого всего У них и вес приличный-690г,но сидят удобно и он не очень ощущается А басяра-для самых металюг!!!! У них в каждой чашке по два динамика-НЧ и ВЧ Думаю устроить прослушку в след выходные-сравним их с современными топами-кто что принесет, с чем предлагаете тестировать? Я выставлю двух закрытых самураев-Denon AH-D7000 и Victor HP-DX1000

При этом ты слушал еще на родных амбушюрах(их фото около регулей) и без демпферов ,а со снориевскими гораздо интересней Вообще после апгрейда наушники стали просто выше классом по звуку,и сцена и детальность и динамический диапазон,,,, А по поводу шарма-я заказал еще одни такие же 505-е(получу в конце месяца) -вот и сравним их с моденными. Если что-то зацепит-оставлю как вторую пару,а нет-продам недорого