sergst

Женя я иду своим путем Ты же нигде не видел таких кабелей как ваяю я Все равно верю что даже ты скажешь когда нибудь про них что то иное Я же не стою на месте и будут иные модели

не судите строго….... Это всего лишь первый мой кабель для стационарных audiotechnica С другой стороны вы правы ,наверно лучше тестировать прогретые кабели Но я все это затеял с пониманием того что прогревом стоковый кабель перемениться минимально, В то время как с моим- перемены присовокупятся кардинально и в лучшую сторону Именно это я думаю кто то подтвердит,тот кто их прогревал

А, не с руки?)))))) А для 900х какой эффект с новым кабелем? Надеюсь кто поставил на fostex th 900 мои rls-17 отпишутся по теме эффекта Я скажу только одно Походу производители берут для своих топовых моделей проводники в одном месте см фото выше крупный план с оригинальным джеком И эти 5000 и мои denon 7000 и fostex 900 а также прочие модели насколькo я видел имеют одни и те же четырехпроводные медные многожики в пвх Общим числом жил одного калибра около 150 на кабель Я же путем экспериментов пришел к выводу,им показано около 1300-1400 жил обязательно литца,когда каждая жилка в лаке и обязательно трех разных калибров

Да с питанием в моем доме новой постройки не все в порядке Напряжение сети малость высоковато( мягко говоря), оно отображается на моей сетевой консоли и в момент теста было 236 вольт И это обычное дело ....ниже 233 оно не бывает

Александр отпишется мне не с руки Заказчик также проводивший тест в лоб не пожелал вернуть на место стоковый кабель,значит все не зря вот еще фото

Уточню что сравнение двух абсолютно новых (пробег по 4-5 часов) Audio-Technica ATH-W5000 "Raffinato" с соответственно одинаково непрогретыми кабелями RLS-32 и сток производилось на авторских транзисторном и ламповом усилителях

Чистое серебро абсолютно не подходит для 800х оно выказывает и утрирует их яркость ,сухость ,безбасовость. Я в этой теме давно и кое что показала практика-чистая медь или чистая медь плюс немного сплава медь/серебро многочисленные эксперименты вывели на методику предоставления заказчику 2-3 вариантов для теста и выбора лучшего для его ушей и его тракта вот только собрать вместе их не всегда получается,а Жене попался экстремальнобасовой мой личный 28 й Звук 800х может нравится ,но порой у людей есть желание скорректировать их звук , привести его в соответствие системе

Ну народ... люди просты же офигеют от таких заявлений на нашем форуме. Заходил к примеру человек год назад на форум и все пишут 800е топ, круче некуда. Заглянет сейчас - кривые, без баса, слушать невозможно... ну ведь не бывает так! Нелогично! Даже если 812 (я их не слушал, не знаю) лучше 800, это совсем не значит что 800е кривое го***. Да мне удивительно,что и сейчас находятся люди считающие 800е без баса. но я считаю это не так- данные наушники обладают правильным ,мощным и раскатистым басом

Жду предложений по 5000 м для теста

Ну ты же помнишь о сравнении в лоб 812 и 800 в моём чисто ламповом тракте Хоть малейшее преимущество 812е выказали? И при этом в транзисторном тракте был иной расклад

Dj долго не послушаешь -жмут Зато диджею без проблем можно головой мотать и пританцовывать-не соскочут

Инфо для владельцев w5000 Тест данных наушников в двух исполнениях пост 2718 По ссылке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=2700

Жаль, опечатка. я уж думал, новый бренд продвигаете. А смысл? Например я не встречал пока ни одного брендового (за исключением разве что эндорфина) Хотя бы приближающегося по уровню к этому кабелю

это как кабели Евгения в каждой второй ветке на плеере.ру. У них разделение по форумам ,видимо. Но у Евгения есть сайт, где все посмотерть можно... Сайт это хорошо,но куда лучше если твои кабели лежат на витрине докторхед И их можно прямо в магазине протестировать и заказать именно под себя вариант с необходимыми опциями

Если будешь готов на каком-то этапе выслать рекабеленный вариант с удовольствием сравню со своим стоковым экземпляром. Это не мои наушники Отдаю их в выходные,поэтому желательно провести тест в ближайшие пару-тройку дней

Ищу наушники Audio-Technica ATH-W5000 владельцев из Москвы прошу предоставить для теста со стоковым кабелем vs вариант данных наушников с новейшим кабелем Sergst RLS-32 Это мой первый опыт рекабелинга стационарных наушников Audio-Technica обсудим совместно результат

Можно устроить теперь тест 7000 твоих и моих У моих 7000 теперь тоже чашки и амбушки от лаутона Единственная разница -у моего кабель rls-17

Интересный мод Амбушки лоутоновские для 7000?

Нет это не мой кабель Данный кабель делает сервис центр докторхед, и можно заказать Проводники задействованы -многожильные медь плюс посеребренная медь плюс серебро Хороший кабель,мне понравилось звучание с 800 для тёмного тракта

У него 200 в идеале и в упаковке,а где дешевле я не смотрел

Я бы на вашем месте купил и 560 и da200 у prod67 Слушал эту связку у него -отличная сингерия,усь полностью раскачивает наушники

Вот я сразу и говорил,если хочется качественного скачка,одними наушниками не обойтись Надо к 560 докупать усилитель А иначе лучше все оставить как есть

Так ещё ведь есть второй кабель для akg k812 rls-18 Там динамический диапазон расширен и по верху и по низу

А по моему 560е по подаче подойдут под требования тс По мягкости и басовитости они ближе к баерам 990м ,чем к тем же т1

Забудьте про эту пару баеров и берите смело 560,а потом под них выстроете остальной тракт,если существующего будет не хватать по уровню