sergst

блин, вот часто читаю про экономию на межблоке. У меня например скромный zonotone silver meister, мне нравится. Но неужели я из-за него тоже всего не слышу? Подскажите межблок, который каши не испортит за адекватные деньги (20-30 тыс. в моем понимании верхний предел адекватности Могу переслать на тест мои авторские варианты: хороший межблок и заодно кабель к 800 м ,который получше эндорфина. Очень интересно! Вы сравнивали свои кабели с эндорфином? Да конечно Мои средние линейки играли конкурентно с ним. На классике форумчанам больше он понравился,а на джазе и роке-мои . Но сейчас выпущены новые кабели из верхней линейки например rls-28 и rls-38,а они уже на ином уровне выступают.

блин, вот часто читаю про экономию на межблоке. У меня например скромный zonotone silver meister, мне нравится. Но неужели я из-за него тоже всего не слышу? Подскажите межблок, который каши не испортит за адекватные деньги (20-30 тыс. в моем понимании верхний предел адекватности Могу переслать на тест мои авторские варианты: хороший межблок и заодно кабель к 800 м ,который получше эндорфина.

По памяти не есть хорошо... Я не смогу принять участие в намечающимся слете байкеров аудиофилов, но могу сбегать к Сергею на работу (благо живу совсем рядом) и передать ему Т1. Если, конечно, у него сегодня не выходной... Я до 19 сегодня буду на работе-занеси если успеешь пож

Комбинации советского и российского у меня. Но дело не в этом,а том что путём длительных экспериментов с количеством проводников,жил и их калибров удалось селекционировать к примеру пяток удачных кабелей для hd 800 из порядка 30 собранных образцов. Работа производилась с тестами на ламповых и транзисторных усилителях в десятках трактов. И не я ,а сами форумчане выбрали из этой тридцатки наиболее интересные. Это ваша заслуга коллеги и это уже неплохо для всех . Интересно,а на хедфае коллективно что-то подобное рождается по кабельной теме? Давай и на АС послушаем А, и под АС тракт есть? Я как-то упустил Конечно есть -указан в моей подписи

Одними категориями мыслим. Смешно-три Сергея одним наушникам мод ваяют.

Ну если брать поправку на то, что некоторые из этих кабелей не имеют аналогов, по моим данным никем не делались в подобной конфигурации,то..... Но технологии то наши,земные и очень простые

Я подумал что лучше всего под эти требования подойдёт RLS-29 Готово-дарю,хочется чтоб был мод у тебя полноценный.

Давайте по христиански поступать прошу тут не упоминать о Боге. Вспомним третью заповедь ''Не произноси имени Господа Бога напрасно''.

Давай и на АС послушаем

Кстати владельцы hd800 могут захватить свои наушники. Будет возможность тестировать оба их кабеля из верхней линейки rls-28(гибрид медь и серебро) и rls-38(медь).А при желании их передам на тест и в вашу систему.

Ок сегодня соберу Завтра,если на прослушку придешь-забери(либо потом-я на связи) Скромный подарок от всей души!!!

Ты то что я просил по тракту и звуку скажи и длину Я под эти требования прикину кабель ,а дальше экспериментируй с ним Зачем возвращать-поставь несьемно и пользуй в удовольствие.

Не хотелось писать про звучание, так как слух мой явно испорчен 7000-ми и LCD-2. Звучат так, как должны звучать 2000-е и не более. Кстати, сейчас поставил туда новые (без доработок и вмешательств) драйвера от 5000-х - особой разницы не заметил, значит не сильно я драйвера попортил. Насчет кабеля. Найти отличия в звучании наверное можно, если долго искать - явной разницы нет. Я бы не советовал менять сток на оядовские жилы из 7-ми девяток (учитывая их стоимость), если только есть желание обновить потрепанный стоковый, но есть варианты и получше. Я особо не мудрил (использовал то, что валялось), так как наушники уезжают на работу... для выхлопа оффисного компа вполне достаточно Серег скажи какой длины кабель нужно,я тебе соберу и подарю. Только уточни под какой тракт и какие предпочтения в звуке. А в кашерную изоляцию ту ,что как настоящая змея ,или другую по своему вкусу сам поставишь. Снорри уже ставил разные модификации моих кабелей-все норм.

Да поймите вы -не входное сопротивление главное. Когда я играл перед залом на рояле ,никому не было дела ,к примеру- какая у меня температура или какое удельное сопротивление у струн инструмента-люди музыку слушали! Сейчас при прослушивании на наших наушниковых трактах,тестах кабелей ,никому не нужно это сопротивление мерить- люди музыку слушают! Восприятие ушами и душой,а никак не мультиметром происходит.

Желающие милости просим на прослушку Вопросы и пожелания принимаются Ехать можно со всех регионов ? Со всех

Желающие милости просим на прослушку Вопросы и пожелания принимаются

Moral давайте соблюдать правила приличия здесь воспитанные люди общаются Вы новичок на форуме и тем более не пристало с такого начинать

Так зачем было продавать,надо было ему вернуть и деньги назад потребовать... Не представляю ,как можно вообще покупать любые кабели тем более вслепую -без возможности манибека. Например для меня немыслим иной подход к заказчикам кабелей-это тоже очевидно.

Каждый кабель в моём понимании разрабатывается под конкретные наушники. Более того одни и те же наушники желательно оснащать несколькими вариантами кабелей ввиду жанровых и звуковых предпочтений и особенностях тракта заказчика. Это же очевидно. Мне помогали многие форумчане найти оптимум в том числе и по сечению,тестируя,отвергая и принимая разные варианты.Себя я как раз не считаю мерилом качества-в этом контексте уважаемое сообщество тут все решает. И поэтому скажу( если не рассматривать моножилы),для многожильных кабелей по сечению оптимально для HD650 3.9 мм кв,а скажем для LCD-3 уже 9.4 мм кв.И при этом жилы 3 и 4 разных калибров соответственно. Если мы решим применить сечение 0.35 мм кв ,это фактически 4 провода в каждом по 12 жилок диаметром 0.1 мм образуют кабель.

Тогда интересно было бы узнать почему у них на совершенно разные наушники в кабелях начиная от HD650 и заканчивая НЕ -6 и LCD-3 одинаковое сечение 0.35мм кв и используются одни и те же проводники?

Так на витрине в Докторхед лежит и такой вариант,под Denon 7100 Тот же, что в тесте выше We 8 медных моножил по 0.5 https://doctorhead.ru/product/doctorhead_we8_x_0_5_rev2_gold/

Не совсем так дело обcтоит У меня из нескольких десятков вариантов всего пяток имеют приличный вес,при этом они все рано достаточно гибкие и комфортные,а все остальные вполне себе легкие и тонкие. Например кабель из теста выше имеет при солидном сечении(всеже 8 моножил по 0.5мм) вес чуть больше 100 грамм и это в сборе с тяжелым джеком Furutech 704 при длине 3 метра и том факте,что правый и левый каналы полностью сделаны в виде отдельных кабелей(диаметром по оплетке менее 4 мм каждый).Вот он на фото

ААВ Отправлено Сегодня, 15:22 А брал кто уже на тест новый силовые кабели Mitsubishi? Sergst Safronp из Томска взял на тест один,а второй стоит в моем тракте(могу передать на тест)

Без проблем можно сделать 6 метровый кабель Надо только откорректировать сечение тестируя в процессе изготовления кабеля,чтоб добиться оптимального звука

Уточню ,что у Адама мои кабели 1) 8 моножил по 0,5 мм western electric оптимален для lcd 2) rls-17 три калибра медный литц (1394 жилы) оптимален для denon 5000/7000 , также имеет коннекторы mini xlr 4 рin от lcd 3) переходник тот же rls-17 c одной стoроны папа mini xlr,c другой стороны несьемно установлен в Denon 7000