mars

Genn при покупке вживую состояние винчестера можно оценить на месте, посмотрев статистику по нему в сервисном режиме. Я так свой и взял - по корпусу коцки есть, а винт с небольшим пробегом и без битых секторов.

burnix я купил ипод видео с рук, уже весьма б\у по косметике. С тех пор 4й год путешествую с ним почти каждый будний день - все исправно работает.

Victor With Orchestra полно в интернете, но With Orchestra live - совсем другое дело.

Kid Cudi что за плагин? Название, линк, что угодно - в студию. еще источник нашел http://www.emusic.com/listen/#/album/ho ... /13666303/ - но из РФ опять ничего стянуть нельзя, а веб прокси не отработатывают по ссылке из-за гребаной решетки. UPD: подозрительно знакомая подпись. MZ777 забанен?

Кто-нибудь может выдернуть альбом из spotify ? Нигде больше не найти. http://open.spotify.com/album/2AWF93ksTL7ZHvD4dYEOKS

Sennheiser hd202 II -прочные, громкие и с неплохой шумкой.

слушатель аудиое... аудиофилы и ножки для РЭА по 15кр за 6шт покупают, так что и на твою штуку найдутся любители. Думаю, она даже окупится после первого же "ценителя", но с инженерной точки зрения такой прибор - хрень и игрушка.

слушатель с ним в комплекте ПО идет. Думаю, чтобы заметить шум достаточно иметь глаза.

слушатель нет, от ~1500 рублей. UPD: от 30$ и вверх. http://www.ебей.com/sch/i.html?_sacat=0&_nkw=oscilloscope+usb&_frs=1

слушатель цифровые осциллографы от 1.5к начинаются. Зачем выпускать заведомо ущербную по функционалу железку, которая еще и наверняка намного дороже окажется?

В плеерру почти перестали давать слушать уши (причина - "гигиена"), "менеджеры" мееееедленные и печальные, в зале чертова куча людей и довольно шумно. Плюс вход через задницу торгового центра со шмотьем - итого лично туда соваться без необходимости не стоит. Кроме этого, ходит слух по интернетам, что магазинчик раз в несколько месяцев меняет юр. лицо - по вопросам гарантии многих посылали под этим предлогом.

Gleb вообще, тут не рекомендуется постить линки на трекеры; http://рутрекер.org/forum/tracker.php?nm=Best%20Audiophile%20Voices%20lossless http://рутрекер.org/forum/tracker.php?nm=va%20Ladies%20Jazz%20lossless

http://www.audio-technica.com/cms/headp ... index.html Серия LE отличается только косметикой.

Я заинтригован, продолжай.

alex_d78 одинаоково они играют. Абсолютно. И форма кабеля на звук совершенно не влияет.

Господа, любителям сборников могу посоветовать Best Audiophile Voices I - VII и Ladies' Jazz Vol. 1 - 5. А слушать апконверченный и "обработанный" каким-то левым человеком джаз - себя не уважать.

Остановил выбор без прослушки, основываясь на обзорах?

Что, простите?

Проблема с кабелем ? У ямах кабель в разы тоньше - вот это косяк. Звук у ямах и фишеров совсем разный, но вторые совсем не намного выше уровнем. Стоит отслушать и те, и другие - выбрать которые больше понравятся.

Трение кабелем и его удары обо что угодно отдаются в ушах шумом. В комплекте идет прищепка для исцеления этой гадости, но я ее не пробовал.

~Sergey~ до 5к я для себя ничего лучше не нашел. ВЧ подрезаются на 7 и 10 кгц - все становится отлично, кабель зимой пропускаю под шарфом и микрофонного эффекта уже нет (без него - да, эффект очень сильный). Свои деньги фишеры для меня отыгрывают, а претензия "то, что нужно допиливать под себя" применима и к много более дорогим ушам.

Фишеры дба02 мк2: для прог-рока подойдут, родные насадки хреновые, провод очень сильно микрофонит, звук ровный и чистый (после эквалайзера, без него на ярких треках лезут сибилянты). Бас есть, но его ненмного и он не агрессивный - для тяжеляка совсем не вариант. Шумка в метро с пеной - ок, общее впечатление очень хорошее (не понравились комплектые насадки и микрофонящий кабель). Итого - стоит послушать лично, но мб это как раз что нужно.

Я почти имею музыкальное образование (5.5 лет на фортепиано играл), плюс немного знаком с обработкой электрических сигналов и проведением разнообразных измерений, в т.ч. акустических. Так вот, со всех точек зрения "обзор" "улучшайзеров" проведен эталонно неверно. Техника хреновая, исследуемый материал (музыка) - тоже, а судя по используемой терминологии - и подготовка "испытателя" невысока (не в обиду, но со стороны выглядит так). С позиции метрологии (грубо), идеальный тракт должен иметь линейную ачх, дд должен стремиться к бесконечности, а кни - к нулю. Такой тракт в принципе невозможен, но это и хорошо - получать удовольствие от его прослушивания смогли бы, наверное, только опытные извращенцы А с общечеловеческой точки зрения - какой звук нравится, тот и эталонный. Пусть даже это убитый иривер и затычки по 15р за ведро.

alekseybrom я тоже не люблю к550, но среди общеизвестных ушей в плане универсальности, думаю, они сделают и кал, и м50. rattywolf если уши нужны под портатив, то, думаю, лучше вообще посмотреть затычки - компактнее, шумка лучше, да и о совместимости намного меньше придется заботиться.

rattywolf к272 вообще нельзя брать вслепую - думаю, подавлюящее большинство признает их неитересными и скучными ушами, да еще и окажутся правыми. м550 тут куда "безопаснее" - звук более угоден публике и раскачивать их намного легче - некоторые их и с плееров нормально слушают.