Alex667

на фейке напись van (c маленькой буквы, а не Van как должно) и отсуствие рег номера в конце надписи, да и по цвету различия есть. и если на оф сайте на этом ньюансе заострили внимание - я полагаю, ***** тут уже непричем а вот про "неосновного ОЕМ производителя" офф контора того же производителя наверняка знает, раз размещает такую информацию ... Короче - верить на слово никому нельзя - доверяй, но проверяй вот инфа с офф сайта ==============cut================== Original: Van den Hul M.C. THE MAINSSTREAM HYBRID >Halogen free< VDE-Reg.-Nr. 7824 CE Please note that the VDE-Reg. mark came after 2005 Copy: van den Hul M.C. THE MAINSSTREAM HYBRID >Halogen free< ============cut====================

Alex667, У ***** конечно бывали проколы, но они признавали, уточняли, меняли товар (помнится где-то описывали историю с лопатками фурутек при пайке), но взгляните по вашей же ссылке дядюшки Хула и http://www.next-hifi.ru/desc/152- та же маркировка как у "фэйка" *****, о цвете изоляции по фото судить сложнее. по Вашей ссылке на верхнем фото (с розетками) оригинал, на нижнемм - фейк, судя по надписи (всмотритесь по-внимательнее) . Я, собственно, это к разговору о "фирменных" вилках и тп.- и у нас, у солидных продавцов, можно легко купить фейк мне такой Хул из Англии пришел, и продавец тоже об заклад бился что покупал за оригинал...

Есть, еще как Вообще сетевики рекомендуется брать из ценового диапазона 450 - 700$. Такое мнение я встречала неоднократно, теперь считаю также. И на самом флюксе эффект от сетевика хорошо заметен (я поставила достаточно простой Oyaide EE / F-S 2.0 1м + Furutech FI-11(G), разрешение и динамика гораздо лучше чем у компового шнура). Регенераторы, говорят, тоже на кабели реагируют. Сравнивала звук флюкса, включенного через удлинитель (тонкий 10А, метров пять) - ни в какое сравнение с выделенной линией, НЧ, драйв сразу куда-то испарились. До обычной розетки провод к сожалению не дотянулся, и с нормальным 16А удлинителем надо будет сравнить, может не все так плохо. спасибо за полезную информацию у меня регенератор запитан посредством Van Den Hul Mainstream за $540. правда остальные потребители пока - самодельными кабелями, изготовленными из топового акустического Straight Wire Music Conductor и кондовых вилок Valab Lux Rhodium Plated Copper Power Cord Shuko Plug с ибэя. Будет возможность - конечно заменю и остальные кабели на брэндовые. Пока звук во всем устраивает - вопрос только в запасе можности. Регенератор выдает значение суммарной средней потребляемой мощности 60-90вт (пока в него включено ВСЕ), слушаю на комфортной громкости. p.s. кстати, подделок и у нас полно. вот на сайте производителя описана подделка недешевого ван ден хула http://www.vandenhul.com/products/cable ... --261.html а вот этот фейк уже нас, причем у достаточно уважаемой фирмы http://www.*****.ru/vandenhul_The_M ... _2.0m.html

да, конечно американские. насчет подделок - как повезет. я заказывал достаточно качественные вилки по $25 с родиевым покрытием. ИМХО при бюджете питания в $1000 нет смысла в вилках по $200 там ИМХО трансформатор на входе... по крайней мере, никаких предостережений в мануале нет. по моделям флюкса - пока есть информация о модели 250+500Вт (вес ? ) есть более мощные модели и насколько хлопотны и дороги в доставке? у меня часть аппаратуры на 230в (медиаплеер, ЦАП, усилитель, дека, усилитель для наушников), часть (саб velodyne minivee 10, приехал из штатов) на 120в, сам P300 тоже родом из штатов и потому выдает 120в , к одному из его выходов подключен автотрансформатор с выходом 230в. Хотелось бы максимально упростить питание. Флюкс можно заказать на 120в+230в? Хочу запитать от него усилитель, саб и регенератор (который в свою очередь пусть питает маломощную нагрузку - источники, ЦАП и пр.) дело в том что саб достаточно мощный (2000 watts Dynamic power, 1000 watts RMS power) усилитель - 250 watts Dynamic power, 2x80 watts RMS power. Какой флюкс мне заказывать ?

дык там вроде одна маломощная модель PS-102W только заявлена. а где весь модельный ряд и прайс ? или я тормоз ? если есть информация от разработчика по моделям и ценам - вышлите в личку пожалуйста.

На синус флюкс должен влиять - делать симметричным. От перекоса фаз (напряжения на нуле) он тоже благополучно спасает, у него вообще настоящей фазы не остается Маленький нюанс, фазировка продолжает влиять на звук, но определить ее сложнее - только по корпусу. Ну да, минусом может стать отсутствие стабилизации. Зато мощность больше. Сравнить флюкс с недорогим регеном "в лоб" было бы очень интересно Регенератору действительно желательно качественное заземление, у многих оно есть? Даже если имеется щитовое заземление (которое заметно лучше зануления), это все равно не идеал. Флюкс эффективен без "земли", хотя я не исключаю, что качественным заземлением звук можно было бы еще улучшить (здесь только подведением непосредвенно к клеммам выходных розеток). Плюс розетки: у флюкса стандартные евро, у Power Plant P300 не поняла что. Это проблема при подборе сетевиков Подход разный. Балансное питание улучшает то что есть. Генерация и последующие аналоговое усиление для той же мощности реализовать сложнее; может и не всегда это нужно, при условии что частота в порядке (50Гц). насчет частоты - в P300 частоту можно варьировать от 50 до 120 Гц. Вопрос - зачем ? Не могу понять - но в обзорах говорится об изменении звучания при изменении частоты. сам экпериментировать не отважился пока Протом есть еще разные фичи типа мультивава (см картинки в обзоре) - это тоже до конца не понятно. по розеткам - обычные английские, на ибэе их есть - перекручивается на раз. да, аналоговые регенераторы достаточно громоздкие и тяжелые - заказать P1200 мне не удалось скиньте в личку пожалуйста - где покупали флюкс, хочу запитать от него регенератор УМ и саб. если интресно - вот обзор Р300. знатоков прошу прояснить также рекомендации по подключении земли - уж очень мутно написано.

Извините меня, пожалуйста. принцип балансного питания мне известен. гальваническая развязка там есть - это понятно, и помехи он подавит. однако регенератор - это несколько другое - генерация синуса необходимых параметров без привязки к изначальной сети. PS audio Power Plant P300 построен как аналоговый усилитель класса А со стабилизированным питанием и амплитудой 120в на выходе, источником которого является цифровой генератор синусоиды с искажением 0.1%. Сейчас так уже не делают - дорого и не эргономично.

FLUX как я понял - балансное питание ? Помехи уйдут (все ? ) , а вот искажения синуса, если таковые имеются? да, стабилизация напряжения там есть? зы как-то нехорошо называть новодроченной фирму, которая стояла у истоков создания качественного питания для бытового аудио и всемирно признана в этой сфере...

Тема классная и весьма актуальная. ИМХО достаточно большое значение имеет наличие качественной земли в щитке/розетке. Без нее использование различных фильтров бессмысленно, да и пагубно. Часто в старых домах вместо земли - ноль , со всеми вытекающими... (ноль на доме не заземлен ) При современном перегрузе сети ноль до подстанции часто деградирует, что и засвидетельствовал сам. В итоге - наводки на нулевом проводнике в розетке и даже перекос фаз. Никакая проводка от щитка до розетки при этом кардинально не спасает, разве что минует старые скрутки в распредкоробках. Спасет ИМХО только хороший регенератор. Кстати, стоимость его не так и велика - на ибэе часто всплывают изделия небезызвестной PS Audio. Мне Power Plant P300 обошелся с доставкой всего в 18тр. Сделан весьма добротно. И решил все проблемы. Для небольшой нагрузки - самое то. До этого была попытка использовать киловаттный Еатон (онлайн ИПБ), сдал в магазин из-засильного шума и глючности. p300_manual.pdf

Как трогательно в ххх раз повторю ОУ( как собственно и любые другие активные аналоговые элементы) = вовсе не обязательны на выходе ЦАП. Существуют ЦАП с параллельным включением (увеличивающим выходной ток и нивелируюшим разброс параметров недорогих чипов) - пример Терадак на 8хTDA1543 Есть и такое решение - как в топике, правда не столь распространенное, и потому воспринимаемое некоторыми в штыки. Сам лично с некоторых пор сознательно искал подобное решение, потому как использование любого операционника на выходе - это ООС, окрас, ограничение динамики. А при современной тенденции к увеличении плотности монтажа и отказе от качественной навесной обвязки ситуация еще усугубляется. Игра маркетологов с заменой выходных ОУ (под запросы конкретного потребителя) в заботливо подготовленные панельки (нередко с плохими контактами) лишь потдверждает эту мысль. Звук на любой вкус и цвет, а правильного зачастую нет. А еще умножьте это на различные релизы передискретизаций и цифровых фильтров - и получите огромное количество вариантов звука, дающее немерянное поле деятельности для лукавых маркетологов. К тому же ОУ на выходе зачастую очень требовательны к питанию, на котором опять же многие недобросовестные производители экономят. все это ИМХО. каждый выбирает свой путь зы у меня в тракте нет ни одного ОУ - от источника до АС. И это мой принцип. Ибо любой операционник в тракте - это зло, порожденной эпохой бюджетного хайфай (эпохой поствинтажа). Технологично, дешево и сердито. "Хорошие" цифры в характеристиках для несведующего потребителя, погоня за "детальностью" и коэффициентом сигнал/шум и пр, не имеющих никакого отношения к МУЗЫКЕ... И напрочь убитый ЗВУК (музыкальность, открытость, эмоциональность) Я не говорю, что нет грамотных реализов усилительных трактов на ОУ - но это стОит немалых денег...

насколько я понял , количество выпускаемых в месяц аппаратов - единицы ИМХО. по крайней мере, о выпуске очередного образца говорят как о событии. я тогда удивляюсь цене мне уже предлагали более мощный аппарат - 5вт, есть затея сделать рупоры на чувствительных широкополосниках и подключить к новому Альту, а также попробовать-послушать на нем HE-6. есть мысли о возможном тестировании Альт4 ? готов посодействовать. (место проведения, тракт, возможная дата, участники (ЦАП)???) совершенно свободен до конца месяца вот, кстати , нашел цитату разработчика с одного форума ----------------------------- Alt N4 - идея в том чтобы свести усилительный тракт к нулю. В любом медиа проигрывателе есть цап сигнал с которого подается на усилитель, а затем на наушники либо громкоговоритель. Если сделать ЦАП в 1000 раз мощнее чем имеющиеся чипы то можно будет обойтись без усилителя и прямо подать сигнал на наушники. За основу взят класический ЦАП PCM63 и он многократно умощнен просто вместо чипа получилась платка. Он конечно дороже но необходимо помнить что тогда у вас не будет усилителя, а это экономия. ------------------------------ на ранней версии сайта были ссылки на первоисточники идеи. нашел еще вот такую статью (история создания) - для ознакомления с темой насчет путаницы с прототипом - pcm63/pcm53 надо будет уточнить у разработчика

можете почитать тут - много интересного http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=9091&hl= а вот недорогой преобразователь (с продавцом много работал - вещи добротные) =ссылку пожрала цензура= называется изделие Native 24bit 192k USB to Spdif Converter 1ppm TCXO Low Jitter Version поищите на ибэе - сам в ближайшее время хочу заказать-попробовать по дюне вкратце - замена импульсного БП на линейный (Тороидальный транс, раздельные стабилизаторы +5 +12) + плата реклока для снижения джиттера с питанием от малошумящего стабилизатора. работает уже более полугода - полет нормальный

ага - а фото в фотошопе сделал консервативный и упертый тугоухий электронщик может и не купит , а я вот в детстве скрипочкой баловался и Бог слухом не обидел - китайские бумбоксы и их оголтелые обладатели вызывают рвотный рефлекс, так что отойди лучше в сторону кстати - ты многих уже тут напрягаешь - слушать твои вопли уже надоело, чесслово.

Вроде бы Alex667 сказал, что манибэк есть. Если там действительно все плохо, можно просто вернуть. Не вижу проблемы. +1 хоть один разумный человек

эээ... Знаток ты наш уважаемый с утра уже обкурился к слову - уменя высшее техническое и 25 лет стажа электронщиком И с паяльником с детства дружу. А ты наверняка его только на картинке видел. И знаю по опыту - что может звучать и что не может априори. Вот тебе матчасть поучить стоило бы, преде чем людей смешить оголтелым оговором и абсурдной атехнической терминологией. Я вот, сирый, живу в 3-мерном измерении, и доселе "9-мерных трансфоматоров" не видел И разработчику на х не уперлось доказывать таким ... как ты очевидные вещи. Есть деньги - есть заказ. Если Бог ушами не обидел и тракт позволяет раскрыть возможности устройства - есть вариант попробовать. Тем более что за пробу деньги не берут - никакого обмана. Надеюсь, не надо объяснять, что разработчик не заинтрересован все свое время сосредоточить на отправке-возврате товара? зы. ликбез : ЦАП без активных элементов - это ЦАП(как устройство) без активных элементов (чаще операционных усилителейсо всеми их недостатками) на выходе. Телеграфный аппарат похоже тоже ты не видел ни разу. начитаются, мля, интернета, и лезут во все щели с доморощенными догмами

это про Альт 4 ? разработчик заявляет о 16 бит... после плотного общения с ним, у меня лично нет основания ему не верить. и о каком глитче речь? можно по-подробнее ? большой уровень импульсных помех должен же как-то быть заметен в субъективном восприятии? В любом случае звук на голову выше терабита на 8хTDA1543.

резисторная матрица есть в любом мультибите , вопрос в качестве ее настройки - от этого кардинально зависит результат. что лаконик, что wa3 построен по избитой схеме на триодах. боюсь, ты просто переплатил за красивый корпус пару сотен зелени, хотя фото кишок прояснило бы ситуацию. великие китайцы делают все, в том числе и цапы, вот только получается у них далеко не все. ЦАП и лампа - тренд сезона, и китайцы, часто не обремененные знаниями и проф опытом, это смекнули давно. сказочников хватает везде. а "неработающий мусор" бывает что радует душу своим ЗВУКом. зы 7-мерный генерирующий трансформатор - это круто

по 650-м разбирайтесь сами - я только высказал предположение, исходя из личного опыта. китайскую сборку АКГ самолично держал в руках, на самих наушниках и полиграфии коробки было made in Austria, а на коробке - маленькая наклейка assembled in china. и это в салоне. фейк и реплики тоже наверняка есть , а это уже гораздо хуже. покупал в Англии на ибэе недешeвый ($500) van den hul - оказался фейк , причем продавец голову давал на отсечение что покупал в магазине. а ведь это не товар массового спроса. то же с дорогими часами и тп. так что не недооцениватейте желтых братьев. если уж в англии буржуи хавают фейк за оригинал, то с учетом серых поставок в рашу никаких гарантий нет, разве что брать у оф дилеров. но мы же покупаем там где дешевле...

А в самом деле..от бесплодных рассуждений..перешли бы к делу. Помниться Маркан собирались люди ,слушали.....пора бы и ALT послухать.А в слепую конечно брать не стоит ...может он только для классики хорош нахожусь в 800км от москвы. я брал вслепую - потому что был жуткий интерес и чутье подсказывало. производитель дает манибэк. хорош далеко не только для классики. я вообще не понимаю - есть интерес - заказали экземпляр да тестируйте пару недель в москве. не понравится - отправите взад и обольете грязью (что маловероятно) или 20тр для столицы деньги?

ну давай по-порядку. сенхи 650-е, из Ирландии, говоришь? я купил в штатах АКГ-701 - небо и земля от того что продается в раше. 601-е АКГ были с надписью made in austria, на коробке же была маленькая наклейка assembled in china 650-е не мог выслушать и пяти минут причем сравнивал с теми же 701, но непонятного происхождения (но коробке написано Австрия). ни посадка, ни звук не впечалили - но , как говорится каждому свое... Wooaudio WA3 - тривиальный усил, каких море у китайцев - ничего нового, лаконик свои паровозы дешевле и наверное не хуже делает, звук один х - слащавый и замыленный. комфортно - да. и все. у меня HA-06 pro давно пылится на полке после покупки первого альта , хотя и скрадывает/маскирует недостатки дешевых ЦАПов. китайский опять же тривиальный и безликий ЦАП размером с пачку сигарет и весом 108г.(кстати , а на каком чипе он?). даже если б в нем стоял супер-пупер ЦАП - в таком конструктиве это смешно таких цапов у китайцев разве ленивый не делает. хотя как портатив может и покатит. чудес не бывает, что бы там не впаривали маркетологи. а вот АЛЬТ4 - аналогов не имеет (сейчас опять будут истеричные вопли про пиар) сигнал с ЮСБ - сейчас модно. НО ни один из режимов вывода Фубара всяческих релизов меня не порадовал так как коаксиал с перелопаченной дюны. самый интересный вариант был под Xp, режим вывода KS ... зы "ван лен хул" хорош там, где он нужен. в твоем тракте он бессилен

а то ! прилип как банный лист к заднице - не дает ему покоя именно Альт ... зато тема чаще поднимается

обижаешь вот твой крутой тракт, позволяющий тебе так рьяно судить о качестве звука и обливать всех дерьмом - HD650 - WA3 - iBasso D7 это усилитель? http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2413 а вот это источник (которым ты так гордишься) ? http://www.philips.ru/c/mp3-and-mp4-pla ... ifications и 650-е сенхи тут больше на версачевский фрак смахивают или я ошибся, уважаемый "эксперт в области покупок качественного и дешевого аудио" ? "Деньги тут ничего почти не решают" - может сделать это ключевым лозунгом хай-энд?

Я плохих вещей не держу и дешевку на дух не переношу - давно вырос из пионерского возраста. Потому продавать 4-й альт не собираюсь. А вот ты, троль-переросток - валил бы в другую тему, если недержание опять. слушай свой мп-4 плеер через дешевую китайскую коробочку (типа усЕлитель) в 100г весом Ах да, у тебя к этому хламу китайские же 650-е сенхи подключены, гляди - не перегрузи их, а то рассыпятся.

16 но работает и с 24, по заявлению разработчика, отбрасывая младшие

У меня сложилось впечатление, что они не сильно страдают от отсуствия спроса. По крайней мере, я ждал заказа два месяца.