Al-ich

Игорь, друзья, выложите пожалуйста 102-ую с ее последними изменениями. Случайно затер. От себя скажу, что обе версии и 102 и 103 хороши каждая по своему. Да, 103 звучит "прохладнее", но как блин проработаны верха!

@werty, Полностью согласен с Вашими выводами. Добавлю про заглушки. Они у меня стоят на всех незадействованных входах-выходах XLR, RCA (ЦАП, пред.). Вот их влияние у меня на уровне самовнушения, хотя никто из теоретических соображений не станет отрицать их необходимость. Купил заглушки, установил и поставил точку в личных сомнениях. P.S. Конечно, нет смысла менять предохранитель в тракте, где не слышно влияние кабеля.

@gizl,@werty, Друзья, дело конечно хозяйское, но если уж влезать в эти "предохранительные" дела, то думается, что цена должна быть от 700 руб по теперешнему курсу. Я свои покупал давно, постепенно, в разное время, у меня заменены всюду. В моем случае они задают мягко-конфетный оттенок звука. Верю в их влияние с конца 90-х.. P.S. Никому доказывать их влияние или полезность не собираюсь и в полемику вступать тоже. Убежденных в невозможности влияния предохранителей на звук прошу обойти этот пост стороной без комментариев.

@gizl, Обычно направление указывается стрелкой, если ее нет, то не принципиально. Я вход в установочном месте предохранителя вызванивал тестером, сейчас уже не помню как там устроено. Логично предположить, что надпись означает начало.

Принятая всеми данность заключается в том, что ВНЕ не может быть универсальным по умолчанию под все железки и операционки. Отсюда вопрос к обществу с необязательными комментариями. 4.46 Standart (в бокальчики уже не играю, надоело) - работает с потрескиванием при латентности 10ms, при 20ms все нормально, при 30ms опять потрескивание. Что прямо скажем меня озадачило. Star9, Foobar и AP прекрасно себя чувствуют при установленных 10ms. Наблюдается это еще у кого-нибудь? И вокал звучит не цельно, а как бы разбит на фракции. В целом версия мне понравилась. Объем и сцена у BHE действительно завораживает и тут уже возможно мое личное ощущение ее гипертрофированности уходит на второй план. Короче, поигрался, поигрался и включил родной сердцу АР.

Не побоюсь оказаться смешным, но в моем случае и с моими ушами на звук большее влияние оказал силовой кабель. Выявил это случайно, просто подключил из любопытства. Имею конфигурацию: Seasonic Fanless Platinum 460, Asus Gryphon Z87, i3 - потому, что меньше греется, кулер Noctua NH-L9, SSD, HDD, 8GB памяти. Для компа кабель купил на еБее в нарезку 1,5 метра XLO.

@HIMIKATOR, Благодарю за развернутое пояснение. Согласен, что для шунтирования емкостей в БП что попало ставить нельзя, все через прослушку. КМ-ки здесь не панацея. А вот тантал это зло. Сразу Вау-эффект в виде басовитости, через пару дней (возможно с прогревом) начинаешь понимать, что получил эффект эквалайзера, где НЧ и ВЧ задраны, а середина где-то там...далеко. Поковырявшись с БП в несколько этапов на протяжении года, все же пришел к окончательному мнению, что следует делать свой БП и выносить его за пределы корпуса Асуса. Хороший пример дают такие форумчане как Вы и Dr.Andrew (стр.419, #10473). На сегодняшний день финансовая ситуация у народа такова, что еще пару лет рассчитывать на замену Асуса, мне во всяком случае, не стоит. Так что "паяльник в руки" и с песней. HIMIKATOR, вопрос к Вам про дополнительный стаб +5в. Как Вы реализовали это у себя? Dr.Andrew, для питания DSP, использовал нестабилизированные +5в., что странно. Задать вопрос лично ему не получается, пытался связаться, но безрезультатно.

Рекомендую зашунтировать электролиты в БП. Звук мягче, однозначный плюс.

С этим согласен, просто неправильно сформулировал. У нас, у каждого, свой уникальный случай. Я за то, что бы каждый методом тыка сам решил что ему (его технике) нужно.

@shag, Уравнивание потенциалов применительно к аудиотехнике осуществляется земляной или нейтральной жилой питающего кабеля. Тут все зависит от конструктива изделия. Скажу из личного опыта, что лишь опытным путем на слух можно определить что следует заземлять, а что нет. Это тот случай, когда всю теорию следует засунуть в попу. У меня, после многомесячных перетыкиваний, остался заземленным только комп. Остальное "уравнивание потенциалов" так или иначе осуществляется через межблочники, USB кабель и т.д.. @ASTREL, Нужность "земли" можно понять только после того как она проведена. . А бывает, что и через пару лет.

@shag,Скромное ИМХО! Не стал бы тянуть отдельную ветку для "прочей шумящей" техники если только она не связана с "музыкой" например по HDMI. По-моему перебор с коммутациями в виде предохранителей и автоматов, а такое количество фильтров покалечит Ваш звук (опять же мое личное мнение). Если уж хочется поставить фильтр в начале выделенки, и то только после опытов и предусмотреть его обходные линии для последующих маневров. Как бы не понял зачем столько вариантов "земли". P.S. Уважаю большие сечения, у самого десятка

Приветствую. Тут решил шунтировать кондеры в БП и перед этим посмотреть картинки для последующего сравнения. Смущает меня разница в +12 и -12 вольт. Прокомментируйте пожалуйста. Снимал с разъема БП, 1mv и 1ms в клетке. Земля откинута на входе 220в. Первая фотка с подключенным шлейфом, вторая с отключенным. +12 -12в +5в Еще вопрос. Общепринятая емкость для подобных действий 0,1мкф. Какой может быть диапазон значений емкости?

@OlegSA, По пункту 7194. Извиняюсь за опоздание. У меня звук наиболее реалистичен с вариантом одно ядро и Full Memory. Слушаю с замененными файлами из папки EXTRAS, ASIO 32\24, Latency 10ms. Уже давно не использовал Фиделизер, вручную все оптимизировал и считал, что вполне достаточно. Скачал 6,5 "фидельнул" и ....ААфигел. Ну вот все же интересно, что этот фиделизер еще творит кроме общепринятых рецептов? OlegSA, спасибо за урок.

Кощунствуете?........ Ну и получите в итоге родной ПВ.

Кошмарный сон аудиофилов. Несчастные люди, нужно квартиру менять. @pinh0le, Если 10 метров, так уж самое лучшее потратиться на дорогой кабель с еБея или нашего Всекабели. У меня вот засада - 21 метр, если брать по 1500 за метр, то уж очень грустно становится. Дешевле не вижу смысла, ну это мое личное мнение.

@Брут, По этому поводу теоретизируют уже много сколько лет и будут продолжать это делать. Вы личным опытом поделитесь. У меня звук становится привлекательнее, поэтому использовал одиночные провода и разнес их примерно на 2 см. и на 5см. от питающей квартиру линии. По поводу антенны согласен. Фонит все, особенно панельный дом, хотя казалось бы арматура панелей заземлена должна быть. У меня дом кирпичный, сорокалетней давности. Межблочники в одном месте возле стены фонят, туда-сюда 10см., проводки там быть не должно. Принес приблуду для поиска скрытой проводки - показывает наличие. Не выдержал, начал стену аккуратно ковырять. Ну и что Вы думаете? Делал капитальный ремонт недавно, строители ровняли стены и оставили маячок замурованным. Ну не засранцы, а? Все индивидуально, поиск компромисса. Если следовать науке, то нужно все в экран загнать, только такой задушенный звук никому не нравится.

@Юрец М, Хорошо Lightspeed поживает. Спасибо что помните. С удовольствием поменял бы свой 3200 на Lightspeed более высокого уровня. Я до и после фильтра слышу, видимо у меня конструктив сетапа такой. AR 5000 как он по звуку? Весной прикупил 2метра XLO с еБея в нарезку, так сказать "последние метры" до фильтра и завел вместо стокового. Ощутимый бонус получился.

@Юрец М, По моему опыту с увеличением сечения кабеля и площади контактов наоборот все происходит. Но это все частные случаи.

@shag, это я начитался всяких форумов и набеседовался с людьми образованнее меня . Это оправдано тем, что уменьшает всякие там индуктивные связи и емкость между проводниками. Почему тогда не предупредить это изначально, хуже уж точно не будет.

Сразу оговоримся, что мы говоря о выделенке подразумеваем обычные (не специализированные под аудио )) провода или кабели. Чем дальше точка подключения от источника помех (бытовая техника в квартире) и чем ближе к источнику питания, тем лучше. Точка эта в щитке. Очень верное замечание про три параллельных провода. Выделенка должна проходить отдельно от возможного источника наводок. Бытует мнение (точно не мое)), что это удаление должно быть не менее 6-ти диаметров сечения проводимой жилы. Для одного форумчанина делал фотки и предлагаю посмотреть, как выделенка заходит в мою квартиру. Два короба, в одном выделенка. Короб широкий, разделен перегородкой. Тут еще важно, чтобы фазный и нейтральный провод находились подальше друг от друга. Я использовал отдельные провода ПВ.

Дом же многоэтажный .Что-то "вводное" все же должно быть. Фотку бы посмотреть. <<Если этот вводный автомат после счетчика стоит, проблем нет - подцепимся, а до счетчика - ЖЭК будет недоволен.>> ЖЭКу пофиг будет если Вы подключитесь не на "выходе" одного из двух автоматов, а на его "входе". В любом случае это подключение после счетчика и исключение возможного негативного влияния автомата. Ладно, все это выглядит как "гадание на кофейной гуще", оставим это. Важно к какому из двух автоматов подключиться или, по возможности, установить третий автомат. <<Я так думаю, лучше фазу и ноль (и землю, если она там есть) завести в квартиру на распредщиток, навешать автоматов и развести линий столько, сколько требуется, включая аудио.>> Все вроде бы рационально. Плохо только то, что Вы собираетесь подключать таким образом не швейную или стиральную машинку, а то что у Вас под спойлером. Вы представляете сколько сомнений у себя поселите? Тут дело хозяйское и манией величия я не страдаю для однозначных рекомендаций. Хочется, исходя из скромного опыта, обратить Ваше внимание на некоторые моменты. Всего лишь.

У меня то же отсутствует. Потом отпишитесь чем дело закончилось.

Мне ли Вам подробнее рассказывать..... Или дерьмовый контакт стал за ночь аудиофильской необходимостью? .

@pinh0le,По СНиП в квартиру заходит две отдельные линии. Каждая линия запитывает половину розеточной сети и половину освещения. Т.е. если в комнате пропал свет, то в розетке напряжение будет. Ну это по правилам, а дальше варианты действительности. В Ваш общий этажный щиток приходит три фазы, которые распределены между квартирами. Квартира запитана от одной из фаз через автомат который называется "вводным", от этого автомата идут Ваши две линии и каждая в свою очередь запитана через свой автомат. Может быть такое, что вместо вводного автомата стоит выключатель. В этом случае, исходя из соображений безопасности и как советовал Pollar, рекомендуется применить отдельный автомат. А сколько автоматов в щитке по количеству?

Там, как правило, луженая многожилка. Если луженка, то категорически неприемлемо. Экран в большинстве случаев оказывает больше негатива чем пользы. @pinh0le, ИМХО линия от щитка и подцепиться к вводному автомату на квартиру. К чему лишняя коммутация в виде третьего автомата и распредкоробки с фиг знает какими переходными процессами? Мы ведь знаем как влияет на звук окислившейся или слабо прижатый контакт.