-
Публикаций
33 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Retrest
-
Привет изменение тонального баланса (вплоть со светлого на темное лол) на некоторых материалах, медленный бас.
-
Сцена у 558х как по мне маловата чутка для классики+пластмассовый звук, нужна прослушка. ФА003 сцена своеобразная, на метале могут не понравиться из за ачх. м50 на метале супер а вот классика...
-
Sennheiser HD598, ровные, слегка подъярченные ушки с упругим басом, чувствуется сцена. Но нужен хотя бы норм источник (xonar ds не раскачивается, ему 0204 раскачивает) конкретно на тяже должны проигрывать м50, могу сидеть в них часами. М50 - легко раскачиваемые, драйвовые наушники дт770 - хз как на блюзе будут, хороший вариант тоже. Про остальные объяснили уже что нужен тракт какой нибудь или бяка.
-
Без усилка бас гавно у 558. Да и звук тоже - недораскачка. http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... 558/rz.png Даааа, низкоомные.
-
В металле как раз в основном все кроме НЧ и есть, на НЧ там упора мало, и нахер они никому не нужны в основном, ощущение тяжести в металле создается не НЧ, а нижними СЧ. лол ppush (хостинг) держал картинку минут 20. Там было - Spectum выдавал на 2009 Despised icon чтото подобное TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc. (то есть почти максимум по всем частотам до 6-7 кГц) При отличном звуке. (никакой каши даже на моей "аппаратуре")
-
А что в метале разве есть чтото кроме нч? оО
-
Ну послушайте 555, мб понравится, но им тоже нужен усь. Из за бякистого графика.
-
595 басов маловато. 990е вам подойдут, но нужен усь или карточка с ним. (с эссенсе ярковато будет) А900 не знаю как по звуку, но раскачиваются легко.
-
slavainside, музыку и какой саунд (более мягкий или более резкий, детализированный) любите скажите для начала Переделка 555 => 595 заняла у меня минут 10, так долго - отвертка плохо подходила, помучился с винтами. Ничего сложного, гарантия останется.
-
А смысл? Когда баса в музыке очень много то больше определенного (кому как нравится) количества баса не нужно. На всяких туц туц туц много артикулированного баса это круто) Правда тестил свой тяж я на непрогретых 880 про + ессенс... Которые к тому же -
-
Различие в демпфировании и качестве материалов. http://puu.sh/izF7
-
Быстрый, точный, собранный. http://www.losslessaudio.ru/node/51
-
Изменится, бас станет более плотным, артикулированным; уйдет некоторая ватность. Греть кто как - ктото на обычной громкости, ктото немного выше средней, музыкой/шумами.
-
У 598 в районе НЧ импенданс почти 200 ом. Усилок нужен будет.
-
К 558м сенхам хочу усь прикупить, бюджет до 10к. Слушал лаконик 6 - под тяж (дэтх к примеру) не понравился, слишком много деталей скрадывается на мой вкус, хотя звучит красиво, да; лаконик H-AMP - понравился, пропадает каша которую не вытягивал ксонар из за горба в 200 ом на нч. Есть какие то более хорошие варианты до 10к?
-
Подскажите чтонибудь по типу: Marcus Miller Yoko Kanno – Tank! Yasushi Ishii – The World Without Logos