Павел161

HD2 раскачивает все уши до 300 Ом. 600Ом не советую туда тыкать, там хороший усилок(но не на столько). Джампер разомкнут 16-150Ом, Замкнут 150-300Ом. Так что ваши 56 Ом сполна дёрнет. А так я вижу, что вы ищите минусы HD2 дабы просто взять внешний куб=)) Если хотите внешнюю, мол можно и потаскать с собой и дрова не нужны. То лудше всё таки взять внешнее что-то, иначе потом жалеть(возможно) будете. Лично сам Куб бы не стал брать..

Какой нано!? Ни шафл ни нано под полноразмеры не пойдут! + к этому. На личном опыте убедился, что нано приобретают или считают крутым плеером только идиоты... Если брать то толко тач или класик. Обращать внимание на каких то других производителей смысла нет...(имхо) Вы через каждое слово Palmface не пробовали ставить?

Зачем ему Сенхайзер Ие7(8). Он попросил подобрать плеер под монстр битс. Вообщем своетую Cowon C2(это и есть д2, только обновлённый) и Cowon J3. Но признатся дизайн и материалы не выдерживают никакой критики. Зато звучат отменно. Слушать со своими наушниками. Айподы новые можно посмотреть(nano, touch) Очень стильные, удобные в юзабилити и звук добротный. Темболее вы пользовались, сами знаете.

Да мой друг тоже послушал их и сказал: "Вау четкие наушники!" Затем одел их я и - Нужно что бы было с чем сравнивать, тогда уже судить. Раз уж по теме - наушники попсовые рассчитанные на любую дырку куда хотите туда и суйте. Посмотрите на cowon'ы может найдете что то подходящее для себя. Кстати с телефонами и бюджетными плеерами звучат достаточно адекватно. Под клубняк бубнилово подойдут 100%. Канешно Хифимэн для них это я наверно погорячился...

а спросите у дохтура Дре. он поможет. там в сети есть его адрес в фейс буке. он же виноват в создании этих наушников , деньги получил так теперь пусть разъяснит какой плеер для них лучше юзать. хотя нет, Дре не скажет какой плеер нужен для монстер битс. потому что плеерные фирмы ему пока не платили. Видать вы тоже обожглись

Посмотрите объявления о продаже наушников(если хотите именно М50). Да можно и другие с небольшим сопротивлением. А так вот http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 по звуку такие же как М50. Как на форуме говорят - играют с любой дырки. Правда может громкости не будет хватать (что очень врядли т.к. плеер мощный достаточно)

Из дешёвых - Sansa. Средней ценовой категории - Sony NWZ A-Series, Cowon D, J, С - Series. Из дорогих - Hifiman 601, 602. Это весьма популярные(среди меломанов) и хорошо зарекомендовавшие себя в плане звука плееры. А их соответственно нужно слушать каждые отдельно с вашими наушниками.

От себя могу сказать, что хоть карта HD2 и двухканальная, но игры с ней работают нормально(звук есть, но качество среднее). Фильмы так же отлично переводятся с 5 каналов на 2. Музыку отыгрывает прекрасно. ОУ сменные(ничего паять не надо). Можно изращаться и твикать как угодно(если с паяльником уже дружите) Отлично сыграется со старыми компами(я в 2003 собирал). Дрова не заурядные, удобные, сущий минимализм(от Аудиотрак). Цена бюджетная. Неудобно то, что не портативна, но звучит дороже своей цены.

Датчане спустились на землю, точнее поднялись в небо...

najli Вот тут извиняйте. Помочь не смогу и могу просто не правильно посоветовать. Я слушал только LA цап, второй никогда даже не видел. Со своей ЗК так же не сравнивал т.к. не слушал наушники из отчёта с ней. Только 280pro и технику M50(которых в отчёте нету). Т.к. вы из Москвы, советую съездить в ДХ со своими наушниками. У них можно прослушать всё, что угодно. Что касается сцены то LA раскрывает её лучше у наушников соответственно у которых она есть т.е. превалируют открытые модели. Тогда и объём будет и воздушность в звучании. Вообще советовать ничего не буду, просто съездите послушайте. Так же советую расширить выбор. Посмотрите ещё на внешнюю ЗК Dr.DAC2 или ЦАП Musical Fidelity. На крайняк спросить советов бывалых, пользователей и просто хорошо разбирающихся в звуке. Я так - делитантишка

Хмм, странно тогда, что я подчеркнул именно яркость на ВЧ 650. Но выделял я в основном то, что напрягало или наоборот очень нравилось. Возможно правда дело в источнике. А что скажете как владелец(бывший, настоящий) насчёт синтетичности Сенхов? З.ы. с обсуждением яркости давайте завяжем. Я так просто отписался, что услышал на данном ЦАПе. Холивар из отчёта не будем разводить.

Вывод: хотя бы раз услышать и то и то, что бы понять как ваш слух их воспримет(650 и 880). Для кого-то 880 кричат и яркие, для кого-то 650. Например в магазине меня вообще отговаривали от Баеров(просто аргументируя, что Сенхи лудше, не слушайте никого и тд.) Но не пожалел, что не поверил, взял и послушал. Но не только же мир встал на 650 и 880. У этих наушников и соперники достойные есть в категории до 15к. Слушайте все наушники у которых более менее ровная АЧХ (если нужна именно сбалансированность, мониторность)

Яркие и неяркие это очень абстрактное понятие. Я написал что 650 ярчат на высоких(возможно это ЦАП). 880 Баеры не неяркие, они мягче играют чем 650, но не теряют некой подчёркнутости(в меру яркости, если проще). Ещё это заметно в силу небольшой синтетичности(имхо) звука у Сенхов. Вообщем если что-то не так, тогда аргументируйте и расскажите как вы слышите эти наушники. И тут ещё является непоколебимым тот факт, что слух у нас разный и представление о качественном звуке разное(всё описал в начале)..

Очень полезно будет для тех кто будет брать этот ЦАП. Правда по поводу усилителя внутри ничего сказать не могу...громкость старался не менять, но отмечу что 300-Омные послабее играли(особенно когда убавляеш громкость, теряются детали) чем 50-60 Ом например. Если брать этот ЦАП то его тоже надо идти слушать со своими наушниками. Всё индивидуально. Кому хватает, кому нет.

У меня сейчас голая Audiotrak prodigy HD2 DE. Достаточно популярная и не трудно доставаемая бюджетная карта. Сравнивают обычно с Джулией. Планирую делать мини-твик: менять ОУ на дискретники(Earth от Audio GD) если найду. Коли нет так возьму известные(популярные) всем кобминации. Это мало конечно повлияет на звук в наушниках, но должно. Основная замена должна быть именно наушникового ОУ. Дешевле но не проще. ibasso в том то и дело что он больше портативный. Если рассматривать то уже либо транзисторы либо лампы(цены!) З.ы. а так там и вправду стоит достаточно добротный усилок с джампером(регулировка усиления). Хватает и на 300 Ом.

Звук Сенхайзеров(неважно каких) это вообще отдельная песня. Что не слушал всегда немного отдаёт электронщиной(синтетикой) и резкостью(яркостью). Нет той мягкости и плавности как например у Баеров. Но на качестве это никак не сказывается. Только лишь звуковые предпочтения...

Спасибо, я конечно их послушаю. Но не думаю что моя ЗК(продиджи ХД2 ДЕ) раскачает в полной мере их. Если только усилитель докупать, либо перепаивать наушниковый ОУ(что не планируется). А что касаемо 880pro мне не показалось что там СЧ зажаты, возможно очень мягкая подача. Нет такой атаки как в Фишерах или Шурах. Просто возможно я не обратил внимание на глубину сцены. Но по ширине закрытость абсолютно не чувствуется (Вот в моих 280pro я слушаю звук как бочке. 380 по сцене такие же) Нет ощущения что звук в голове и это хорошо. Баеры показались чуточку сбалансированнее, но в то же время нет такой атаки со стороны низов Фишеров. Что совсем не портит общей картины т.к. низы достаточно упругие плотные и редко очень когда преобладали над ВЧ. В том то и дело что мне нужны максимально ровные по диапазону наушники(без супер мощного баса). Т.к. слушаю очень много разной музыки. В открытых наушниках самого нижнего регистра вообще не добьёшся (без ковыряний в эквалайзере. Правда я предпочитаю ровную полосу и звук как есть, без извращений). А по качеству(не по количеству) низы у всех наушников достойные и отличаются мелкими деталями. З.ы. В филармонию как нибудь обязательно надо будет сходить и послушать. Что бы иметь точное представление о музыке. Хотя дома стоит фо-но, но давно не играл т.к. расстроили его и никак не доберёмся настроить. А расстроенное у меня вызывает болевые ощущения, поэтому когда слушаю некачественные СЧ и приукрашенные(яркие) становится так же противно...

Спасибо! Насчёт ВЧ и правда тут кто как любит. Мне главное что бы тарелочки, трещётки, скрипки и тд. было просто слышно, но в тоже время они должны быть мягкими(не резать ухо) естественно-натуральными и не преобладающими над остальным диапазоном. Кто-то любит сделать акцент именно на ВЧ, мол в этом вся изюминка... Ещё заметил такой ньюанс, как продолжительность высоких, т.е. послезвучие. Во всех наушниках оно разное почему-то (хотя это должно поидее зависеть от самой записи). Но мне понравилось когда тарелочка ещё после удара не резко прерывается, а раскатывается...

Вот эта инфа довольно полезная, спасибо. Учту. "Мне как раз не хватило звонкости в 650 " Но для общей картины думаю всё равно прослушать...

Кстати возможно верно глаголите. Мне СЧ и там и там понравились. Даже как-то не стал сравнивать их. Голоса просто звучали как живые. Возможно у Баеров СЧ более мягче. У фишеров так же атака хорошая. А так оба варианта беспроигрышны, правда почему то говорят, что после прогрева Фишеры звучат хуже, а Баеры наоборот раскрываются ещё больше...Но в жизни много кто и чего говорит

Вообщем думаю ещё поехать и послушать серию наушников(пока буду смотреть и думать, какую) Но скорее всего с другим ЦАПом. Шуры 940 точно войдут в серию(как-то забыл про них когда 840 слушал). Сенхи 600 и Баеры 990Pro тоже будут. Всё опять же в пределах разумной цены - 15к. Ещё не факт, что возьму именно дорогие. Grado 60 и 80 отлетают т.к. конструкция больно хлипкая, и не выглядят они домашними. Эти уши опять же больше для инструментала (блюз,джаз). Те же бум боксы они не отыграют хорошо. А иногда мне это нужно бывает. Поэтому рассматриваю только мягкие ровные с чистым звуком наушники. Нейтральные можно сказать... Да и ещё. В следующий раз добавится нормальный new age, ambient, electronica, piano, jazz, chillout, relax, instrumental, american (синематик оркестра, райан фериш, амезистиум) Правда не слышал что бы Фериш выпускался на СД в лосслесс. Только МП3 320.

Собсно, что хочу сказать. Появился свободный день и я решил съездить в ДХ. Послушать несколько моделей наушников. Выбираю сейчас для себя(дома), слух у меня свой, так что всё написанное ниже это сугубо ИМХО. Выбирал, отталкиваясь от сарафанного радио, обзоров и тд.. На цену не смотрел, лишь бы она была в рамках разумного. Так же не выбирал какое-то определённое конструктивное решение. Просто для дома. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1953 - вот с этим делом всё прослушивалось. Хочу отметить, толи у ЦАПа немного вышка задрана, толи он полностью раскрыл все ньюансы наушников. В целом сабж отличный. Сразу: 300 ом раскачал прекрасно. ЦАП подключал к ноуту. В качестве референсов взял Grado RS2. Слушал сначала их. Потом уже по списку. Музыка - только лосслес. Слушал мадонну, леди гагу, раммштайнов, дистурбед, пугачёву и сборник танцевальной музыки. Кароче музыка весьма популярная, не сложная(исключение - дистурбед). Так может кто и осудит. Извиняйте т.к. времени собирать музыку не было. Плеер Фубар 1.10. Время - на 1 наушники примерно полчаса. Настроение - отличное! Все наушники описывал в txt. сразу же после прослушивания каждых. Далее список: Grado RS 2 - удивительно чистые(отлично подойдут для инструментала) открытые наушники, середина и верха и вправду такие какие и должны быть - натуральные не приукрашенные и нигде ничего не выпирает. Но низов имхо маловато. Сверх лёгкие(но провод настолько толстенный, что иногда казалось, что он весит больше чем уши). Не очень надёжные. Надо быть очень аккуратным. Сенхи 650 - открытые, ощутил прекрасную сцену, немного ярчат высокие(тарелочки, трещётки и тд немного режут уши), низы и серединка понравилась, велюровые амбюшуры на любителя. А так ничего не давит, забываеш о них через 10 минут. Сомнительная надёжность. Но сборка качественная. AKG K 272HD - закрытые. Удивительно неровное звучание, низов очень мало, высокие слишком яркие, горбатые и хотелось уши сразу снять. Вообщем совсем не зацепили, но может кому нравятся. Велюровые амбюшуры (кожаные, если что больше люблю). Дизайн хороший. Достаточно удобные. Но не очень надёжные. Баеры 880PRO - полуоткрытые, (читал отзывы, но не ожидал, что они правда настолько хороши) Очень чистое сбалансированное звучание. Верха не задраны и не цикают. Более натуральные и помягче в отличие от Senh 650, но не обладают такой шикарной сценой как 650. Но в то же время более басовиты. Сидят просто идеально, не смотря на велюровые амбюшуры. Сборка качественная. Довольно надёжная конструкция. P.s. Весьма трудно сравнивать Сенхи 650 и Баеры 880. У них звучание отличное, но по-своему каждое уникально. Просто надо посидеть и послушать эти 2 модельки отдельно. Для себя выделил именно Баеры. FA-003 - закрытые, натурально-детальное мягкое звучание. Закрытость абсолютно не чувствуется. Дизайн очень даже неплох(имхо). Звук дико похож на технику М50. Очень тугие(пока не разносятся). Кожаные амбюшуры . Сделаны качественно и надёжные. Хочу так же отметить, как и показывает АЧХ звучат очень ровно ничего не выпирает. Выделяю плотные и быстрые низы. Senh HD 558 - открытые. Универсальные наушники с почти ровным звучанием. Нехватка низов объясняется конструктивным решением. Хочу отметить, что от 650 отличаются сценой, нехваткой низких(имхо). Они такие же удобные и лёгкие(велюровые амбюшуры). У кого бюджет урезан, просто прекрасное решение. Едят почти всё. Shure SRH840 - Закрытые. Сначала покажутся неудобными из-за того что висят на голове, а не крепятся к ушам. Но потом вроде как привыкаеш. Так же хочу отметить ровное, чистое, мягкое звучание. Не ярчат вовсе (ну не люблю я яркие уши). Сцены мало, но нет так же ощущения, что звук в голове. Собраны качественно. Надёжные. Ещё планировал послушать grado i60 и i80 но уже магазин закрывался Ну вот и всё. Послушал более менее популярные наушники. Что можно сказать в заключение. Идеальных по всем параметрам наушников я не нашёл(даже референсные). Конешно прослушка в магазине не гарантирует полноты ощущений, т.к. наушники не прогреты, но всё таки это больше приближает к реалиям. И лучше, чем покупка вслепую. Но у меня закрадываются подозрения, что в ДХ столько народу слушает каждый день одни и те же модели, что они уже давным давно прогрелись. Может я и ошибаюсь... Для себя выделил 3 модельки: Баеры-880PRO, ФА-003 и Шуры-840. Эти модели обладают чистым сбалансированным звучанием. Отличаются натуральностью и мягкостью. И совет напоследок: лучше быть скептиком, не поленится, собраться и пойти подобрать наушники именно под себя. И если даже вы не знаете что вам нужно, то после прослушки хотя бы трёх, четырёх моделей вам станет более менее ясно, что вам нужно. Даже если вы не имеете возможности послушать(даже у друзей, родственников и тд.) то вам стоит осторожней относится к покупке вслепую. небольшой p.s. Мне понравились 3 модели именно звучащие с этим цапом. Как они будут играть с моей ЗК не могу сказать. Может всё кардинально поменяется... Я описал каждые наушники довольно скромно и не полноценно. Времени на сочинения там не было. Так что если у вас есть вопросы по каким-то деталям(ньюансам) - задавайте Будем!

Народ. Подскажите пожалуйста. А то совсем

Плевать на звук. Они идеальны по дизайну! Большой поклон тем ювелирам которые это сотворили! Лучше никогда не видел. Так а если спустится на землю, сколько не слушал Klipsh всегда уходил довольный как кот. Если их сравнивать, то похожие на них это B&W. Рано или поздно и на моей полке будут лежать Klipsh...

Я думаю выход из этой ситуации не покупать тракт за 3000$, а обратится к врачу с этой проблемой. Я думаю у вас либо много аппаратуры дома, wi-fi, телефоны, телевизоры, комьютер, центры, и тд. Всё это создаёт радио-магнитные волны, и вам вообще противопоказаны совокупления с радио-техникой. Если же дело только в наушниках, то я думаю верным решением будет перейти на АС. Темболее неприятные ощущения в районе сердца, кароче бегом к врачу и описывайте свою проблему, вместо того что бы у дилетантов советов просить! З.ы. у меня тоже есть бюджетнейшие наушники. Слушаю их и 2 часа, ничего нигде не болит и уши не вянут.