snorry
-
Публикаций
2 877 -
Баллов
3 044 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Сообщения, опубликованные snorry
-
-
Ну так закрытая и была сделана как основная, с более полнотелыми НЧ.
-
и одна и другая картинка не о чем. Более менее можно представить работу излучателя Хейла на основе этих трех. ( немного знаю школьную физику)
Вот кстати...
Обвел оранжевым.
Если это изображено направление тока на дорожках по разные стороны "гармошки" (а иначе нет смысла рисовать 2 стрелочки), то тут ошибка. По разные стороны каждого изгиба гармошки направление тока в дорожках ВСЕГДА противоположное. Пресловутая "школьная физика" )))
-
1
-
-
Я делал закрытые на основе излучателей пресайдов как раз для поддержки на НЧ.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31858entry815467
Точнее, там было два варианта оформления со сменными чашками и демпферами. Закрытые и открытые.
Повозиться пришлось, но все получилось. Однако реальный интерес к ним со стороны сообщества был околонулевой. Все, кто слушал, отзывались сугубо положительно. Однако купить, воспроизвести подобное на заказ желания не изъявил вообще никто.
У меня есть наработки по мотивам излучателя Хейла, даже кое-какие вещи подготавливал для патентования, но отложил до лучших времен. Именно по причине отсутствия реального интереса.
-
и одна и другая картинка не о чем. Более менее можно представить работу излучателя Хейла на основе этих трех. ( немного знаю школьную физику)
Там на сайте есть выше картинка, где все элементы нарисованы.
На обсуждаемой картинке разве что забыли толком прорисовать сами дорожки, но есть корректно обозначенное направление тока по разные стороны от изгиба "гармошки".
А вот в презентации просто бред.
-
Эта картинка просто схематически показывает как сжимаясь и разжимаясь гармошка АМТ выталкивает и засасывает воздух. Думаю, что на направление дорожек никто и не смотрел.Ага, а нарисованные направление тока и сила Лоренца тут вообще ни при чем
-
есть два вида маркетинговых материалов: одни рассчитаны на специалистов, другие на простого потребителя...
картинка взята с сайта, где всё явно подается упрощённо и доходчиво, не вдаваясь в реалистичные подробности
а именно отсюда:
Хм... А объяснить наверно получится проще, чем я думал:
Вот картинка с сайта (вполне правильная, кстати):
А вот картинка из презентации, которая за каким-то лешим "творчески переработана" и в таком виде всем показана:
Смотреть на фиолетовые стрелочки, которые обозначают направление тока (Direction of Carrent).
Тут могу прокомментировать, что сильно вряд ли это инициатива исполнителя. Дизайнеру вообще пофиг, картинку можно использовать просто путем "скопировать-вставить".
Тут же явно дано указание картинку поправить, каким-то "компетентным лицом", которое имеет право принятия такого решения. Очень любопытно, кто и зачем это таки сделал...
-
1
-
-
Угу, с 14 часов сидеть и мониторить эту ветку и вдруг стало жалко пару часов..
Дело не столько в паре часов, сколько в несоспоставимых энергозатратах.
Просмотреть несколько раз ветку и что-то малосодержательное написать - это одно.
Написать осмысленный и несколько раз переработанный, адаптированный для неспециалиста текст с объяснением технических деталей и физики процессов, да еще и так, чтобы никто не обиделся - энергозатраты на пару порядков выше.
Я вот практически ничего не написал еще по существу, а кто-то уже обижается и видит негатив.
Обычно, когда работал еще по найму, то я ограничивался примерно таким "объяснением":
"Если вы наняли меня как специалиста в данной сфере и если уважаете меня как специалиста, то просто поверьте мне на слово. Если окажется, что я не прав - можно спокойно меня уволить. Если же вы действительно хотите разобраться в данном вопросе, то это может оказаться не вполне простым, давайте обсудим содержание и оплату образовательных услуг отдельно."
-
Ну давайте от обратной задачи попробуйте, если думаете, что все так просто объяснить. Объясните, почему я не прав, а устройство с картинки будет работать.
Допустим, я не прав, и устройство работает. Объясните, как именно.
-
Это не отказ от объяснения.
Если никто не объяснит раньше, постараюсь в течение недели сформулировать. Прямо сейчас не вполне удобно и психо-эмоциональное состояние неподходящее(((
-
1
-
-
А вот от вас я вижу аж четыре сообщения о том, что у HEDD якобы что-то не так. Много слов про физику и ни одного слова пояснений что конкретно "не так". Я думаю, что простое указание на ошибки, без рассуждений про школьную успеваемость, вызвало бы меньше негатива, чем пустое бахвальство.
Это довольно трудозатратно и очень непросто - написать текст так, чтобы неспециалисту было все понятно. Мне действительно жалко потратить несколько часов на это. Я даже с удовольствием компенсировал бы эти трудозатраты тому, кто изложит это вместо меня.
Допустим, в виде скидки в 200 долларов на любые сделанные мной наушники.
Условия:
- сделать это нужно в течение 3 часов с момента публикации этого сообщения, добавлю полчаса на прочтение и осмысление.
- объяснение должно быть понятным для неспециалиста и при этом технически грамотным и исчерпывающим;
- не должно превышать 1000 знаков текста.
Если кому-то удастся сделать это за 1 час - тому изготовлю любые свои наушники бесплатно.
Интересно, будет ли это воспринято как "позитив"? ))))
-
1
-
-
В данном конкретном случае я вообще ни в каких объяснениях не нуждаюсь.
То, что на картинке изображено - работать не будет.
Наушники на излучателях Хейла при этом работать конечно будут в определенном диапазоне. Но вменяемых НЧ ниже 70 Гц ожидать не стоит. Заявленные "от 10 Гц" - это профанация. По минус 20 дБ разве что. Могу поставить скажем 1000USD на это. Ну а дальше ждём измерений и расходимся)))
-
Так напишите им вопрос, что не нравится на картинке, я уверен если обоснованно изложить, то они ответят.
1. Не вижу смысла писать очевидные вещи. Кто хоть чуть-чуть физику в школе изучал, должен бы заметить и так. Это удивляет, кстати. Куча людей презентацию с умным видом смотрели и слушали. Такие все профи в сфере аудио. В разные обзоры понакопировали. Почему никто не обратил внимания?
2. Людям не нравится, когда им указывают на их явные "косяки", даже если ты абсолютно прав. В итоге лишь взаимный эмоциональный негатив. На кой оно мне надо. Тем боле что тут тянет на полную некомпетентность и авторов сей картинки, и тех, кто ее транслирует. Меня такие вещи не только удивляют, но и расстраивают, и даже бесят.
-
4
-
-
Картинку видимо маркетологи рисовали. Я не знаю как они торцы герметизируют, но при правильной геометрии гармошки низ можно отыграть, в наушниковом исполнении разумеется.
На фото наушников и их излучателей никакой особой геометрии не наблюдается.
-
Бог с ним с патентом. Вот конкретно эта картинка из фирменной презентации - это явно альтернативная физика...
-
Неоткуда в "гармошке" амплитуде взяться для адекватных НЧ.
А вот что прям сильно настораживает, так это то, что картинка, где якобы объясняется принцип работы устройства, вообще не дружит с физикой:
-
Утверждается, что их патентованная геометрия VVT обеспечивает отдачу в диапазоне от 10 Гц до 40 кГц.Где бы увидеть их реальные измерения.
Но что-то в конструкции не вижу честно говоря ничего, что позволило бы им играть по минус 3дБ хотя бы от 70Гц...
-
1. См. посты 2-7 в начале этой темы.
2. Лично я первый разобранный мной экземпляр испортил. Посмотрите сначала хотя бы ролики, как народ разбирает, для понимания процесса.
3. Супермоды и моды я не делал уже года полтора, так как перешел на полностью свои конструкции. Но последние актуальные формы магнитов на ТДС-7 были в сечении прямоугольник 4х2мм, все углы со скруглением R1мм.
Пара экземпляров на эллиптических была сделана:
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26328&st=350#entry989884
-
1
-
-
Речь не о старости материала, а о свойствах лавсана, применяемого с те "старые" времена. Он отличается от того, что используется сейчас, по свойствам.
-
С днем рождения!
-
1
-
-
Это всё про наушники, стоимостью ... рублей?
Как показывают сугубо эмпирические наблюдения, корреляции между ценой и наличием разных дефектов не наблюдается вообще ни в каких изделиях. Не только в наушниках.
А вот сервис обычно более вменяемый, если изделие подороже.
-
2
-
-
@Мелкий Пэ, можно убрать или оставить, влияние на что-либо исчезающе мало.
В данной конструкции я оставил, так как звук это не портит.
с карбоновым оголовьем вообще в тему эти кабинеты))) Этакий цельный образ получился.
-
1
-
-
Синтепон служит для доводки камеры до необходимого объема. Каждый кусочек расчитан до микрон.
Либо вы троллите просто, либо не вполне в теме. Довелось разбирать с десяток 900-х. Синтепона там совершенно случайное количество. Он там бывает разной толщины и формы, разной степени крупности волокон. И влияние его наличия или отстутсвия на конечный результат практически не улавливается ни на слух, ни по измерениям. Значительно сильнее влияет, например, степень затянутости винтиков крепления чашки. Ну и разумеется сами чашки. они бывают с несколько разными размерами как самих камер, так и прорезей. Также встречаются чашки с заметной деформацией древесины из-за чего бывает неплотное прилегание и довольно случайный результат.
Первое, что нужно сделать, сняв чашки - это сравнить их между собой. Убедиться в одинаковости. Посмотреть, что с плоскостью прилегания (положив на плоский стол или приложив друг к другу). Сравнить размеры прорезей. При необходимости привести в надлежащий вид. И т.д. Либо изготовить другие чашки.
-
3
-
1
-
-
Вроде нигде не писал про один любопытный проект.
ТЗ выглядело примерно так.
Дано:
- купленные отдельно динамики от 900-х;
- родные чашки от 900-х;
- оголовье от аудезов;
- амбушюры от абиссов с магнитиками внутри;
Надо:
Всё это дело совместить в виде наушников, с корпусами кабинетов из карбона, под съемные кабели на miniXLR 3pin (совместимые с абиссами), с байонетами под магниты абисовских амбшур, звучание с характерными признаками 900-х, но разумеется не полная копия, с учетом того, что наушники делаются с совершенно иными кабинетами и амбушюрами. Поскольку такая постановка задачи показалась мне любопытной, то я на это дело согласился. Хотя прекрасно понимаю, что некий элемент "бредовости" во всем этом присутствует)))
Некоторые фото итогового варианта:
Правда, повторить не возьмусь, пожалуй...
-
8
-
-
@Игорь Тихомиров, что-то в сторону ушли. Ну так и что - наушники то дорабатывать все равно бессмысленно?
Кстати, у вас в подписи значатся Fischer audio FA-003Ti-W. А это ни что иное, как доработка наушников одной из версий наушников Yoga, причем уже далеко не в первой версии. И доработка продолжается. Ребята из фишер-кеннертон там периодически меняют то конструкцию чашек, то демпфирование, то рекаблинг им делают. Правда уже под другим названием.
А уж сколько ревизий многострадальных LCD-2 было, так и сами аудезовцы уже наверно сами не сосчитают...
HEDDphone - АМТ-революция и реванш немцев?
в Наушники для дома
Опубликовано
А вот это беда нашего общества, что многим очень многое "по барабану".
И что после разъяснения приводится другая картинка с той же самой ошибкой. А потом мы удивляемся, что самолёты падают...