snorry

И на тему ровной АЧХ на наушниках. Вообще не думал, что такое возможно - но получилось. Это мод Fostex T50RP. Закрытые деревянные чашки, в драйверах выпилены и передние и задние стенки, довольно непростое демпфирование и амбушюры. График АЧХ специально с разрешением в 3дБ по вертикали сделал. От инфрабасов реально страшно становится.

Вообще, сегодня вот такую АЧХ "вылепил" на своем моде ТДС-15. Немного не устраивает. Спад начинается немного раньше, чем нужно. Но звучит вполне интересно. Баса, правда, чересчур.

А лучше внутри ушей шерсть вырастить

От 1 кГц даже 13-14 дБ, если верить графику.

Khronos Про 3 кГц - всего в 6Дб, думаю, можно и не париться - по наушниковым меркам - это просто нереально круто. Еще один момент - рекомендую все же аудиограмму на каких-либо колонках с линейной АЧХ сверить. У меня вот на мониторах есть субъективный провальчик тоже. А фактически его там нет. Желательно получить такую-же "субъективную АЧХ" на наушниках. Тогда будете в наушниках практически слышать частотный баланс и тембры, как на колонках.

Khronos Наушники воспринимаются как яркие-яркие поди Рекомендую еще на генераторе синуса поточнее найти свои проблемные частоты. Может оказаться в районе 2,5-3,5 запросто, как у меня. И на 8 - от 7 до 11.

Ну вот - пожалуйста. Аудиограмма на студийных мониторах получилась такая. Вижу, что для практических целей такую программку в диапазоне от 1 до 10 кГц делать более подробную - там у наушников самая большая неравномерность обычно. У меня самый чувстивительный пик приходится на 2,5кГц. А на графике это нивелировалось. Шаг нужен как минимум 500 гц, а лучше 250. На НЧ можно не смотреть - мониторы от 60 Гц играют линейно. А на ВЧ - 16кГц, видимо мой слух уже закончился АЧХ моих "идеальных" наушников - что-то близкое к Аудезам, с провалом всего, что выше 2,5 кГц.

Лично я представляю себе ее использование при выборе наушников примерно так: 1. Строим аудиограмму своего слуха на каком-нибудь более или менее линейном тракте (например, студийные мониторы). Либо на любом тракте с достаточно точно измеренной АЧХ. 2. Накладываем АЧХ тракта на аудиограмму и получаем приближенно - АЧХ "идеальных" наушников под свой слух. 3. Дальше - по базе измерений ищем подходящие. Проверяем опять же с помощью этой программки. Слушаем и радуемся. Порог слышимости - не особо будет полезен, поскольку слушаем наушники мы явно не на пороге слышимости. Стоп. Идея. У меня же есть шумомер. Надо на своем же стенде измерить комфортный для себя уровень звукового давления - и на нем и снимать аудиограмму. То есть калибровка нужна.

Сергей1988 Вот нашел отличную программку для наших целей. Работает онлайн. http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html

А на стоковых звук на 500 рублей максимум, ага.

Бас у семерок вытянуть можно от 20Гц в линеечку, если что.

а я частенько беру тдс-7 по 500 Ну тогда продавать один драйвер тебе положено за 250.

Ну не совсем. Зная особенности своего слуха и имея некоторый опыт прослушивания - можно по графику сразу оценить - какие наушники точно не подойдут.

Тогда неправильно считаешь. ТДС-7 в ДХ вообще ничего не стоят. Бесконечная разница Вообще интересно - кто Фостексы в ДХ покупает?

Да ладно. Средняя рыночная цена на Фостексы б\у - 3000-3500 рублей. А на ТДС-7 - 2000-2500 рублей. Чего тут волшебного?

Угу. У моей жены ухо 5,5 см, а у меня 8 см. Даже элементарно объем воздуха будет отличаться сильно на одних и тех же наушниках. Вот потому я и пришел к выводу, что в итоге надо все равно все под себя и свой слух со своими ушами и их резонансами делать. Так что софт на тему измерения "субъективной АЧХ" - это правильно. И АЧХ надо делать от аудиограммы своего слуха. Хотя, привыкнуть то можно к любому (практически) звуку из наушников средней и выше категории.

Добавил ссылку в первый пост. Изготовление защитной решетки: Тут случайно сделал изобретение, которое не встречал пока на топовых наушниках. Дарю всем. Суть в следующем. В открытых наушниках чувствительная мембрана ловит отражения от просто плоской решетки. Эти искажения заметны на слух. Потому что некоторая часть звука отражается обратно, даже если там отверстия занимают 75% площади. Если взять решетку, изогнутую "гармошкой" - то прямых отражений обратно на драйвер практически нет. По крайней мере на слух уже не заметно. Это, конечно, пофиг, если потом драйвер все равно задемпфируется. Но если открытый, как на НЕ-5LE (там демпфер- "звездочка", а часть драйвера открыта) - то "гармошка" - вещь полезная. В компьютерных магазинах иногда встречается такое изделие "пылезащитная сетка для вентилятора". Вот из нее я и сделал решетку. Вырезал так, чтобы плотно входила внутрь металлического кольца от ТДС-15. Закрепил изнутри по диаметру несколькими каплями экпоксидки. Внешний вид понятен из фото в первом посте. В чашке держится плотно на трении - на фото чашки можно обратить внимание на проточку по диаметру кольца. Вставляется плотно, так что для разбирания надо ножом поддевать. так как решетка изогнута гармошкой - она устойчива к прогибам внутрь. Можно спокойно лапать пальцами и надавливать на нее. Упруго прогибается и восстанавливает форму.

Да. Амбушюры там мертвецкие. График специально для неверующих в корректность измерений на НЧ.

В моей карте есть фантомное питание. Для этого микрофона - это обязательно.

Писал уже: NADY CM100

и автоматическое обновление винды не помогает? дрова на сайте производителя вроде вообще свежие лежат, июньские, должны бы нормально работать.... Ничего не помогает. С этой карточкой у седьмой винды постоянно проблемы. На любых версиях драйверов. Систему сносил - тоже не помогает. Может, как-нибудь на отдельный винт XP поставлю - да поиграюсь еще.

Защелки крепления отметил красными стрелочками. Один край драйвера уже приподнял - так понятнее. Бывает, что в щелях клей от поклейки амбушюр - вот тут тогда попотеешь, ковыряя тонким ножичком эти щели и отделяя драйвера от корпусов.

7 Вот так: Ножом подцепляешь металлическое кольцо и вытаскиваешь. Дальще - амбушуры обычно на клею. Аккуратно и медленно отрываешь. Потом сверху и снизу (а иногда - слева и справа) отжимаешь 2 защелки крепления драйвера и достаешь драйвер.

ТДС-15 в собранном виде не нашел. Они у меня все в виде запчастей. Вот померил ТДС-5 в стоке - не разбирались. На том же самом стенде. Так что причин не доверять результатам измерений - не вижу. Ну, может врет микрофон на 2-3 Дб к самому низу диапазона - так это в пределах погрешности измерений.

15 Гц воспринимаются как легкая щекотка в ушах. 18 Гц - как некая вибрация. От 22 и выше - НЧ - от которых живот напрягается инстинктивно. Это на генераторе синуса. Судя по всему - измерения похожи на правду. Щас на антресоли полезу, чтобы измерить ТДС-5 и ТДС-15 в стоке. Насчет 650-х - не верю, что горбик на 800 Гц и спад на 1100-1200Гц с пиком на 2500 вопринимаются "ровно". На вашем графике там перепад в 6Дб, если что. В моей аудиограмме (моего слуха) - "горбик" на 2500 Гц - это резкое скачкообразное нарастание уровня в несколько раз будет. Вот щас для подтверждения на студийных мониторах попробовал (там практически линейная АЧХ). Переход от ноты Ре 7 октава (2349,3Гц) к ноте Ми (2635 Гц) я воспринимаю как резкий скачок уровня звука в разы. "Ровная" АЧХ 650-х для меня будет в этом диапазоне, как пилой по ушам. Точнее, винда не хочет адекватно с драйверами карточки стыковаваться. Нужно подружить между собой винду, драйвер карты и программу - удалось только в RMAA. Там интуитивно все понятно - главное при разбирании не допускать смещений магнитов, чтобы не рассыпались. И при сборке их приклеивать к основанию. Это все равно, что поэтапно расписывать процесс откручивания гайки. Берешь и откручиваешь - чего не понятно то? Могу сделать под родные чашки ТДС-15, только в них пару отверстий придется высверлить. Цена вопроса - 1500 рублей. Можно вот в таком варианте - черный цвет, но деревянная фактура видна + круглые узлы крепления. Но лично мне больше нравится дерево в чистом виде.