invasion

это примерно то же самое, что сказать.... я покатался на феррари, и понял, какое же все таки гавно этот мерседес....

Обзор Arkhipov's Laboratory DAC 56 TT на ламповом выхлопе. - Цифро-аналоговый преобразователь: 2 х DAC 56. - Приемник цифрового сигнала: DIR9001. - Стоковая лампа: 1 х Sylvania 6SN7GTA. Внешний видтакой же, как и у Arkhipov's Laboratory DAC 1541, габариты корпуса такие же). Корпус сделан качественно и надежно, ничего не шатается и не болтается. Материал корпуса: сталь, окрашенная в черный цвет. Спереди и сзади деревянные панели из дуба. Габариты аппарата относительно небольшие(Ш х Г х В): 150х320х140(высота указана, с учетом высоты лампы). Вес: 2 кг. Блок питания встроенный. Все разъемы находятся сверху корпуса. Ближе к задней части расположены трехштырьковый сетевой разъем(сетевой шнур в комплекте прилагается) и тумблер включения/ выключения питания. А ближе к передней части расположены: индикатор синего цвета, 2 выхода RCA и 2 цифровых интерфейса: SP/DIF и TOSLINK. Из отличительных особенностей: - цап на ламповом выхлопе, поэтому желающие могут подкорректировать звук сменой лампы; - нет потенционометра(примечание: без него типа, звук лучше); - нет соединения по усб; При прослушивании были задействованы: - выходы оптики и коаксила встроенной звуковой карты материнской платы компьютера; - SP/DIF звуковых карт PCI: LynxStudio L22; M-Audio Audiophile 192(далее, коротко: Audiophile A192); - внешний цап Arkhipov's Laboratory DAC 56 TT (далее, коротко: DAC 56 TT); - помимо стоковой лампы на прослушивания также была лампа RCA Tube(далее, коротко: RCA) с серой колбой("smoked glass" ее так называют на западе, там геттер такой в виде серого напыления внутри). - наушники: AKG K271 Studio и Sennheiser HD 650; - усилитель: Lehmann Audio Black Cube Linear(DIY-вариант с модом); - медный межблочник: Transparent Music Chord. Звук на стоковой лампе Sylvania 6SN7GTA(гражданская, 50х гг.), SP/DIF с LynxStudio L22: DAC 56 TT - это очень аналогово-звучащий аппарат, с теплым и жирноватым звучанием. Забегая вперед, отмечу что цап музыкален, хочется слушать и слушать. Бас мягкий, мясистый и жирненький, с хорошей артикуляцией. Бас приподнятый, фундаментальный, создает глубокую и трехмерную сцену. Сцена достаточно широкая, но не раздута. Середина прозрачная, чистая, насыщенная. Звуковые образы телесные, четкие и округлые. Высокие частоты не яркие, мягкие, и при этом с неплохой детализацией. Звучание близкое, не резкое, телесное, рельефное, что понравится тем, кто ищет темный, динамичный и жирный звук. Очень хорошая атака и макродинамика, отсутствие синтетики в звучании. Звуковые образы как бы несколько увеличены, но при этом не сваливаются с кучу. Отмечу такую особенность: цап выделяет струнные, духовые инструменты, бас-гитару. Поэтому эти инструменты несколько выделяются в звуковой картине, и звучат более жирно и телесно. Звук с лампой RCA в сравнении со стоковой лампой Sylvania: Сцена уже, звучание более темное, зажатое и мутноватое. Баса количественно меньше. Хуже качество нч, в частности, бас ватный и хуже артикуляция. Вокал более близкий. По памяти, немного о звуке DAC 56 TT в сравнении с Levz DAC 014: У DAC 56 TT звук более жирный, рельефный и телесный. Тональный баланс смещен на нч и сч; баса ощутимо больше, а высокие частоты затемнены. У Levz 014 тональный баланс нейтральный, не выделяется ни одна часть диапазона. Однако, надо учитывать при подборе компонентов, что если остальной тракт не басовит, то баса и динамики может не хватать. DAC 56 TT за счет басовитости и жирного звучания - жанрово предрасположен к воспроизведению современной динамичной музыки. Например, под БСО не очень: так как бас приподнят, и DAC 56 TT выделяет инструменты в области нч. Например, в оркестре выделяет контрабас на передний план, что я бы отнес к "окрасу" звучания. Levz 014 может больше подойти под акустическую музыку, где такой лишний "жир", как у DAC 56 TT может мешать. Коаксиальный вход цапа чувствителен к качеству SP/D IF транспорта. Так например, когда цифра со встроенной звуковой карты, то: Звучание более близкое, сухое, плоское, менее жирное. Баса значительно меньше. Больше акцента на середине и вокале. А в наушниках AKG K271 Studio середина даже навязчива. Синтетика в звучании, например, аплодисменты зрителей с жестяным призвуком. Высокие частоты более выраженны, но с металлическим окрасом. Цифра от LynxStudio L22. После Audiophile A192 пропадет ощущение, что слушаешь наушники. Звучание преображается. Сцена становится шире, объемнее и глубже. Лучше локализация, и эшелонирование. Лучше слышны второстепенные тихие звуки, послезвучия. Звуковые образы более четкие, лучше прозрачность и разделение инструментов. Уходит акцент с середины, убирается некоторое количество жира. Добавляется рельефность, бас становится более сфокусированным и четким. Лучше атака и макродинамика. Высокие более темные, и меньше сибилянтов. Больше верхнего баса, даже AKG K271 Studio басят так, что еще чуть добавь, и был бы гудеж. Разница в качестве цифры существенная, условно лучше, чем у Audiophile A192 раза в 1,5(имхо). Короткие рекомендации по остальным компонентам тракта к DAC 56 TT: Поскольку данный цап басовит, а высокие темные, то чтобы не было избытка баса, а высокие не были глуховаты - остальные компоненты тракта следует подбирать без акцента на басе и могут подойти даже наушники с более ярким верхним диапазоном. Желательны не темные наушники, а также не шибко басовитые. Иначе вч будут глуховаты, а баса будет много, и даже возможно, подгужевание на басовитых наушниках. Например, у наушников Sennheiser HD 650 бас станет ватным, и будет наблюдаться избыток верхнего баса. P.S: Впечатления сугубо субъективные, и не претендуют на истину в последней инстанции.

как по мне, то нет....

спасибо за отзыв. ну хоть так, а то в лоб ведь сравнение вряд ли предвидится. имхо, если по памяти разница не чувствуется, то скорее всего ее нет, а если и есть, то небольшая.

ну это уж точно не для мини-системы +1.

а как по качеству цифра у RME DIGI 96/8 Pad, в сравнении с HDSP 9632?

GRADO SR 225/ SR 325, Audio-Technica ATH-AD900.

RME 9652 на эбее есть с доставкой за 539$ - http://cgi.спам.com/RME-Hammerfall-HDSP ... 45f84f663c. соответственно, дороже вышеуказанной цены в РФ будет непросто продать.

нормально, вообщем-то. однако, леман куб играет от источника, поэтому если у звуковой карты или наушников есть, например, проярченность - то это проявится.

скучный вариант. на AUDIOTRAK Prodigy CUBE или Dr.Dac2 будет зажатый звук. ФА-003 или Shure SRH 840.

при выборе наушников необходимо учитывать их особенности звучания, а также требования к источнику и усилителю.... если конечно, важен конечный результат.

продаван ловко использовал красивый слоган "burr-brown".

можно заказать более качественный кабель, например, тут.

это проблема подбора тракта под конкретные наушники.... под к271 требуется не яркий тракт, без проблем с усилителем, со сценой, с макродинамикой и нч. например, на Lynx L22(заменен стоковый кабель) + Lehmann Audio Black Cube Linear(DIY) нет безжизненности и лишней яркости. также не было проблем на внешнем цапе Архипов Дак56 тт.

если нравится как бы более аналоговое и мягкое звучание, то лучше взять динамические. у однодрайверных арматур с флэш-плееров звук несколько "шершавый", и резковатый. для меня фонаки ярковаты, маловато баса и шумоизоляция слабая... более-менее мог их слушать только в спокойной, домашней обстановке, и с усилителем. а в метро приходилось поднимать громкость, из-за чего звук становится еще более ярким и быстро утомляет слух. к примеру, у меня есть динамические затычки Maxell Drumsoundz. и в целом, для улицы и метро они мне больше нравятся, чем Phonak PFE112.... одна из причин, потому что предпочитаю классическую посадку в уши. а по звуку: общая детальность примерно на одном уровне, и с флэш-плеера разница в звуковых концепциях.... например, фонаки более детальные на середине, но за счет проярченности на верхней середине, мне лично это не нравится. мне ближе, более аналоговый, ровный и басовитый звук Максвелов. также у последних шумоизоляция лучше.

в данной ценовой категории, да.

Фонаки 112 "заточены" под заушную посадку. посадка будет комфортной, если насадки по размерам удачно подойдут в уши.

звучание яркое, хорошие атака и артикуляция; тональный баланс немного смещен в область середины, которая выделена даже с черными, "басовитыми" насадками. середина хорошо проработанная, на уровне мониторных наушников(на качественном источнике), но нч и вч несколько как бы обделены, "подрезанные"..... это вообщем-то проблема однодрайверных арматур. баса количественно маловато(на флэш-плеере), а если посадка окажется неплотной, то баса будет совсем мало и звук будет сухим и скучным. "непрогретые" резковаты и звенят, с "прогревом" порядка 100 часов это проходит, хотя некоторые изменения заметны и после 20-30 часов. требовательны к источнику, показывают недостатки тракта и огрехи записей. "не любят" источники с "цифровым", сухим и плоским звучанием. с дополнительным усилителем звучат ощутимо лучше: больше динамики, больше баса, и шире сцена.

а чем не нравятся?

тогда берите ФА-003. или 002 с закрытыми чашками. слушал их с эму0404 усб, а там ушной усил помощнее, чем у 0202усб.... на форумах много было тех, кто поначалу слушал их с флэш-плеера в магазине... и купив эти наушники радовался первое время.... но позже эйфория проходила, и как правило, наушники оказывались на барахолке. ну раз хочется, то купите-попробуйте... собственный опыт это лучше, чем тесты читать.

как по мне, то все ясно... в обоих отзывах написано, что у дак19 близкое и жирное звучание, а сцена узкая. если такой звук хочется, то может понравится. тем более что последний пишет, хотя по усб есть проблемы....

а вот как. у меня Акг к271 Студио. были также Акг к242мк2 и Акг к272мк2. у эму0202 слабый ушной усилитель. от к530 отличаются более низкой чувствительностью. у к242/ к271 чувствительность в описаниях указывается как 102, иногда 104 dB/V, а если это перевести на обычные mW, то получится где-то 91-94 dB/mW. из этих по звуку лучше Пионер А1000. имхо, нет смысла в 280/380про при наличии Сенхи 555 и Акг к530. есть ФА-003, но на Украине их нет.

о звуке дак19.

Cенхи 380про могут подойти. хотя посадку лучше примерить предварительно... мне амбушюры давили на голову.