invasion

Аудиотехника М50.

не очень - это не очень. в профильной теме по Зане почитайте о работе с низкоомными.... вроде на последних 10 страницах есть инфа. звучать будет, но возможен гудеж на нч(от источника еще зависит), так как 6-й лаконик изначально проектировался под высокоомные наушники.

зана под низкоомные наушники не очень.

учитывая, что у WS 70 чувствительность 100 дБ/мВт, то должны быть туговаты по раскачке.

Благодарю Вас, но я читал большинство обзоров, включая этот. Наверное, я неудачно выразился, но меня интересует впечатления владельцев. у меня были 5-ки, и 5ле как-то довелось послушать. в целом, впечатления такие же, как у автора вышеуказанного обзора. учитывая, что 5-ки очень чувствительны и требовательны к источнику и усилителю, то впечатления владельцев по этим наушникам скорее всего будут неоднозначными в мелких нюансах. имхо, лучше взять Не5ле.... так как демпфирование с задней части чашки можно самому убрать, и превратить их в обычные 5-ки. ДимаФ с плеера, не раз делал различный рекаблинг и менял демфирование у Не5. на данный момент, он сделал такое демпфирование, как у ЛЕ-версии, то есть изменил звук обычных Не5 в Не5ле.

BARMIN Hifiman HE-5 & HE-5LE - http://www.headfonia.com/hifiman-he5-he5le/

в данной связке, слабое звено - это коммутация цапа по усб.

с деревом возможно, что меньше паразитных резонансов в отличие от пластикового корпуса. а также дерево придает наушникам более красивый и респектабельный вид. у Не5 без демпфирования более яркое и воздушное звучание, меньше телесности и баса. более "тугие" в раскачке.

стоит доплатить и взять М50. либо взять на барахолке за ~4500 руб. АЛ и с моддингом уступит М50. а внешний вид АЛ на голове мне напоминает "Кибермэна" из фантастического сериала "Доктор Кто",

из настроек могут быть полезны, одна из которых меняет тональный баланс, и расширятель сцены. остальные настройки бесполезные, и сделаны для баловства. +1.

SoundMAGIC PL30.

для этого было бы неплохо определиться с наушниками.

бюджетная, да... но лучше не париться по этому поводу, а просто слушать музыку..... а то можно заболеть аудиофилией.

это может быть актуально, если аудиосистема с высоким разрешением. а для бюджетных систем итак сойдет. можете даже попробовать посравнивать.... вряд ли услышите разницу.

вообщем-то, да. значит, как раз подойдет такой удлинитель. на имеющейся аудиосистеме вряд ли будет слышно ухудшение качества.

если уши средние или меньше, то нет. вот на больших ушах могут быть проблемы.

звук лучше цены, но верхний диапазон ярковат. по посадке: средние уши полностью в амбушюры не помещаются.... амбушюры касаются мочки ушей.

нонаме какой-то.... для данного тракта и этого кабеля достаточно. имхо. подойдет для бюджетных активных колонок, если есть соответствующий разъем под этот удлинитель.

может быть несколько причин..... во1, дак56 тт попал ко мне на прослушку почти "непрогретым"(к слову, цап первым ко мне на прослушивание, а позже он уже пошел по рукам ). во2, в качестве источника цифры была звуковая карта Линкс22, которая на выходе выдает более темный, плотный звук, и более полновесный бас, нежели цифра от обычных зк. самодел леман куб немного басовит. а вот межблочник Transparent Music Chord не басовитый, тональный баланс нейтральный, или около того.... возможно, верхний диапазон слегка затемнен. однако, что цап не басовитый и нейтральный в тональном балансе - такое можно сказать о Левз014, но никак о дак56 тт.

это вопрос предпочтений... я бы предпочел 595-е, так сказать "проверенные временем". подъем у 598-х "вкусовой", примерно такая же проярченность есть у ФА-003. некоторым это нравится.

судя по графикам ачх этих наушников, так и есть. у 598-х есть подъем на частоте 4,5 кГц около 5-6 дб. а это очень чувствительная область для слуха.

нет.

что за удлинитель? ссылку в студию....

в целом, характер звучания похожий, все таки камень тот же. у обоих дак56, хорошие глубина сцены и макродинамика, насыщенная, плотная середина и мягкие высокие. основное отличие транзисторного собрата от лампового, это более жесткое звучание, в частности на верхней середине. у лампового дак56 сцена поглубже, звучание более мягкое, и плавно-текучее. короче, более натуральное и живое.

старый что ли?