invasion

оправданно, если надо полностью раскрыть потенциал цапа, и если будет возможно подрубить цап по цифре к Lynx AES16 через AES/BNC. в случае Lynx AES16 я не знаю, возможно ли получить коаксил через переходник XLR(мама)хRCA. на Lynx L22 такая возможность есть. при подключении цапа по цифре к Lynx 16/22 или к RME HDSP 9632/ 9652, в сравнении с цифрой обычной бытовой зк - звук почти любого цапа уровня хотя бы Левз, или Дак56 преображается: - звук становится прозрачнее и более комфортным; пропадает синтетика, и грязь в звучании. - сцена становится шире, объемнее и глубже. - значительно повышается качество баса. вместо Lynx AES16 можно взять RME HDSP 9632/ 9652. у линкс16 нет оптики, а у рме есть.

ну если это предел мечтаний... в цапе все должно быть прекрасно, и "душа" и "тело".

стоят дешевые кондеры вместо Ничикон корпус должен быть хотя бы, как у цапа Левз. а так, тот же Матрикс Дак с корпусом не имеет проблем, а стоит всего 10т.руб.

видимо, дак 1866 не достаточно нравился - раз продали. а шатающиеся стенки, и приклеенные на соплях ножки - это нормально для детского конструктора, но никак для серьезного цапа.

дак1866 хуже качеством сборки. например, боковые панели имеют люфт, и болтаются. ножки резиновые приклеены снизу на болты корпуса, держатся на соплях, так и норовят отвалиться. это просто несерьезно для цапа за 1 килобакс.

кривые руки... - viewtopic.php?p=177010#p177010

а где фотки?

нет, поскольку если закрыть щели в чашках(попробуйте прикрыть руками), то звук изменится.

хорош, однако, жанрово звучание предрасположенно к акустической музыке, нежели к "колбасным" жанрам. зависит какой звук нравится.... если "поколбаситься", то дак19. если послушать классику, посмаковать детали, то Левз015Ф. если нравится и то и то, то Маркан.... он в этом плане будет более жанровоуниверсален.

либо адаптировать слух слушать на меньшей громкости, либо менять дт990 на закрытые наушники с хорошей звукоизоляцией наружу.

столько стоил обычный 015-й, а финальный 015F стоит 17 т.руб.

у А30 больше сч, они более акцентированные и резкие. при этом оба Роланда склонны к сибилянтам, тем более на высокой громкости. более глубокий бас у А30, а у 300-х бас более сухой. Шуры 840. у М50 и Шур840 разный звук, и мало общего.

насчет дб не знаю, но А30 ярчат ощутимо, они как бы потихоньку капают на мозг.... особенно это станет заметно после того как они "прогреются". несмотря на то, что А30 открытые, точнее полуоткрытые, сцена уже, чем у закрытых 300-х. я бы не стал. комфортный звук на высокой громкости - у Аудиотехники М50. А30 и 300-е более яркие, чем М50. по графику на японском сайте трудно судить, сколько дб подъем, или провал. вообще говоря, я когда покупал несколько лет назад Роланд300, то купился на красивую ачх на япон. сайте. а в реальности ачх не такая ровная. мой график Роланд300. Плоский стенд, измерительный микрофон Bechringer ECM8000.

имхо, не стоит, так как ярчит верхний диапазон. обзор по ним. эти получше будут, чем А30, т.к. звук помягче.

было не так. Ввк: Виктор1000 очень требовательные наушники. я: да не особо, можно даже с дд2 слушать. Ввк: дд2 дешевое барахло, а 1000-е раскрываются только на дорогом тракте. вы: да, дд2, барахло.... это 76-й бензин. я: цифра у эму и джулия тот же 76-й бензин, что и дд2. вы: я не Ввк. я: тогда не надо встревать в разговор других.

раз так категоричны, то и не надо было встревать в разговор других. а насчет бензина, то цифра встроенной зк - это тот же 76-й бензин.

уф-ф, уговорил(шутка).... я уже не против использования только винтажной мультибитки и ламповика для полного раскрытия потенциала Виктор1000. естественно, чем качественнее тракт, тем лучше раскрываются наушники. это верно почти для всех топовых наушников.

если говорить о раскрытии полного потенциала, то использовать эму1212 или juli@ в качестве цифры, то это уже бюджетный вариант - viewtopic.php?p=175738#p175738

если использовать в качестве транспорта компьютер, то это RME 9632/9652, Lynx L22.

это почему же другой вопрос.... это тот же вопрос, связанный с кошельком, на который налегает VVK. ущербность цифры встроенной зк, или зк уровня Джулия и Эму1212 уже далеко не секрет.... про более качественную цифру с Рме и Линкс даже здесь на форуме дх писали неоднократно.

зато я слушал много других наушников, которые на дд2 было слушать невозможно, в отличие от Виктор 1000. более того, у меня были НЕ-5..... в сравнении с этими наушниками Виктор 1000-е по требовательности к тракту и рядом не валялись. а так, не понимаю в чем спор. я вообще-то не против, чтобы Виктор1000 слушали именно на винтажной мультибитке и ламповом усилителе.

если выбирал бы из Викторов, то я бы все таки доплатил, и взял 1000-е. с таким же успехом можно аргументировать, что вообще никто толком не слушал большинство наушников, поскольку слушали их "негретыми" в магазине.

не то, чтобы рекомендую покупать именно данный цап. дд2 я привел как пример, что требовательность Виктор1000 несколько раздута, что якобы требуется только ламповый усилитель. если уж говорить о деньгах, то ущербно покупать эму1212 или juli@ в качестве источника цифры под хороший цап.

что-то ты путаешь... я между прочим считаю, что 1000-е на порядок лучше, чем 700-е. с чем ты был не согласен. да ладно, сч не ярче, чем у Акг к271.