invasion

такое возможно, потому что у 650-х обычно наблюдается недостаточная прозрачность на средних частотах на темном тракте, либо если у источника слабовата прозрачность звучания.

похоже, что у 240дф более яркое звучание, поэтому верхний диапазон прослушивается лучше, чем у 650. но проблема с вч на 650-х решается подбором тракта с более выраженными вч. однако, такой тракт станет "ярчить" на более ярких наушниках. если требования невысокие, то может удовлетворять даже звук на тракте, не полностью раскрывающий потенциал 650-х. близкое звучание на 650 - это особенность тракта. например, на Бенчмарк Дак1 даже со встроенного усилителя - сцена у 650-х огромная. дайте, пожалуйста, ссылочку на описание "старомодного дискмена SONY".

если в будущем цапе будет возможность подключения цифры по AES, то PCI-E Lynx AES16. Однако, FUN к Линкс16 не подключить, так как у этой зк нету выходов на коаксил и оптику. вообще, это еще зависит от остальных компонентов тракта. например, звук у Линкс22 на стоковом кабеле тоже суховат и акцентирует огрехи записей. однако, если заменить кабель на более темный, то сухость и сибилянты на вч улетучиваются, и звук становится даже темным в верхнем диапазоне.

по графику видно завал на нижнем басе.

для "Audio-Gd FUN A" достаточно будет PCI-E E-Mu 1212.

moon и earth. если хочется на темных наушниках получить более прозрачный звук на сч, чем у ора2134, то можно попробовать ора2227.

раз часть звуков теряется - налицо проблема тракта. раскачка по громкости еще не означает, что наушники раскачиваются должным образом.

не стоит. мне не понравилось, яркий и утомительный звук.

М50 - оптимальный выбор.

Аудиотехника ES7, но провод тонкий. однако, надо иметь ввиду, что на ибей встречаются подделки 7-к. Аудиотехника М35, Сони 7506, Sony MDR-V900 HD, Technics RP-DJ1210/ RP-DJ1211.

купивший станет бета-тестером.... Дак1866_v2 это по сути самоделка.... тока вышел, отзывов по нему нет. поэтому если не понравится или просто надоест - это с большой вероятностью "аукнется на кошельке" при его возможной перепродаже.

судя по заявленным параметрам, разница по весу небольшая. у Х7 вес 212 грамм, а у 602 около 200 гр. Х7 чуть пошире и по длиннее на несколько см, а вот по толщине 602 почти в 2 раза толще. к тому же у Х7 на порядок дольше продолжительность звучания, больше экран с возможностью просмотра видео, и больше встроенной памяти. кому что нравится.... автор топика присматривается к Cowon J3, который тоньше и легче 602-го в 2,5 раза. к тому же цена последнего выбивается из бюджета, цитата:

это понятно. интересна конкретика.

по описанию похоже, что накрылся драйвер медным тазом.... теоретически усилитель мог "постоянкой" шандарахнуть по драйверу наушников.....

Несмотря на "сумбурность" для Вас моего отзыва, Карабас-барабас, спасибо за отзыв. думаю, "сумбурность" это не страшно.... это придает эмоциональность отзыву, да и написать-отредактировать текст - это труд, который требует времени.

перед покупкой 601/602 следует подготовиться к "сюрпризам китайской неожиданности" - viewtopic.php?p=185104#p185104 кроме того, габариты..... они уже сравнимы с булыжником в кармане....

а как в сравнении с ними Silhouette SXH2 Chrome звучит(или не звучит... )?

в этом все же воздуха поменьше....

вероятно, так проявилась особенность конкретной связки..... кстати, функция ВВЕ есть в программном проигрывателе "Cowon JetAudio", который можно установить и послушать на компьютере.

http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87812#p87812

значит, цапу Левз есть еще куда расти....

в данном случае, график 840-х не соответствует реальному звучанию, нету там такого горба на нч(ачх лучше смотреть на сайте дх). количество верхнего баса, примерно как у Сенх650, либо чуть меньше. однако, среднего баса у 650 больше. поначалу 840-е басовиты, но после прогрева порядка 150 часов - баса станет меньше, хотя также пройдет проярченность в верхнем диапазоне. если у 940-х на самом деле баса меньше, чем 840 - то в таком случае первые мне не интересны.

имею ввиду, что в плане компьютерных игр "косячность" джулии преувеличена, так как зк из вышеуказанного списка тоже в первую очередь предназначены для работы со звуком. поэтому к ним в той же степени подходит "ограничения звуковых возможностей игр", как и для джулии. с другой стороны, если вы не заядлый геймер, то для игр вполне хватит даже встроенной зк. чтобы знать все косяки надо "отыметь" зк "в хвост и гриву" в разных специализированных звуковых программах, по меньшей мере в 32-бит/64-битных винХР и вин7. у меня нет такого опыта....

в плане компьютерных игр, эти карты такие же как и джулия.... в этот же список можно добавить Infrasonic QUARTET.

тогда сорри, у меня этой платы не было. значит, насчет вин7 я получил неверную информацию, хотя на 64-битную может и не встанут....