invasion

TDA1541 еще бывает простой(без букв после цифр). TDA1541А получше его, а TDA1541А S1(S2) один из лучших филипсовских.

поздравляю!

если придираться, то и у дорогущих усилителей Lehmann Audio Rhinelander, Lehmann Audio Black Cube Linear и Lehmann Audio Black Cube Linear USB нижний предел заявлен: от 32 Ом.

собственный опыт прослушивания это хорошо. появляются точки отсчета.

возможен такой вариант: вначале купить наушники Denon 5000(или 7000). попробовать послушать на том тракте, что доступно у знакомых или еще где-то. и если наушники в целом устраивают по звуку, то дальше проще приступить к поиску усилителя, когда будут сформулированы критерии, нужен ли звук еще подинамичнее, и т.п.

в стоковом варианте звучание так себе: динамика слабая, бас ватный, звучание жесковатое и плосковатое. оу надо менять обязательно, неплохой вариант: AD826*2+LM4562+2604. фик знает, у меня не было этих наушников, хотя был их младший брат: Денон2000. в то время дак у меня был на стоковых оу- динамика была слабовата, а в остальном нормально вообщем-то. дорогие наушники очень детальные, поэтому чем качественнее тракт, тем лучше отыгрывают. хотя мой др.дак2 нормально раскачал наушники Victor HP-DX1000(стоят от штуки зелени), но у денонов все таки параметр сопротивление очень низкое- всего 25 Ом, непростая нагрузка для усилителя.

тут можно об этом почитать - http://www.ixbt.com/multimedia/head.shtml да, так. Audiotrak Dr.Dac2 - http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-dr-dac2.shtml есть его аналоги подешевле. например, ZERO DAC 24/192 - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48160 теперь доступна версия с усб, цена на ебее без учета доставки примерно от 110$

гуд, значит наушники все таки исправные. в случае E-MU 1212m понадобится внешний усилитель. хватит, хотя сам вариант недешевый.

Мело подходит под низкоомные наушники, если захочется подкорректировать звук, то лампы моно поменять. денон2000 и Акг к702 наушники низкоомные, поэтому выбор среди ламповых значительно ограничивается. может быть WooAudio 3 Plus - http://www.wooaudio.com/products/wa3+.html еще Arkhipov's Laboratory UNIVERSAL SI, если что поменять-купить другие лампы. грубо говоря, одна и та же еда бывает приедается. ну и еще, нет предела совершенству.

у М50 высокие мягкие, без подъема; бас приподнятый, но для портатива это в плюс, так как у плееров обычно слабый бас. а вот через Dr.Dac2 баса становится многовато.

хорошая для начала. пока этого хватит, а там видно будет. подойдет.

Сенх800 жутко дорогие, и скорее всего раскроются в хорошей системе. поэтому стоит конечно не один раз взвесить плюсы и минусы перед их покупкой.

это частенько помогает, если не можешь заснуть.

+1.

насчет баеров под тяжелую музыку - есть как сторонники, так и противники такой связки. возможно поможет определиться в выборе обзор-сравнение "Denon AH-D2000 vs. Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ом)" - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=23 если баер990 удовлетворят, то можно ими и ограничиться. однако, на мой взгляд наушники Денон2000 более высокого класса, так что смысл в них есть. а вот при наличии Денон2000, смысла в Баер990 нет. сенх600 более универсальные по жанрам наушники. Баеры990 менее требовательные к усилению наушники, поэтому покупать шибко дорогой усил для них малооправданно. сенх800 мне пока не довелось послушать. но зная насколько капризны к тракту сенх650, думаю, что 800-ая модель не менее требовательная.

у каждого типа есть свои сторонники. для одних наушников предпочтительны транзисторный усилитель, а для других желателен ламповый. например, для басовитых Баер990про я бы предпочел транзисторный усилитель(для контроля баса), а для сдержанных Акг к702 ламповый. тут у многих могут быть разные варианты, в зависимости от вкусовых предпочтений в музыке, или особенностей звучания источника. еще обычно ламповые более доступны по цене, нежели транзисторные такого же класса. хотя это так по большей части в отношении высокоомных наушников. у многих ламповых усилителей звучание более живое, и лучше глубина сцены. с точки зрения эксплуатации, часть покупателей не хочет заморачиваться поиском или подбором ламп, у которых также есть определенный срок службы. некоторые не покупают ламповый усилитель с открытой лампой с точки зрения безопасности, так как дома есть дети. с другой стороны, "ламповик" с закрытыми лампами обычно сильно греется. а что хотелось бы узнать?

наверно, имелись ввиду Sennheiser HD202 за 890руб., так как HD212 стоят1890руб.?

да. кроме может быть AT W1000, но они исключены из списка претендентов. если надо подешевле, то такие есть среди ламповых усилителей. а транзисторные собратья будут стоит подороже, чем 20т.руб.

Lehmann Audio Rhinelander

из этих предпочел бы: AKG k518 и KOSS Porta Pro.

Asus Essence более функциональная, чем Juli@. например: есть неплохой ушной выхлоп, возможность смены оу(на любителя), программный 10-ти полосный эквалайзер. то есть для мало-средних требовательных наушников Essence можно использовать без дополнительного усилителя, но и энергопотребление выше(если стоит слабый старый БП, то может не потянуть). а для Juli@ же понадобится усилитель. если считать, что качественный внешний усилитель имеется, то моно брать любую из этих звуковух. и имхо, для спокойной музыки, типа классики лучше Асус Эссенсе, для музыки потяжелее Juli@; у первых шире и объемнее сцена, а у вторых звучание более близкое. Asus Essence уступает дак2(2*NJM2114+LM4562+OPA2604) по качеству проработки баса(хуже артикуляция), и высокие резкие. на акустической музыке это менее заметно.

накладные Акг к518.

к271 на акустической музыке по тембральной достоверности уступает Акг к601, или к примеру изодинамическим Фостекс Т50. одной из причин этого является смягченность(приглушенность) на верхней середине. но поскольку к271 наушники студийные в первую очередь, то это скорее всего результат того, что производитель добавил мягкости в звучании, чтобы не утомляло при длительной работе на студии. на мой взгляд, натуральность тембров на высоком уровне, например у: - Баер дт48е(у меня была версия на 25ом), но они яркие по сч и вч. - Электроника ТДС-5М/ТДС-7, но эти без доработки сухие по звуку. у Баер250 приподнятый бас, но за счет хорошей артикуляции это малозаметно, и не бросается "в глаза". к271 очень чувствительны и требовательны(капризны) к звуковому тракту. если аппаратура, например, будет студийная, то будут играть подчеркнуто по-студийному. поэтому вопросы: каков бюджет на усилитель? и какой будет источник? у закрытых наушников есть особенности, соответственно присущие закрытому акустическому оформлению. поэтому ачх чаще всего неровная. кроме того, слух у разных людей неодинаковый, поэтому и восприятие разное. Психоакустика — основные законы слухового восприятия, определения связи объективных и субъективных параметров звука, определения законов расшифровки «звукового образа». об этом полезно почитать: «Основы психоакустики» (Алдошина И.А.).

не вижу ничего удивительного.... у разных наушников может быть разный объем сцены(в рамках наушникового восприятия). верхняя середина у к271 приглушена, а нижние высокие приподняты. Вам показалось. естественно. странно... как Вы читали мой обзор по к271. AKG K271MkII это модификация AKG K271 Studio, но с более богатой комплектацией. есть собственный стенд с измерительным микрофоном Behringer ECM8000. погрешность измерений по памяти, около ±1дб(надо поднимать спецификацию). Ачх моих AKG K271Studio. измерительный микрофон Behringer ECM8000. тут можно самому посмотреть и определить, в какой диапазон что входит: Частотный диапазон муз. инструментов и голоса - http://www.music4sale.ru/articles/sound/392/ Частотный диапазон голосов певцов и певиц - http://www.everyday.com.ua/myplanet/human_voices.htm как решите, так и будет. кто-то не может выделить.

звуковая карта с качественным усилителем(неяркие вч): Audiotrak Prodigy HD2 Deluxe/ или Gold/ или SE с апгрейдом оу. а у Асус Эссенсе яркие высокие.