

invasion
Продвинутые-
Публикаций
9 313 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент invasion
-
да какие там открытые... у сенх380про сцена узкая, как у М50. ровность звучания - это Акг к601, ну ни как сенх380. у последних нч и сч приподняты, а вч приглушены.
-
вообще-то, они не ровные. темные высокие, узкая сцена.
-
для тяжелых жанров лучше АЛ, а для всего остального Фишер Титан. обзор Creative Aurvana Live! обзор Fischer Аudio Titan
-
денон1001 по звуку тоже самое по сути(капсюль тот же), что и АЛ. но в 2 раза дороже.
-
Eh150 это накладные наушники(амбушюры лежат на ушах). а Фишер Титан размерами больше, и амбушюры охватывают уши.
-
диаметр капсюля у Фишер Титан 54мм, если мне не изменяет память. то есть больше, чем у Косс Порта Про. этим не удивишь... 40мм это и в младших моделях Акг стоит. посмотрите импульс у Акг к601, у них диаметр капсюля такой же, что и у к271.
-
конструкция у сенх555 покачественнее, а звучание похуже(имхо), чем у Фишер Титан: бас вялый, слабая артикуляция.
-
Фишер Титан многими переслушаны-проверены, т.к. они уже больше полугода продаются.
-
м35 не лучше по звуку, а учитывая что они закрытые, то звук даже похуже, более закрытый. джениусы и диалоги это для скайпа и т.п. Титан на порядок лучше их по звуку.
-
да. выбор немного расширится. например, AKG K530 LTD, Audio-Technica ATH-M35 и Audio-Technica ATH-A500. по звуку да.
-
по звуку обе модели хороши, но открытые наушники получше будут. кстати, ожидается обновленная версия Фишер Титан, только когда будет неизвестно. у меня были обе модели.
-
предварительно послушать будет не излишним.
-
динамик наушников.
-
перепродажа б/у дорогого аппарата- это часто существенная потеря денег.
-
разница ощутимая, т.к. у Титана капсюль больше.
-
в первую очередь разное акустическое оформление: Титан открытые(соответственно слабая шумоизоляция), а АЛ закрытые.