invasion

кстати, неплохой выбор по совокупности потребительских качеств, как то управление, богатство настроек, продолжительность работы по времени, поддержка формата Флак, наличие слота для карт памяти. поздравляю!

советовал их не брать для Ковон Д2, а он взял да и купил их......

Клотц не то чтобы предложил к покупке, это так чтобы наглядней было. имхо, на этом тракте нет. а если и будет, то скорее всего на уровне что-то слышу. вообщем-то, да. но можно и новые слушать и не париться насчет прогрева. часов эдак 100-150 номано будет.

ну вот фотка начинки супер-усилителя "LabAT PR 02 Lux" - gallery/image_page.php?album_id=70&image_id=502

а скока за Monitor 01 PS просят?

а ведь его даже в списке "остановился пока на 3-х моделях" не было.....

в большинстве случаев, дополнительный сетевой фильтр/ИБП не понадобится. проблем не должно быть.

может подкинете ссылочки, которые подтверждали бы о значительных отличиях драйвера версии ДФ от Монитор? AKG K240 DF была выпущена в 1984году, после них в этом же году выпускались AKG K240 Monitor. в Монитор другие драйверы, нежели в Акг к240Студио.

раскачка по громкости это не тоже самое, что раскачка по качеству. сорри, но музыкальное образование тут не при чем, техника это несколько другая область. такие наушники не для флэш-плеера, поэтому у Про2500 на кабеле наушников даже штекер 6.3, чтобы ни пихали куда-попало.

Акг к240 Монитор- это очень студийные наушники, и более сухие по звуку, чем к240 Студио.

может, но для этого жанра эта вероятность гораздо меньше, чем у Про 750/2500. кроме того, автор темы не ищет наушники под тяжеляк. с Ковон д2 лучше не слушать Про 750/2500.

по мне так это не вопрос. были 600-омные Акг к240 Монитор, даже на др.дак2 номано слушаются, в отличие от к601.

не всем нравится, на любителя.

да, в зеленую дырку. в целом, да. усилитель в Лаконик06 работает в классе "А", а у Асуса в "АВ", поэтому у паровозика звук мягкий, а у Асуса резковат. по возможности меньше касаться ламп руками.

Ultrasone PRO-2500 и Ultrasone PRO-750 для современной, разной электронной и клубной музыки, Denon AH-D2000 для тяжеляка. поэтому тока ATH-AD1000 подходят под эти жанры, но думаю, что они вряд ли споются с Bang & Olufsen BeoSound 2(6) или же с COWON D2 - звук будет резкий. имхо, лучше взять Аудиотехнику А700.

тогда можно взять Лаконик. на материнке есть выход через мини-джек 3,5. так что понадобится кабель мини-джек на RCA, типа такого - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=6 ... r=4&inum=4 это так, но с малотребовательными низкоомными справится.

для какой музыки надо?

для детальных наушников не очень, синтетика в звучании.... вч резкие и сухие. а что за встроенная звуковуха, если старая типа АС97 то смысла не имеет. более современный, на аудиокодеке HDA получше по звуку, вполне подойдет под Лаконик06. тогда стоит обзорчик по Асус почитать - http://doctorhead.ru/articles/review-asus-st

капризны и требовательны к тракту по характеру звучания.

если с заменой оу, то Асус Эссенсе будет получше, так как это не только усилитель, но и ЗК. нет, Лаконик подключается тока через разъемы RCA, проще говоря тюльпаны. например, в сумматор ОРА627(сдвоенный, через переходник), а в фильтры ад826, либо еще какие-нибудь - viewtopic.php?f=16&t=2989&start=0 а какой регион?

к601 более капризные наушники, чем Акг к240дф. в случае к601, усилитель важен не меньше, чем источник.

др.дак прайм для сенх380 малооправдан по цене. дороговато покупать к ушам за 5кило, аппарат за 15.

да, стоит. у Асус Эссенсе неплохой ушной усилитель на борту. будут, особенно если заменить стоковые оу.

ну если денег хватает на то, чтобы переборщить с источником и усилителем, то и проблемы скорее всего не будет с заменой наушников, которые стали слабым звеном.

поэтому важна сбалансированность всех компонентов системы.... либо при ограниченных средства купить вначале уши, а после по мере появления денег делать апгрейд источника и усилителя.