invasion

маловато да, на "прогретых" еще меньше. у "прогретых" середина еще больше ярчит. под такую музыку их брать - на любителя. имхо.

сорри, не знал. а 015 уже в пути на докторхеад, или еще не отправился?

"хороший" тда1541А не обязательно слушать на лампе. например, на AMB M^3 этот цап звучит обалденно.

ЗК под них менять желательно или с Audigy2 тоже нормально будет? Если менять, то на какую лучше? как вариант, для начала приобрести усилитель Левз030. и если понравится, то дозаказать ЦАП левз014/015. кстати, 14-ый вроде есть на докторхеад, так что можно сходить послушать. разработчик Левз дает возможность послушать аппараты, так что если не понравится сможете вернуть обратно.

у меня при прослушивании через м3куб на некоторой музыке часть диапазона на 003 глуховата(например, тарелочки, чего нет на сенх650), на слух это на вч. если слушать через просто др.дак2 это менее заметно, но вот сч у 003 акцентированы и приподняты. как предположение, у Т1 середина ровнее, а высокие поярче, чем у ФА-003.

пожалуй. учитывая, что Маркан трехлетней давности, то для к271 может быть не очень. так как по отзывам я так понял, что у ранней версии этого аппарата плохое соотношение сигнал/шум, поэтому в этих наушниках скорее всего будет слышно фоновое шипение.

а в денежной оправданности этой затеи. так как у к271 звучание с уклоном в мониторность. то есть, например, для акустической музыки есть и другие наушники, поинтереснее.

Маркан за 500$ и для к271 можно взять. а если наушники захочется другие, то можно будет другие прикупить.

на к271 звук изменится, сцена станет пошире, звучание станет мягче и комфортнее, и бас будет прокачиваться в полной мере.

было бы лучше съездить в докторхеад, и самому заценить наушники. "Обзор Sennheiser IE6 и Sennheiser IE7" - http://www.losslessaudio.ru/naushniki/o ... heiser-ie7

качество тайваньских М50 хорошее. имхо, нет смысла искать М50 с "made in Japan".

можно купить усилитель Lehmann Audio Rhinelander, это если нравится близкое звучание. когда у меня был этот усилитель, то и с Audigy4 было номано. а лучше усилитель FLUX LAB HA-04 неплохой бюджетный вариант; в особенности, если заменить стоковые оу. др.дак2 через усб и на стоковых оу мне на к271 не нравится- сцена узкая и плоская. к271 это наушники очень требовательные к качеству тракта, поэтому узкая сцена источника в них будет сразу заметна.

имхо, ад900 под электронику не очень, лучше уж ФА-003(но у "прогретых" сцена узковата, хотя бас получше чем у М50). Баер880 подойдет, но не уверен что в полной мере раскачаются коброй.

чтобы ослабить прижим - поразгибайте аккуратно оголовье, или надевайте наушники на какой-нибудь предмет, у которого размеры больше головы. накладные наушники держатся в том числе за счет некоторого давления амбушюров на уши, тут ничего не поделаешь. зато уши меньше потеют, чем в закрытых наушниках с амбушюрами, полностью охватывающих уши. другой вариант- это открытые наушники, например, Фишер Титан. кое-где моно купить за ~1400руб.

слушать-то можно, а наслаждаться музыкой нет. между праймом и 8-м?..... на сенх650 разница будет существенная.

если ЗК типа Асус Эссенсе- то да, так как есть неплохой ушной усил на борту. Джулия как такового ушного усилителя не имеет, так что Асус Эссенсе будет получше.

а почем заказали Про2500?

не обязательно.

это насчет того, что не факт.

нет. Лаконик06 на А700/А900 скорее всего даст излишне мягкий звук..... звук будет как бы "плавать".

учитывая, что "но его размеры значительно меньше конкурента от AMB – M куб", то это должно быть либо большая часть усилителя, либо его половина.

вот например - viewtopic.php?p=72123#p72123

нет, но владельцам лампы это трудно признать....

не факт.

согласен, Асус Эссенсе для ФА-004 лучше будет, нежели Лаконик06.