-
Публикаций
1 968 -
Баллов
317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент danik97
-
А не пробовал никто на WA3 слушать низкоомные наушники? Градо, либо АТ
-
Я могу доплатить до WA6, если с ним будет лучше?
-
WA6 или WA6 SE? Все таки для 800-х лучше WA6? А почему бы не рассмотреть вариант с WA6 ? Или Я почну Вас принципиально интересует гибридный усилитель? Почему то я думал что для 800-х нужен OTL
-
Кстати тут на вторичке Архипов Мело Лух - оно не лучше будет чем WA3?
-
Вы с кем общаетесь?
-
Подумываю приобрести WA3 к Sennheiser-800. Какие лампы для него подобрать?
-
У W3000 без проблем. Они для меня намного удобнее, чем 5000. Да и у меня по большей части проблем с этим нет, когда как, в основном и так 3000е сидят удобно.
-
Прежде всего посадкой. Второе- невыраженностью нижней середины. Для моей музыки ( не всей но основной массы) её маловато, плотности, основательности на верхнем басу и нижней середине мне не хватает. С посадкой вопрос решаемый канцелярской резинкой. По остальным параметрам вижу что не подойдут. Спасибо.
-
У вас же была АТ? Не помню какая..Здесь (в свете 5000) сравнение с Викторами неуместно- совсем другая частотка, совсем другой окрас (на мой взгляд у Викторов он меньше на СЧ чем у АТ, но это не главное -он совсем другой и верхней середины не касается). Общее у них страна происхождения и трехмерная сцена в подобранной системе. W5000 быстрые уши но не "мясные" совсем. У меня есть 3000е и они мне по своему нравятся. Но интересно попробовать и 5000е как новые впечатления. Спасибо что разъяснили, это было важно. А чем вас именно не устроили 5000 для меня так и осталось непонятным.
-
5000е похожи на Викторы 1000? Мне а свое время Викторы не понравились, тем что очень подкрашенный звук и в середине даже на прогрессив-роке сваливают все в кучу. Для неторопливой музыки. И вокал, врезается в уши. :-/ 5000е такие же?
-
Почему выбор выпал именно на V200? Почему не обычная лампа хоть от тех же Woo Audio при сопоставимой цене?
-
+1 интересно
-
Подойдет к HD-800? Выбор между Опус и Analysis Solo Crystal что будет лучше? Или Кардас Микротвин?
-
Для этих жанров тоже хорошо подойдут. Для своей цены А900Х имеют очень хорошие характеристики. Это касается и сцены, и разрешения звука и вовлеченности. Я знаю человека который взял их для джаза и остался очень доволен, и тоже сомневался перед покупкой. Я использовал их в свое время с Асгардом+Бифрост, потом с усилители Meier Classic. Сейчас у меня другая связка, из АТ w3000.
-
Разная у всех голова кому давит, кому то нет. Жарко может быть, но я не помню чтобы это было для меня большой проблемой. Значит не особо.
-
Сложно представить для каких жанров не подойдут А900Х. У них хорошая разборчивость.
-
Спасибо за информацию. ЛСД-3 наверно и характер свой с серебром потеряли? Должны были стать светлее и ровнее.. пс. Это я из своего опыта с ЛСД-2 логику веду
-
А какое серебро? Toxic Cable?
-
Вот он, объективный субъективизм! Что уместно? Почему одни звучат "ярко", а другие нет? (за примерами обратитесь к Кроносу) Я могу сделать сравнение того, что у меня есть на руках. А у вас что? Только домыслы... П.С. Разница отличима невооруженным взглядом.
-
Да и еще, наверняка менее глупо будет рассуждать на тему кабелей питания? И их типа проводников? Там то что на звук может влиять? Ну потолще, даст больше "питания". Значит все должно "звучать" одинаково.