danik97

Ну а у меня то, достаточно "фильская" система или провода нужно полоще где? Назовите с чем вы сравниваете М51

DragonOwen

Ну не парадокс ли?

loyola Поставьте Фиксед и не парьтесь. Управляйте усилителем.

DragonOwen Пусть кто нибудь скажет что STAX SR-009 какашки (не его звук) может быть такое?

Через фильтр звук хуже Через стаб будет лучше п.с. у меня апс-ка точно такая же

Я тоже с этим соглашусь. Поскольку свисток Hiface2 через Кокс был хуже чем встроенный USB. И с басами все в порядке. Правда я не слушал его со стоковым питательным шнурком. Кстати, классно добавил динамики и телесности образам недорогой стабилизатор Defender (советую попробовать. стоит 700 руб)

Полностью согласен, купил "вслепую" начитавшись отзывов, теперь не могу придти в себя от "фирменного" звучания NAD. ЦАП полностью разочаровал: гипертрофированные НЧ, невнятные/грубые ВЧ, никакой прозрачности, в фильмах бубнёж, очень требователен к качеству записи и уж точно никакой "нейтральности" и "аналоговости". Я теперь полностью понимаю людей, которые на форумах удивлялись восторженным отзывам о данном ЦАПе, это весьма посредственный аппарат с "конским" ценником. Думаю, что я не один такой, купивший "вслепую" данный ЦАП, и скоро на вторичном рынке их будет достаточно. А с чем сравнивали то хоть?

Не силен в тех.характерристиках, новый OPPO 103 еще лучше будет? http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-103/

swbor У меня было так. С недорогим цапом Schiit Bifrost через коаксиал Hiface2 давал заметное улучшение в звуке. А вот с NAD М51 он уже был хуже чем встроенный USB. Смотрите на моды John Kenny. А еще встретил такие интересные девайсы: http://www.needledoctor.com/Lindmann-US ... gory=28863 http://www.musicdirect.com/p-79789-luxm ... erter.aspx Может кто попробует?

это был сарказмъ

loyola Послушайте разные межблоки

Oyaide Class S под 100уе за 1м на Амазоне. Pangea Ag столько же примерно. Вообще Pangea подинамичней будет, может потому что из серебра. А я Ояде имеет больше пространства и повыше микродетальность. Я не понимаю тех, кто смеется над тем что своими ушами не слушал. Тогда не слушайте сетевые кабели.

loyola И купите хороший USB кабель, например Oyaide Class S или Pangea Ag если нужно побасовитее.

Ситуация с АР такая. Вчера я получил от производителя такое письмо: Hi Daniil. I am sending a separate email with firmware which does not set status bits. Please let me know if you hear a difference. The file will have the WAV extension because gmail does not allow zip. Please rename it to ZIP so you can decompress it. If you still like to return the unit, please include RMA # 84756 in the box and I’m sorry it did not work out in your system :-( Cheers Philip и прошивку с отключенным контролем битов (firmware which does not set status bits). Стал тестить и сравнивать с USB и с тем что было раньше. Я до этого жаловался на агрессивность звука в моем тракте. Сейчас агрессивность поубавилась, звук вцелом стал мягче и приятней. Если сравнивать с USB, то у АР выигрыш в первую очередь в динамике и разборчивости. То есть при том, что звук стал более ясный/прозрачным, он приобрел веса на тембрах, бас стал собранней, динамика его тоже больше. Сцена стала шире, распахнулась вокруг. Звук стал более живым и фон стал темнее, более очерчены. Это можно образно объяснить как будто обычная 16/44.1 музыка стала хай-рез. Есть предположение что без PurePower динамика будет поменьше, но сравнить без него приспособенный АР уже невозможно поскольку сам без РР он уже не работает, только в паре. Мне больше понравилось отдельное подключение АР и РР от USB. Если подключать одним кабелем от компьютера и непосредственно соединять АР и РР(то есть сигнал будет проходить через РР и входить в АР), то звук в этом случае получается более мягкий и вальяжный, теряет немного в скорости. Это заметно в сравнении. USB кабели использовались Pangea Ag и Oyaide Class S. Нельзя сказать что между USB и АР большая пропасть. Если после АР начинаешь слушать usb, сначала заметна разница, но уже чуть позже на это перестаешь обращать внимание и продолжаешь слушать. С USB уже кажется что звук менее натуральный и более цифровой. Все вышесказанное сугубое ИМХО и может носить индивидуальный характер ввиду разного тракта. В итоге я решил пока оставить.

Почему мне через USB нравится больше, чем через конвертер и Coaxial?

я думал Олег Газманов

Мог бы дать свой Serenade, да больно далеко живете- аж Замкадье

Budulai Какой у вас USB кабель? Не знаю, мне и с Pangea и с Oyaide Class S нравится. С последним больше. С каким то простым после них слушать просто невозможно.

Diz

mikzah Почитайте про Analysis Copper Oval-in и Oyaide Across 750.

Хотите сказать V800 как ЦАП лучше М51?

Это скорее всего следствие "усиления" на преде. Он действительно звук делает несколько ярковатым и замыленным. Ну я например сравнивал с Hiface 2, то USB NAD-а точно лучше. Планирую взять какой нибудь конвертер, если получится, то АР2.

Почему?

dmitre Сравните с чем нибудь?