Lukich

Согласен. Ну можно оставить, если есть желание, и штатный транс, но поменять корпус и подключить его нормальным сетевым кабелем хотя бы, а не тем шлаком, который на картинке. Заодно и заземлить транс, чтобы другим не мешал. Но я бы из максимализма все же сменил штатный трансформатор.

дубль проскачил

...именно так его я сейчас и пользую - вряд ли я буду его апгрейдить внутри, т.к. есть ряд аппаратов наверное с более предпочтительным звучанием Речь идет о небольшом улучшении качества звучания малыми затратами. Там один вход красными джамперами может переключаться в режим выхода (усилитель может работать как пред), а черными джамперами можно установить режим работы переключателя на внешней панели в режимы mute или переключения входов (если тот вход о котором речь выше включен в режим входа, а не выхода). Так вот, можно оставить режим mute переключателя на лицевой, а второй вход (предварительно совсем выдернув красные джамперы) подключить напрямую к переменному резистору (регулятору громкости). Тем самым обойти не нужную (лишнюю), в данном случае, цепь из реле (или электронного ключа) и разделительных конденсаторов. P.S. И будет два входа - один старый и один "улучшенный", только одновременно к ним лучше ни чего не подключать. А если не понравиться все можно вернуть без проблем!

Хотя DarmoEDа скорее всего смутила коробочка от которой питается усилок и надписи не ней.

Об этом и речь, врядли человеку нужен другой усилитель. Ему нужно всего навсего обеспечить нормальное питание, чтобы не было провалов в питании на пиках сигнала, чтобы басы не хрепели, а долбили (насколько может усилитель в своем нынешнем режиме).

Да, если питание в норме, все соблюдено, лучше эти фильтры снести долой.

DarmoED Вы планируете одновременно подключать к усилку сразу два источника и пользоваться переключателем на лицевой панели в режиме смены источников? Просто есть возможность немного улучшить качество звучания Вашего усилка.

Еще раз. TOR 60, который я посоветовал, по габаритам чуть больше чем транс в Лаконике 06 и меньше чем в Лемане Блэк Куб! Название его задано для того, чтобы определить максимальную (сумарную) возможную мощность у готового (намотаного на этом кольце) изделия. Там можно заказать хоть 10 вторичных обмоток!

Зря Вы человека попусту пугаете!

Никакой нет разницы какой транс воткнуть, чем мощнее тем лучше, единственное, борщить с этим нет смысла. От того что будет помощнее транс стоять, усилитель свои режимы не сменит (ток покоя, коэф. усиления). Если он нормально работает без радиаторов, то так и будет нормально работать. Сколько он потреблял столько и будет потреблять, вот то что трансформатор не будет его в этом ограничивать, перегреваясь, это как раз важная тема разговора, который здесь ведется. Или Вы хотите сказать что разработчики ввели повышенные режимы работ (для работы без радиаторов), а затем намеренно скормили ему мало тока, специально ограничивая его от перегрева? Тогда он не то что нормально работал бы, а его не возможно было бы слушать из-за искажений.

Я Вас не узнаю LabAT, Вы же нормальный теоретик, а противоречите сами себе! Только что Вы говорили, что если сменить трансформатор (даже на тот же вольтаж), нужно чуть ли не сам усилитель менять, везде радиаторы ставить. Теперь Вы говорите что и 24 вольта переменки вместо 21 вольта - нормально! То что нормально я согласен, но с предыдущими утверждениями...

Это если ставить трансформатор на 24 вольта! А зачем это нужно? Зачем устраивать такой сложный подход?

Тут дело вот в чем. Сигнал от источника, входя в Ваш усилитель, проходит достаточно большую и не нужную цепочку: реле (скорее всего микросхема работающая как электронный ключ), разделительные конденсаторы. Все это не очень хорошо сказывается на звуке!

Понятно! Вы сколько источников планируете подрубать к этому усилку?

На здоровье) Вопрос. На лицевой панели переключатель, что он дает? Что написано в руководстве?

DarmoED Ну вобщем я бы не стал особо заморачиваться блоком питания, все у Rhinelanderа с блоком питания нормально (куча фильрации и стабилизации). Единственное, для большей надежности, прикрутить маленький радиатор на стабилизатор и если есть желание поиграться с подбором пленочного конденсатора для шунтирования питания. Впаивать его нужно на выход блока питания к резисторам, которые разделяют блок питания и усилитель (странно однако, что и общий тоже разорван резистором, от питания к усилку). Стоят они (2е штуки) на плате как раз между блоком питания и усилком. Пробовать впаять лучше со стороны блока питания, один вывод кондея к одному резистору, другой вывод к другому резистору. Трансформатор готовый подойдет и такой, он чуть получше штатного, но я бы всетаки заказал tor60, попросив намотать вторичку с запасом (на 0,5 ампера). Вообще сам трансформатор не даст значимого прироста в качестве, вся прелесть замены транса в том, что можно будет его подключить хорошим сетевым кабелем! Это уже сыграет нормально на качестве! От самого транса к усилку можно прицепить и оставшийся штатный кабель от штатного китайского БП. И еще важный момент - новый транс поставить в алюминиевый корпус (ссылки я давал, выбрать подходящий размер с учетом места под сетевой разъем), который посадить на землю, чтобы транс не давал наводок на остальную аппаратуру. Вот и все

Я понял что Вас смутило - название tor 60 это всего лишь базовое название, имеется ввиду, что можно на этом кольце намотать много чего, вплоть до общей мощности в 60 ватт. Само по себе кольцо не большое, чуть больше чем в штатном трансе от Лаконика 06 про.

DarmoED а Вы можете плату снять и сделать фото с другой стороны (дорожки)? Заодно схемку зашпионим!

Можно при замене транса, для верности, на стабилизатор накрутить не большой радиатор. А на выход блока питания припаять паралельно пленочные конденсаторы от 1 до 5 мкф, мне понравились такие Надо посмотреть по схеме, какие там номиналы электролитов.

Цапов ДХ свежих насыпал - April Music Stello DA100 Signature Meier Audio Corda Stagedac

Ну тогда 880е - не пожалеете! Деньги - для чего они? Для осуществления мечты! Можно гораздо больше потратить в процессе поиска.

Ценник у них кусачий Тогда 990е

Сорри за тон, настроение хреновое. 1 ампер в накале ламп это нормально, но здесь то 1им ампером и не пахнет. 60ти ватный транс это не значит что он будет выдавать постоянно такой ток, а значит что он расчитан на такой нагруз. Потом tor 60 - это еще ничего не значит, потому что смотря каким проводом намотана вторичка, она может не выдержать и 0,5 ампера, все зависит от сечения провода, которым намотана вторичка. Обычно накальную обмотку мотают проводом сечением приблезительно 1 мм, а например анодную для Лаконика порядка 0,1 мм (точно не помню). Короче название транса, отображающее мощность, говорит только о максимальной мощности на которую он расчитан, а не об абсолютно выдаваемой. Повторюсь - силу тока определяет нагрузка!

С чего Вы взяли что она сгорит!? Блин сила тока определяется не возможностями транса, а нагрузкой! А запас есть запас- это относится к пиковым сигналам! Я не Вам советую, а другому человеку, умничать не надо.

Запас по току - результат отдача на басах. Вы видели транс в Лемане Блэк Куб Линер?