Lukich

На схеме ошибка в маркировке входов и непонятно, почему вход 5 висит в воздухе.Там обычный повторитель с двуполярным питанием. Если входы 5(3) на землю посадить через резистор, то на выходе должен быть 0. В крайнем случае, конденсатор можно на входе ОУ поставить. Надо разобраться, я а операционниках не шарю. Вот, в Sowter похоже есть нужные трансики. https://www.sowter.co.uk/acatalog/E_A_Sowter_Ltd_ISOLATOR_BALANCERS_2-p1.html Три последних, вроде точно.

Ну так, оно понятно. Если усилитель можешь сам заточить под это дело. А так, для масс..Я реально, не понимаю, неужели не могли трансформаторы намотать? А в дорогих сидюках? Почему везде OTL? Или не везде? Или операционники сделать или включить так, чтобы постоянки не было на выходе. Как нибудь очень симетрично включить. Я слабо в них понимаю.

Терпеть не могу OTL схемы. Не музыка, а нарубленный фарш из звуков. А тут ещё и мутные электролиты.

Понял.Надо не кондеры, надо трансики какие нибудь маленькие с небольшим зазором, 600ом/600ом.

Да, это понятно. Странно,что особо не слышишь разницы. Ты обратно электролиты ставил?100 ом, да, защитные. Но пишут, что эти операционники имеют внутреннюю защиту от кз. Короче, я слушаю напрямую от операционника и один вольт постоянки меня не парит. Звук очень хороший. А вообще, по хорошему, надо второй выходной операционник отрубить и сделать ламповый + трансформаторный выхлоп, а с гнал взять с выхода первого операционника, который является преобразователем ток/напряжение и фильтром. А второй операционник (на выходе) вообще объят похоже сто процентной обратной связью. Короче, понакручено много.

Как вариант, поставить вместо электролита бумагу в масле, например jensen. Но тогда нужен усилитель с регулятором громкости большого номинала. С большим входным импедансом. Но, как известно, лучший конденсатор это его отсутствие.

Сорри, постоянка все таки есть, один вольт. Так что не всем подойдёт. Меня не беспокоит. Если на входе усилка есть разделительные конденсаторы, что не редкость, то все норм.

Хороший начального уровня.

Несколько раз, давно, когда делал цапы, сталкивался с тем, что на выходе сигнал с выхлопа на операциониках идёт через разделительный конденсатор, причем электролит. Своеобразный OTL. Посмотрел у своего Филипса 304 МК 2, такая же фигня. Следом идёт схемка режима, так называемого kill. Насколько я понял, это технический mute. Транзисторы замыкают выходной сигнал на общий (на землю). Я так понимаю, это для того чтобы при включении-выключении не испортить динамики в акустике. Или ещё для какой либо перестраховки. Эти конденсаторы защищают от короткого замыкания выхода операционника на общий, этим режимом. Что получается, сигнал на выходе с сиди проигрывателя проходит через электролитические конденсаторы! Для звука это смерть! Убрал эти кондеры в своем Филипсе, а выход подпаял прямо к выходу операционника. По звуку, такое ощущение, что перешёл на ламповый выхлоп! Примерно) Постоянку на выходе не обнаружил.

Вариантов полно не дорогих, но только б/у. Ищите. Транспорты - cdm 0,1,9. kss 151. Камни - pcm 56, 58, 63. Tda 1540, 1541, 1547. AD 1862, 1865. И много ещё каких.

И правильно. Вот, выбирайте по камням и транспортам. http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=20305

Это позже. Сначала хочу поглубже капануть тему. Тоже у своего убрал встроенный фильтр. Звук стал лучше. И при этом у меня нет никакого хорошего внешнего фильтра. А еще сильнее звук ожил, когда я убрал все лишнее в обвязке цапов (то, чего нет в даташите). Правда у меня питание нештатное. Возможно при штатном лишние резисторы не лишние. У моего 300-го филипс все конденсаторы филипс, никаких сторонних фирм! Я хочу вообще все лишнее убрать, оставить только транспорт. Но это попозже. Тут ещё есть пара мыслей по поводу твика.

Кстати, для ремонта и апгрейда 84-й гораздо менее удобный чем Филипсы. Трудно куда либо подлезть, все запаяно, без разьемов, в большинстве соединений. Филипсы в сравнении как конструктор для взрослых. Можно "без труда" все разобрать, везде залезть. А 84-й это гимор тот ещё.

Сделал профилактику Marantz 84. Поменял пассик лотка, отрегулировал ток лазера, промерял ключевые напряжения. Поставил силовой терминал Фурутек Инлет. Ампутировал встроенный сетевой фильтр, так как у хозяина есть очень качественный фильтр, а встроенный получается лишним. Кстати, звук заметно улучшается без встроенного фильтра, проясняется, как будто пелену сняли. Проверял не на одном проигрывателе. У своих сидюков тоже повырубал это дело. 84-й копал первый раз. Обратил внимание на то, что кроме транспорта и лотка, там и блок питания Филипсовский или точная копия. Только конденсаторы не Ничикон, а Эльна.

Индустриальный электролит 1959 года. Параметры отличные. Будет скоро сравнение с лучшими БлекГейтами в катоде. Аббас их уже пробовал, вроде как БГ не конкурент. Вероятно, далекие от качества электролиты стали делать до выпуска первых версий CD. Большой вопрос, а сколько проживут современные. Разрешение и детализация логично будет выше на современных аудио-конденсаторах, но вот "аналог" и "магия" могут улететь. Эти тонкие вещи без прямого сравнения иногда сложно уловить. Жаль, что такой кондюк ни в один сд плеер не полезет А чего жаль? Может он и не звучит.

В наличии 2 Philips CD304 MK2, оба проапгрейжены (сетевой инлет, новый цифровой разъем, клок, кондеры, ножки, промеры напряжений, чистка плат и т.д.), но была возможность сравнить звук до и после в обоих вариантах, причем как в виде транспортов, так и полных проигрывателей. Разница есть, в основном выше детальность и разрешение, более плотные НЧ и чище ВЧ. Различия конечно же не кардинальные, но ощутимо положительные и вполне хорошо слышны в прямом сравнении. Вот, вот.

ЦАП WM8716, транспорт KSS-213B.

Сравните свой блюрей с каким нибудь винтажным транспортом. Theta, Philips, Marantz...

У людей есть пока ещё не копанные. Но их все меньше и меньше.

А теперь бы прямое сравнение со стоком на хорошей колоночной системе Может быть.У меня ещё один есть стоковый. Вообще лет десять не включался. Теперь тоже не работает, совсем, даже табло не светится. Надо починить и сравнить.

Аксиальные конденсаторы Филипс все были дохлые. Радиальные Ничиконы вроде все живые, но новые в два-три раза и более, больше по размерам, что говорит само за себя. Я доволен. Работает без сбоев. Звучит отлично.

Оживил свой Филипс 304мк2. Несколько лет стоял без дела, перестал видеть диски. Заодно поменял все конденсаторы. Как полагается, пропаял переходы с одной стороны на другую на серво плате. Промерял все напряжения. Выставил ток лазера по мануалу. Конденсаторы поменял на Ничиконы KZ Muse и FG. Електролиты маленькой ёмкости поменял на плёнку Wima. На нее же заменил все смд конденсаторы в обвязке камня. Все работает, все отлично. Характер звучания в целом не поменялся, фирменный почерк сохранился. Но, есть ощущение, что звук вырос, ушла некоторая крикливость, истонченость, звучание стало более полновесное (полноценное), бас пришел в норму. Даже по цифре все стало гораздо лучше, поэтому Rotel 1072, скорее всего пойдет на продажу. Хотя раньше, по цифре мне он больше нравился.

С днём рождения!!!

А Маранц на уровне?