-
Публикаций
2 819 -
Баллов
2 818 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент лишний бес
-
посмотрим пробирает или нет... но что с трактом то? на каком не пробирает?
-
какой тракт и трек (интервал по времени)?
-
какие стаксы?
-
кстати, как то это уже все было. послушал на своем тракте со свалки, а потом у него наушники красят СЧ. Тут и предыдущие и последующие посты http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=1350#entry594425 история повторяется
-
ну это видно, что думать это не к вам, а зря...
-
-вы можете на форуме 14000 сообщений напечатать? -могу, но обычно такая ерунда получается...
-
@ivan-62, раньше сони 3000 в каждую дырку пихал, теперь сонек нет, но есть мнение о любых наушниках
-
@ivan-62, мда, согласен полностью, только судя по количеству сообщений он не и не прочитает даже, пойдет дальше по клавишам стучать
-
это называется критическое мышление
-
ну это уже не так важно, как перерасти аудиогд, а это уж должен сделать каждый
-
@kleymor.metal, не знаю на сколько вы серьезно, но вроде бы выбирали между DCS и MSB? Может AudioGD возьмете? Инженеров то у них много и работоспособность отменная...
-
@Melsig, c версиями 007х у Вас бардак, а это важно. Мне удалось послушать все версии 007х - 70ХХХ, 72ХХХ, SZ1, двое SZ2 и SZ3... У меня впечатления о 007х совпадают вцелом, но по версиям могу сказать более точно. Завал на ВЧ у SZ3 есть 100%, у SZ2 имхо нет завала. Пик на НЧ есть и у SZ2 и SZ3, я не назвал бы это недостатком, а басхед-фишкой. 7ХХХХ серия ровная по звуку это да и имхо 70ХХХ и 72ХХХ по звуку не отличаются.
-
это старая тема, под 007е сколько в усиление вложишь столько и получишь, Демограф давно еще говорил, что 007е лучше 009х на его танталовом усилке вроде как, но сам не слушал...
-
так они и согласны, я ведь правильно все прочитал и слова "бесплатно" не вижу?
-
если без эмоций, то незначительные изменения в конструкции приводят к незначительным изменения в звуке, это очевидно, в т.ч. на измерениях АЧХ. но лучше не об этом, это скучно. веселее когда макро, когда на порядок и т.д.
-
О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух никогда такого не было и не будет, всегда только есть предупреждение, что могут быть внесены изменения
-
бесплатно делать никто ничего не будет. К примеру, сержст не пошел менять бесплатно, а продал старую ревизию и купил новую в том то и дело, об этом тут и говорят. изменения на 1%, а радости на 1000%. ну теперь то понятно
-
странная логика какая то или менять тут имеется ввиду бесплатно? тогда еще и наивная это точно понятно? а то тут же писали вроде НЧ изменились радикально, кардинально и на порядок, если мне память не изменяет
-
про 007е и 507е спорить не буду, 507е не слушал. но про 006й усилок как то смешно читать
-
имея усилок уровня двухтактного (в т.ч. на октальных лампах) от Викторавво, я бы по усилению никуда бы и не стремился
-
по моему у вас в питере усилков на 007е не водится хороших, а 507 и 009 раскачать можно и каваллями и Ву Вес без проблем
-
и/или усилок stax srm-006
-
так мне кажется тут все ясно в чем проблема... в смысле человеческий фактор.
-
, так видно же по графикам что ничего не меняется. не суть важно, что там система измерений возможно не идеальная, видно просто что 2 раза график сняли и результат одинаков плюс-минус погрешность
-
, дать бы вам послушать №6644 и 38429, забавно было бы отзывы почитать потом