Перейти к содержанию

лишний бес

Продвинутые
  • Публикаций

    2 819
  • Баллов

    2 818 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент лишний бес

  1. посмотрим пробирает или нет... но что с трактом то? на каком не пробирает?
  2. кстати, как то это уже все было. послушал на своем тракте со свалки, а потом у него наушники красят СЧ. Тут и предыдущие и последующие посты http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=10309&st=1350#entry594425 история повторяется
  3. ну это видно, что думать это не к вам, а зря...
  4. -вы можете на форуме 14000 сообщений напечатать? -могу, но обычно такая ерунда получается...
  5. @ivan-62, раньше сони 3000 в каждую дырку пихал, теперь сонек нет, но есть мнение о любых наушниках
  6. @ivan-62, мда, согласен полностью, только судя по количеству сообщений он не и не прочитает даже, пойдет дальше по клавишам стучать
  7. это называется критическое мышление
  8. ну это уже не так важно, как перерасти аудиогд, а это уж должен сделать каждый
  9. @kleymor.metal, не знаю на сколько вы серьезно, но вроде бы выбирали между DCS и MSB? Может AudioGD возьмете? Инженеров то у них много и работоспособность отменная...
  10. @Melsig, c версиями 007х у Вас бардак, а это важно. Мне удалось послушать все версии 007х - 70ХХХ, 72ХХХ, SZ1, двое SZ2 и SZ3... У меня впечатления о 007х совпадают вцелом, но по версиям могу сказать более точно. Завал на ВЧ у SZ3 есть 100%, у SZ2 имхо нет завала. Пик на НЧ есть и у SZ2 и SZ3, я не назвал бы это недостатком, а басхед-фишкой. 7ХХХХ серия ровная по звуку это да и имхо 70ХХХ и 72ХХХ по звуку не отличаются.
  11. это старая тема, под 007е сколько в усиление вложишь столько и получишь, Демограф давно еще говорил, что 007е лучше 009х на его танталовом усилке вроде как, но сам не слушал...
  12. так они и согласны, я ведь правильно все прочитал и слова "бесплатно" не вижу?
  13. если без эмоций, то незначительные изменения в конструкции приводят к незначительным изменения в звуке, это очевидно, в т.ч. на измерениях АЧХ. но лучше не об этом, это скучно. веселее когда макро, когда на порядок и т.д.
  14. О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух никогда такого не было и не будет, всегда только есть предупреждение, что могут быть внесены изменения
  15. бесплатно делать никто ничего не будет. К примеру, сержст не пошел менять бесплатно, а продал старую ревизию и купил новую в том то и дело, об этом тут и говорят. изменения на 1%, а радости на 1000%. ну теперь то понятно
  16. странная логика какая то или менять тут имеется ввиду бесплатно? тогда еще и наивная это точно понятно? а то тут же писали вроде НЧ изменились радикально, кардинально и на порядок, если мне память не изменяет
  17. про 007е и 507е спорить не буду, 507е не слушал. но про 006й усилок как то смешно читать
  18. имея усилок уровня двухтактного (в т.ч. на октальных лампах) от Викторавво, я бы по усилению никуда бы и не стремился
  19. по моему у вас в питере усилков на 007е не водится хороших, а 507 и 009 раскачать можно и каваллями и Ву Вес без проблем
  20. так мне кажется тут все ясно в чем проблема... в смысле человеческий фактор.
  21. , так видно же по графикам что ничего не меняется. не суть важно, что там система измерений возможно не идеальная, видно просто что 2 раза график сняли и результат одинаков плюс-минус погрешность
  22. , дать бы вам послушать №6644 и 38429, забавно было бы отзывы почитать потом
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.