-
Публикаций
2 819 -
Баллов
2 818 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент лишний бес
-
на ГК71 монстр?
-
Кстати, со стоковым кабелем 812-е всё-таки гибче, тоньше и ближе кСтаксам, в кабеле Сергея больше жесткости, и при повышении громкости звучание скорее становится более примитивным и упрощенным. Вот такие наблюдения! http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25140&st=1925&do=findComment&comment=755404
-
слышит, но всегда ли сток хуже? Кстати, со стоковым кабелем 812-е всё-таки гибче, тоньше и ближе к Стаксам, в кабеле Сергея больше жесткости, и при повышении громкости звучание скорее становится более примитивным и упрощенным. Вот такие наблюдения!http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25140&st=1925&do=findComment&comment=755404
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
интересно что это за школа психоанализа? и нахрена в этой школе такие тесты?
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@Volonter, ну и не вякай в таком стиле , человек четко все сказал - стоковый кабель лучше, стаксы лучше, твое красивое мнение о очередном подкрасе СЧ уже все выучили наизусть
-
предлагаю никому не вестись на объяснения зонтика Борису, что тот "на самом деле слышал"
-
а чего мнение не нравится? вполне интересное, в т.ч. очень интересно на счет стокового кабеля
-
Что то не ищется 2.23 гуглом, нельзя ли тут ссылку выложить или таки в личку...
-
да, было бы смешно!
-
мне кажется все портит сравнение и победа в этом сравнении аудиотехники с лакоником
-
, маловато как то, хотя это не принципиально. у меня 3,8в на балансе и небалансе, соотв. слушаю уши на 9ч регуляторе громкости. вообще для понимания работы усилителя было бы интересно взять цап weiss к примеру и покрутить у него этот вольтаж, там можно регулировать. а потом понять на каком положении РГ у усилителя лучше звук
-
а сколько вольтов на выходе?
-
а как определить, что это наушники обогащают? цепь из аппаратуры записи и воспроизведения очень длинная...
-
на мой взгляд надо научится разбираться - где ограничение качества записи, а где техники. стаксы могут намного больше, чем позволяет данная запись, качество ужасное. не понимаю, как какая угодно техника должна что-то тут отыграть? я на 007х слышу в нормальных записях и более глубокий бас и быстрый и мощный, там в записи просто нет того, что вы почему то хотите от наушников.
-
даже страшно писать это... я посмотрел посты одного человека и сделал по ним поиск по "крас", на мой взгляд слишком часто встречается этот корень в постах, чтобы быть правдой
-
@kleymor.metal, раньше hifiman были неплохим примером, что китайцы могут сами сделать что-то хорошее, а сейчас опять тупое копирование и подражание... может по звуку хоть что-то интересное
-
орфеи напоминают
-
да кстати, я бы объединил всю серию 7ХХХХ, на мой взгляд звук одинаковый, слушал 704ХХ и 72ХХХ да если идет речь, что там должно бить, стучать и т.п., а все стаксы типа безбасовые, то 7ХХХХ точно не надо, совершенно
-
не уверен, что это так. если на концерте, то там же динамики, усилители и пр. там настроить и могут, но это уже и не звучание барабанов. а в обычном, акустическом режиме имхо попроще все воспринимается
-
@kleymor.metal, я слушал из усилителей KGSS HV в очень хорошей реализации, Cavalli LL, флюкс KGBH и все они на мой взгляд уступают двухтактному усилителю Викторавво, т.о. желательно послушать 007 SZ2 на усилителе Виктора, чтобы сформировать окончательно мнение о НЧ стаксов.
-
да ничего хорошего, wes 007е не раскачивает (да и прочие проблемы от Ву известны), у флюкса тут же писали сделан спад на НЧ проектировщиками, потому что как раз у современных 007х SZ2/3 там подъем. и этот спад явно слышен, я в своем тракте сравнивал именно что флюкс с своим от Викторавво.