лишний бес

@Melsig, c версиями 007х у Вас бардак, а это важно. Мне удалось послушать все версии 007х - 70ХХХ, 72ХХХ, SZ1, двое SZ2 и SZ3... У меня впечатления о 007х совпадают вцелом, но по версиям могу сказать более точно. Завал на ВЧ у SZ3 есть 100%, у SZ2 имхо нет завала. Пик на НЧ есть и у SZ2 и SZ3, я не назвал бы это недостатком, а басхед-фишкой. 7ХХХХ серия ровная по звуку это да и имхо 70ХХХ и 72ХХХ по звуку не отличаются.

это старая тема, под 007е сколько в усиление вложишь столько и получишь, Демограф давно еще говорил, что 007е лучше 009х на его танталовом усилке вроде как, но сам не слушал...

так они и согласны, я ведь правильно все прочитал и слова "бесплатно" не вижу?

если без эмоций, то незначительные изменения в конструкции приводят к незначительным изменения в звуке, это очевидно, в т.ч. на измерениях АЧХ. но лучше не об этом, это скучно. веселее когда макро, когда на порядок и т.д.

О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух никогда такого не было и не будет, всегда только есть предупреждение, что могут быть внесены изменения

бесплатно делать никто ничего не будет. К примеру, сержст не пошел менять бесплатно, а продал старую ревизию и купил новую в том то и дело, об этом тут и говорят. изменения на 1%, а радости на 1000%. ну теперь то понятно

странная логика какая то или менять тут имеется ввиду бесплатно? тогда еще и наивная это точно понятно? а то тут же писали вроде НЧ изменились радикально, кардинально и на порядок, если мне память не изменяет

про 007е и 507е спорить не буду, 507е не слушал. но про 006й усилок как то смешно читать

имея усилок уровня двухтактного (в т.ч. на октальных лампах) от Викторавво, я бы по усилению никуда бы и не стремился

по моему у вас в питере усилков на 007е не водится хороших, а 507 и 009 раскачать можно и каваллями и Ву Вес без проблем

и/или усилок stax srm-006

так мне кажется тут все ясно в чем проблема... в смысле человеческий фактор.

, так видно же по графикам что ничего не меняется. не суть важно, что там система измерений возможно не идеальная, видно просто что 2 раза график сняли и результат одинаков плюс-минус погрешность

, дать бы вам послушать №6644 и 38429, забавно было бы отзывы почитать потом

@kleymor.metal, о каких 007х идет речь? насчет 009х отчасти согласен, но 007е есть разных версий - 7ХХХХ версия драйвера, SZ1, SZ2, SZ3. Я лично слушал все, есть представление о звуке в целом и по НЧ в частности. Так самое главное, что на НЧ они все (почти) по разному звучат... И забыл добавить, что конечно все 4 версии 007 и 009е по разному звучат и конечно по разному на НЧ и конечно не все легковесно

это про одни и те же стаксы то речь, то 007е, то 009е в отзыве фигурируют? то легковесные, то более басовитые...

мне интересно какие стаксы сравнивались с абиссами и имеют акцент на легкость звучания? я просто таких не знаю, потому и интересуюсь

да это понятно, не понятно что это за стаксы с акцентом на легкость? или это усилитель с акцентом на легкость? сам много стаксов слушал, с акцентом на легкость ни одних не встречал, вот и интересуюсь...

о каких стаксах идет речь? надеюсь эти какие то стаксы и абиссы слушались на одном и том же усилителе? иначе не понимаю, как их можно сравнить адекватно?

зачем? http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-116792-post-2595598.html#pid2595598

мне лично Шпритцер (а значит и КГ той же точки зрения придерживается) говорил, что электростаты и трансформаторы плохо совместимы, однако ж Викторвво делает усилки и очень даже хорошие. Так что не думаю, что КГ имел ввиду там на счет колонок и динамических наушников, он же вроде как в основном электростатические усилки делает.

наверное да, не совсем четко написано, input signal - это аналоговый или еще и цифровой...

явно имеет RCA

Свежо предание, а верится с трудом...

так вон в ветке по плееру баг хед этого самого бесплатно в большом количестве... там целая секта